Re: [問卦] 人的自由意志存不存在?消失
同意
就如同我們可以很自由的選擇可樂、咖啡、紅茶、牛奶等等飲料
口渴的時候可以從這數Ｎ種裡面選擇
甚至選洨來喝都沒人會管
夠自由了吧
問題是假設今天有一個小孩
住在深山裡面
從小到大到死前從來都沒看過「可樂」這種東西
他有可能會去選擇可樂嗎？
古代人為什麼擁護某某皇帝或國王當他們的領導者
卻不選擇組成現代看來較普世價值的共和國呢？
是他們的自由意志選擇了不要共和嗎？
非也，因為他們根本不知道共和為何物
自然在前端就不會考量了
假使在起初給的範圍就是這些
再怎麼樣的自由決定
一切都不是真正的自由
就如同
在情人節下午六點的我
年復一年總是發著一樣的廢文
為什麼我不選擇交個女朋友？
因為我根本不知道什麼是女友啊
這也是早從一開始就註定好的了
: 如果把同樣條件都模擬一次 結果理論上會一模一樣
: 也就是你我坐在這 就算時間倒流二十年 再過二十年
: 你我還是會同樣坐在這裡
: 宇宙中機率看似隨機沒有定律的
: 可是應該是有 好比工程師要寫程式亂數隨機數字好了
: 他也不是真的隨機 他是設定一些規則然後用時間去產生
: 假設回到過去在同一個時間點再產生 還是會同一數字
: 那人是不是也是在預定的腳本上生活呢?
: 是不是人其實根本沒有自由意志 那只是自以為的?
: -----------
: 我本身是不信自由意識啦, 以下是我的討論點
: 如果我給你一個選擇 一個是吃冰淇淋 另一個是吃大便, 沒有人會選吃大便.
: 因為身為一個動物 你的(經驗/知識)限制了你的考量.
: 所以就算你的選 你也不是自由的去選擇.
: 甚至, 在思考要吃冰淇淋或是吃大便時, 為什麼你只能從我給你的選擇去挑.
: 在你還沒開始選擇前 選項本身就已經是外界制定給你的了.
: 有人會想說 那一些兩可的選項 怎麼說.
: e.g. 自動鉛筆的顏色. 一個學生要怎麼從藍色的筆或是紅色的筆選其一.
: 在這樣的情況 學生"先制依照(經驗/知識)"判斷筆的顏色不重要 所以隨便抓了一隻
: 以此前提, 學生根本沒有考量兩個選項本身.
: 簡化來說 就是給你A跟B去選 卻不跟你說A跟B的意義.
: 那就跟前一段的意思一樣 為什麼不能自由的去選C
: 就算是問說 "這裡有360種顏色的筆給你選, 你要挑哪一個" 也是一樣
: 受體還是不自由的從框架中去選.
: 除了以上, 在生活上還要加上各種生物因素.
: 像是上面提的冰淇淋/大便選擇
: 或是有時後 有人在選擇的時候並沒有考慮選項.
: 那也不過是蓋個體的大腦能力限制了他的選擇. (ps. "你"不只是你的大腦)
: 身理心理社交等 都影響一個人的選擇.
: 一個人根本從沒有在有意識的形況下有自由選擇的時候.
: 也就是說, 原PO第一段描述的沒有錯.
: ---
: 此外, 本串的原文章還有扯到宗教
: 不過我覺得討論"自由意識"跟 "自由意識之於宗教"之兩回事啦
: 如果你把"同樣條件下 結果都會是一樣的" 扯成 "命運是神安排的"
: 那真的毫無邏輯 這兩個中間的間隔有很大的空間.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.239.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455444365.A.BBE.html
推
02/14 18:12, , 1F
02/14 18:12, 1F
→
02/14 18:15, , 2F
02/14 18:15, 2F
→
02/14 18:20, , 3F
02/14 18:20, 3F
→
02/14 18:46, , 4F
02/14 18:46, 4F
推
02/14 19:15, , 5F
02/14 19:15, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
問卦
34
59