Re: [新聞] 忠孝橋引道6天拆除　今早8點恢復通車

看板Gossiping作者 (主任)時間10年前 (2016/02/13 10:29), 10年前編輯推噓16(20推 4噓 24→)
留言48則, 34人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
原文吃光光 很久以前我做了一個夢 夢境應該是在某堂專業倫理 教授是數學系威猛老師，他上課時夢到 他的朋友是在做“政府”的外包工程 他的朋友夢到，在政府的外包工程有個潛規則 37 法則 10份下來，三分給工程，七分給人拿 夢到這老師的朋友就嚇醒了 老師點評：對於政府過度的信任只會被它背叛，適當的質疑社會才會進步 然後老師就醒了，我也被嚇醒了 原文某大說柯p 火速工程多花6000萬 試問 如果是三個月工期，多少錢是真的用在工程上 五樓你說呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.155.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455330562.A.1DC.html
噓
02/13 10:30, , 1F
黑黑好玩嘛?
02/13 10:30, 1F
→
02/13 10:31, , 2F
工程沒有行情價, 拆除工人一天的人工時用三千來算, 動用八
02/13 10:31, 2F
→
02/13 10:33, , 3F
百人用八天且過年都加倍給薪再加保險才四千萬, 那麼你認為
02/13 10:33, 3F
→
02/13 10:34, , 4F
這樣可以當作底價計算嗎? 科科.
02/13 10:34, 4F
→
02/13 10:34, , 5F
拆越快賺越多嗎xd...
02/13 10:34, 5F
推
02/13 10:35, , 6F
要貪汙就該把工程做完美，貪餘款就好了嘛
02/13 10:35, 6F
→
02/13 10:35, , 7F
"他朋友" end
02/13 10:35, 7F
→
02/13 10:35, , 8F
以前賺更大，現在地方民代沒得吃了
02/13 10:35, 8F
所以說夢還是太模糊了，我所謂的7分給人拿不是薪水，是回扣交際那些的，柯p火速動作 根本沒有人可以介入 當初估三個月 說不定包含了一些手續呢ㄎㄎ ※ 編輯: masterliy (223.140.155.29), 02/13/2016 10:38:31
→
02/13 10:36, , 9F
k黨 建的慢 拆的慢 無限增加預算才是高明手法!!
02/13 10:36, 9F
→
02/13 10:36, , 10F
當工具機不用錢啊 開怪手每台隨便就要上萬x春節加給x天
02/13 10:36, 10F
→
02/13 10:37, , 11F
數
02/13 10:37, 11F
→
02/13 10:37, , 12F
自以為有效率 但是真的有省到錢？
02/13 10:37, 12F
錢在刀口上合理阿，所以你也相信一筆錢下來每個人都手腳乾淨到底
推
02/13 10:38, , 13F
如果算上三個月的交通成本 有省到吧
02/13 10:38, 13F
永遠不要相信那些承包商
→
02/13 10:39, , 14F
應該要像之前一樣 先圍起來一直增加預算，最好拆個三年拆
02/13 10:39, 14F
→
02/13 10:39, , 15F
不好可以時時剪彩最好～
02/13 10:39, 15F
推
02/13 10:39, , 16F
光給工人的加給就不知道多少了zz
02/13 10:39, 16F
所以錢都給工作的人了啊，說不定有人不開心呢 ※ 編輯: masterliy (223.140.155.29), 02/13/2016 10:41:52
推
02/13 10:40, , 17F
End胡說八道，不會到37這麼高
02/13 10:40, 17F
不管是多少，錢最後被搓走就是不對的事啊
→
02/13 10:41, , 18F
加急就是貴 但比起過去沒人監督慢慢做
02/13 10:41, 18F
推
02/13 10:41, , 19F
也不用猜測多少 價目都可以查啊
02/13 10:41, 19F
※ 編輯: masterliy (223.140.155.29), 02/13/2016 10:42:46
→
02/13 10:44, , 20F
至少有成果出來 至於那種無限追加預算然後延期的 呵呵
02/13 10:44, 20F
他們所謂的成本實在是令人難以理解 無關政黨，這是中華民族的陋習 ※ 編輯: masterliy (223.140.155.29), 02/13/2016 10:46:42
推
02/13 10:47, , 21F
被M了齁
02/13 10:47, 21F
第一次被m棒棒 只是看不慣一些潛規則 所謂日有所思，夜有所夢 當這個社會的經濟負擔是不應該出現的成本時 做夢一下是應該的
推
02/13 10:49, , 22F
寧願給真正蓋工程的賺，也不要被中間人剝皮，錢都拿了
02/13 10:49, 22F
→
02/13 10:49, , 23F
蓋工程的人應該也不敢偷工減料亂蓋了吧
02/13 10:49, 23F
※ 編輯: masterliy (223.140.155.29), 02/13/2016 10:58:34
推
02/13 10:58, , 24F
打擊轉包的不當得利 就是柯p該幹的
02/13 10:58, 24F
推
02/13 11:02, , 25F
前面推文好像誤會你要表達的梗
02/13 11:02, 25F
噓
02/13 11:03, , 26F
做夢好爽喔
02/13 11:03, 26F
→
02/13 11:03, , 27F
只會到處嘴不敢具體檢舉才是阻礙社會進步
02/13 11:03, 27F
我也覺得，哪天親自真的遇到了，一定檢舉，我在站內信問你要去哪檢舉比較妥當 畢竟擋人財路，會有一些安全問題 敢收錢的相信也是跟黑道有往來啦 我覺得最理想的檢舉方式就是 跨縣市檢舉應該比較安全
噓
02/13 11:05, , 28F
你想太多了，以為政風是吃素的？
02/13 11:05, 28F
他們吃葷的最好阿XD 相信他們的專業和努力 ※ 編輯: masterliy (223.140.155.29), 02/13/2016 11:11:10
→
02/13 11:21, , 29F
這種要看誰主政，上面盯得緊，下層就會收斂
02/13 11:21, 29F
推
02/13 11:26, , 30F
所以一堆人恨死柯P了，有機會就要黑他
02/13 11:26, 30F
推
02/13 11:46, , 31F
哪個威猛數學教授？
02/13 11:46, 31F
推
02/13 11:48, , 32F
買吃的不也是，幾分是成本？買cpu的幾分是成本...
02/13 11:48, 32F
推
02/13 12:02, , 33F
現在工程搶標的價錢很低了還三成工程,七成人分XD
02/13 12:02, 33F
推
02/13 12:18, , 34F
所以錢是誰拿走了
02/13 12:18, 34F
推
02/13 13:04, , 35F
雖然非關工程，但當初餿水油也是跨縣市檢舉才有爆出來，
02/13 13:04, 35F
→
02/13 13:04, , 36F
不過要說安全……有人還有那個老農夫檢舉人的消息嗎？
02/13 13:04, 36F
→
02/13 13:31, , 37F
到底有什麼掛
02/13 13:31, 37F
推
02/13 13:57, , 38F
老師的朋友 上課唬爛你也信 你有沒有日本和台灣造橋故事
02/13 13:57, 38F
推
02/13 14:01, , 39F
我的教授是用鋪路舉例XD跟你說的差不多
02/13 14:01, 39F
→
02/13 14:06, , 40F
以台灣政府來說政風應該是吃屎的比較多
02/13 14:06, 40F
推
02/13 14:14, , 41F
台灣的政風只會吃屎
02/13 14:14, 41F
推
02/13 17:04, , 42F
預算追加追加再追加?的這種概念嗎?
02/13 17:04, 42F
噓
02/13 18:08, , 43F
會說三分工程 七分給人拿的根本就是沒在包工程的人講的風涼
02/13 18:08, 43F
→
02/13 18:09, , 44F
話 現在你隨便舉一個工程有這麼好的利潤 你只要跟我說就好
02/13 18:09, 44F
→
02/13 18:09, , 45F
不用成本、風險計算 我當場給你分紅200萬 或是你立刻打去問
02/13 18:09, 45F
→
02/13 18:10, , 46F
教授探聽一下哪裡有 拿一百萬出來跟他對分 請他報一下明牌
02/13 18:10, 46F
推
02/13 18:54, , 47F
呵呵~學界教職不少視野狹隘不是一兩天的事了
02/13 18:54, 47F
→
02/13 19:47, , 48F
竟然有人還敢提北市政風這個腐爛到根的
02/13 19:47, 48F
‣ 更多 masterliy 的文章
文章代碼(AID): #1MlfK27S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 masterliy 的文章
文章代碼(AID): #1MlfK27S (Gossiping)