Re: [問卦] 農夫的收入和一般上班族相比如何?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/12 17:56), 8年前編輯推噓5(504)
留言9則, 8人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
我又來回文了。 看到大家對分農藥與否的正反意見都有,我舉個例子給大家參考看看。 有個傢伙是種有機水稻的,他這一季水稻投入了50萬的成本下去, 預估能夠收成70萬塊錢,20萬的收益夠他們這家子用半年。 可是呢,水稻在台灣很容易得到一種病,叫做稻熱病。 有機資材在預防方面的效果有限,而稻子中了稻熱之後更是直接無解。 一旦稻米得了稻熱,那個收成時的產量和品質就只能用悽慘來形容。 前言結束,這傢伙在種植期一直盡心照護,50萬的預期成本也花了30萬下去了, 但是稻子在抽穗前還是中了稻熱,這時他能怎麼辦呢? A. 農藥噴下去,賭契作商不在意也沒發現(常有的事),淨賺下這20萬。 下半年生活沒問題,新一季的稻子也有資本去種。 B. 放棄,能收的收一收加減賣,扣成本淨賠40萬。 順便去看看家裡還剩多少錢,真的不行的話賴活不如好死。 稻熱在台灣是很容易發生的,我還沒說上其他病蟲害咧。 有機技術在現階段就是成效有限, 用法應該是我先前說的IPM,用來補強並減少農藥的用量。 純有機的種植在現階段技術力不夠的時候, 要嘛就是賠上錢,要嘛就是賠上良心,我的觀察是後者的農場居多。 所以拜託大家別再謾罵有施放農藥的慣行農業了, 不是農民喜歡噴農藥,是現在的科技就是還沒到支援有機的程度。 別忘了台灣溫暖多雨,病蟲害的嚴重性跟外國根本不能相提並論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.41.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455270975.A.DC7.html

02/12 17:56, , 1F
認真給推
02/12 17:56, 1F

02/12 17:56, , 2F
QQ
02/12 17:56, 2F

02/12 17:57, , 3F
感覺是來分物資跟裝備的… 枉費創立人的理念不錯
02/12 17:57, 3F
※ 編輯: yangmkii (27.147.41.189), 02/12/2016 17:58:25

02/12 17:59, , 4F
噴不噴農藥根本不是問題 噴了時間要過而不是急著採
02/12 17:59, 4F

02/12 18:02, , 5F
樓上的觀念不錯,不過有機農作物是完全不能使用農藥
02/12 18:02, 5F

02/12 18:04, , 6F
其他的規定也相當嚴格,快跟宗教儀式一樣繁瑣了
02/12 18:04, 6F

02/12 18:46, , 7F
02/12 18:46, 7F

02/12 19:18, , 8F
有機各種限制 但遵不遵守又是一回事 真的跟宗教一樣XD
02/12 19:18, 8F

02/12 19:27, , 9F
其實稻熱病的藥 非常低毒啊 臺灣人平常吃的可能更毒
02/12 19:27, 9F
文章代碼(AID): #1MlQm_t7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1MlQm_t7 (Gossiping)