Re: [FB] 黑特八校 組織聯合聲明消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/12 17:08), 8年前編輯推噓7(7011)
留言18則, 8人參與, 最新討論串13/18 (看更多)
※ 引述《poiu0713 (批絲特瑞雅)》之銘言: : FB卦點說明: : 高中生好像在搞反對學校服儀體制的大串聯,一連幾個黑特版都同時發出了一樣的聲明, : 連之前上過joke版的黑特八校也po了,講的蠻有條有理的 : FB連結: : https://goo.gl/lQFmMD : FB內容: : 【黑特八校 組織聯合聲明】 : 這是臺灣校界黑特組織TSHG的聯合聲明 : (臺灣校界黑特組織™ T.S.H.G. 是一個聯合全台多校黑特版、靠北版的共同組織,我們 : 的成立目的在於讓黑特板不再單純是發洩的地方,我們希望藉由互助、提供良好服務、還 : 有傳播正面消息等手段,營造一個優良的黑特環境,讓更多人得到幫助) : 在多數的學校中,我們都被要求穿著整齊合宜的制服,這看起來好像是稀鬆平常的事,但 : ,你看出其中隱藏的壓迫了嗎? : 近日,黃衫學潮景女不服從的其中一名幹部,古同學,接受了人本教育基金會的訪問,描 : 述校方對學生鞋襪的相關規定,引起各界討論,在部分學生與校方的溝通過程與討論中, : 這也讓小編們注意到這背後與學生們息息相關的問題。 : (人本基金會採訪:https://goo.gl/ihxGgM) : (景美不服從聲明稿:https://goo.gl/sOuypY) : 大約在一個月前,台中女中班聯會成功地爭取到穿著運動短褲進出校門的權利,我們發現 : 這是校方與學生們溝通的良好結果,一方面我們知道台中女中校方願意尊重學生的意願, : 另一面學生們也能享受自己該有的權利。 : (相關連結:https://goo.gl/4RS5VU) : 在約半個月前,雄中學生聯合自治會取消了在例行升旗的活動中,對國父遺像行三鞠躬禮 : 的"傳統",儘管與這與制服自由權無關,但這不僅僅是推倒威權的高牆,也是學生向校方 : 爭取到學權的成功案例。 : (相關連結:https://goo.gl/bEJFNj) : 在台灣的各處角落,有很多人為了爭取制服自由權而被校方惡意打壓,最後僅有少數學校 : 有"成果",就像上面的舉例,碩果僅存。而參與爭取權力的學生也往往被抨擊的遍體鱗傷 : ,從臉書上的留言或新聞稿下的評論就能略知一二,而有更多的改革聲音被強壓了下來: : 被校方、被暴力的輿論、被不理性的群眾,施加了莫大的壓力,讓參與爭取學權(包括制 : 服自由權)的學生崩潰、放棄。 : 各位,你們忍心看著為我們爭取權益的這"少數人"被如此欺負嗎? : 不是不穿制服就不愛校,穿了制服也不代表就非常具有學校精神。 : 我們都希望走出威權,邁向民主社會。為了符合民主社會的法治精神,校方不妨接受溝通 : 與交流,追求進步,在辦學精神與學生共識中邁向新的高度與視角。 : 校方若以"顧及過去學生傳統"為由,也不足以做為不改變的原因。舉利光緒皇帝的百日維 : 新,用意是為了讓陳腐的清朝一改之前的封閉,走向西方的世界,儘管在思想上要求改變 : 不是很容易,但是至少從制度與器物面做起,但招制的結果是受到全國上下幾乎都很反對 : ,有些人認為準備了一輩子的八股文,若是廢除了科舉,那他的前半生不就白費了嗎,更 : 有些保守派只是為反而反,因為他們不願意看見習慣的一切被改變。那舊有的體制難道沒 : 有好處嗎?有的,就是那份傳統精神,讓保有這份傳統的人覺得自己有歸屬感,是這個團 : 體的一份子,但這都是個人認同的問題,所謂的傳統精神若沒有正當性或法理去支撐,那 : 何以要底下的人都去維持呢?如果慈禧太后最後在受到挫敗後願意推出庚子後新政,那為 : 何校方不願意讓步與學生進行公平對等的溝通呢? : 以學生對自身鞋襪、衣飾、與髮式之抉擇,皆在憲法所賦予之表現自由的保障範圍內,校 : 方不該以特別權力關係限制之。此外,校規的制定必須符合法律的明確性原則與比例原則 : ,校方若認為維護校譽是重要的,服儀限制也不是唯一解,甚至稱不上是一個管道,我們 : 並不會因為便利商店店員沒穿制服而認為商譽受損,也不會因為不再規定要穿制服,而喪 : 失了便利商店的優良傳統或服務。我們可以發現,探討原因的根本後,發現很多為服儀辯 : 護的理由其實空泛而不確實,這應該是一個被廣泛討論的議題,並非簡單地複製權威者所 : 給予的觀點,唯有持續的與制度對話,才能與時並進,共創愛校精神。 : 本聲明歡迎校內師長與同學、校友與社會各界人士連署,懇請有志之士支持與轉發,讓爭 : 取學生權利的訴求得以彰顯。 : --- : 聯合眾多黑特版?好像很猛一樣w 先翻譯一下:我不想穿制服QQ 但這樣講會被幹譙,所以要有一點包裝 於是制服就成了權威的象徵,八股思想的遺物 反對他們的、覺得沒差的則被視作反動派、反革命份子 可能你是學生,真心喜歡妳身上的制服 或許你是校友,帶著對過去的一絲懷念與私心 又或者你是老師,看著制服足以讓你念起往日種種 但是以上 被一言蔽之的稱為"權威" 我的立場是支持不穿制服的,我原本就常因為制服被叮 但所謂的溝通是"我告訴你這件事哪裡好,原本那樣哪裡不好" 而不是逕自給對方扣上一頂大帽子 讓支持你們的人戴上一副有色眼鏡,將制服的樣貌給過濾成"權威" 揮舞著推倒權威的旗幟,喊著推倒高牆的口號,彷彿自己是一名戰士 fight for freedom 類似的事情幾十年前發生過,而我們稱呼他為文革 你們立意或許是好的,但方法錯了 左派與右派原本只是為了用各自的方法來為國家好,但有人認為自己一定是對的 於是走了極端 極左成了共產黨,極右成了納粹 這大概也算民主素養的一部分吧,臺灣真的還有好長的一大段路要走 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.32.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455268131.A.590.html ※ 編輯: allen0614 (111.249.32.102), 02/12/2016 17:12:32

02/12 17:11, , 1F
補血
02/12 17:11, 1F

02/12 17:13, , 2F
以他們的邏輯來說,英國,澳洲,紐西蘭,日本,韓國都是威權
02/12 17:13, 2F

02/12 17:13, , 3F
主義國家了
02/12 17:13, 3F

02/12 17:14, , 4F
最愛運動服的中國反而變成相對民主的國家
02/12 17:14, 4F

02/12 17:14, , 5F
納粹不是社會主義勞工黨嗎 我還以為是左翼XD
02/12 17:14, 5F
希特勒不是右派嗎...還是其實我搞錯了

02/12 17:16, , 6F
他們長大以後踏入社運,就換各位鄉民變屎蛆了~
02/12 17:16, 6F
※ 編輯: allen0614 (111.249.32.102), 02/12/2016 17:18:21

02/12 17:20, , 7F
納粹是民族主義的右派 跟經濟無關
02/12 17:20, 7F

02/12 17:22, , 8F
不想穿制服就別穿啊?有人強迫你?
02/12 17:22, 8F

02/12 17:23, , 9F
美國一堆學校禁止帶手機~所以美國學生是笨蛋不反抗?
02/12 17:23, 9F

02/12 17:24, , 10F
老是愛拿國外來玩?怪了國外同樣規定怎麼又不要?
02/12 17:24, 10F

02/12 17:25, , 11F
阿 我用的是經濟觀點 請忽略我lol
02/12 17:25, 11F

02/12 17:26, , 12F
把話給講白了,不就只是為了想穿寬鬆邋遢的休閒服而已
02/12 17:26, 12F
我覺得想輕鬆一點沒有錯,錯的是方法

02/12 17:29, , 13F
用權威的象徵 聽起來就很專業啊 話說老師好像也是權威的象徵
02/12 17:29, 13F

02/12 17:29, , 14F
我想不久後就會有推倒老師聯合聲明吧XD
02/12 17:29, 14F

02/12 17:32, , 15F
真要反權威怎不敢先要求廢除繡學號校名姓名等惡習
02/12 17:32, 15F

02/12 17:34, , 16F
然後反制服,卻又將八校制服設為FB的封面,這點實在讓人
02/12 17:34, 16F

02/12 17:35, , 17F
摸不清頭緒
02/12 17:35, 17F
※ 編輯: allen0614 (111.249.32.102), 02/12/2016 18:03:03

02/12 22:41, , 18F
以前真的有很多老師濫用權威
02/12 22:41, 18F
文章代碼(AID): #1MlQ4ZMG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 13 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1MlQ4ZMG (Gossiping)