Re: [ＦＢ] 黑特八校 組織聯合聲明消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/12 11:02), 8年前編輯推噓15(18推 3噓 33→)
留言54則, 22人參與, 最新討論串9/18 (看更多)
「為什麼要廢除服儀規定？有好處嗎？」 這個命題在一開始就錯了 在威權的國家，開放某項自由是需要理由的 在民主的國家，限制某項自由才需要理由 所以這個命題應該改成 「為什麼要有服儀規定？有好處嗎？」 最常見的論述有 1.不用想要穿什麼 2.不會擴大貧富差距 3.培養對學校的榮譽感 首先，「不用想要穿什麼」 這個很顯然不能成為應該要有服儀規定的足夠理由，分成兩個部分來看 「不需要有選擇的權利很方便」：那麼是不是該更進一步統一鞋襪、髮型樣式、文具用品 、水壺... 「不需要選擇真的是好的嗎？」：這樣的好處足以符合比例原則的檢驗，作為限制服儀自 由的條件嗎？ 再來，「不會擴大貧富差距」 貧富差距一直都存在著，鞋子、文具用品都能顯現階級差距，該調整的是造成這個背後的 觀念（家境弱勢的學生跟大家都一樣），而不是透過統一服裝來消弭差距 最後，「培養對學校的榮譽感」 「榮譽感是怎麼產生」：榮譽感應該是一種自發性的東西，而不是被培養而來的 廢除服儀規定不等於廢除制服，如果很重視那份榮譽感，當然也可以自發性的穿上制服 或許也可以問自己這個問題：「我們真的需要對學校的榮譽感嗎？」 不想讓文章太長所以寫的很短、很淺 如果想要瞭解這個議題，看更深入的論述 FB搜尋：服儀自由學生陣線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.52.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455246154.A.372.html
→
02/12 11:04, , 1F
最好大家都穿迷你裙上學 獸性大發囉～
02/12 11:04, 1F
推
02/12 11:05, , 2F
榮譽感...去跟不願意說吧
02/12 11:05, 2F
→
02/12 11:07, , 3F
校園安全性疑慮呢
02/12 11:07, 3F
有心人士只要訂做一套制服就可以進出校園，安全性疑慮並沒有降低 再來，那些人反而通常是老師家長那個年紀的，所以是否該要求行政人員也統一穿著制服 作為識別？
推
02/12 11:08, , 4F
關於貧富問題你的理念是正確的 但終究只是漂亮話而已
02/12 11:08, 4F
關於貧富問題服自線有更完整的論述： https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=655451474593529&id=646022915 536385&substory_index=0
推
02/12 11:08, , 5F
制服還可以區別學生和外人 有安全性的考量在
02/12 11:08, 5F
推
02/12 11:09, , 6F
2跟3其實根本沒回答到問題
02/12 11:09, 6F
→
02/12 11:10, , 7F
主要論點太理想化 跟消除貧富差異比起來制服成本更低
02/12 11:10, 7F
推
02/12 11:13, , 8F
其實還是有群體的效果的，以前街頭打架時，同校的站哪邊就
02/12 11:13, 8F
→
02/12 11:13, , 9F
知道該幫哪邊了，最少快速敵我識別
02/12 11:13, 9F
→
02/12 11:14, , 10F
穿制服沒事都覺得沒什麼，有事情就會注意到你的歸屬
02/12 11:14, 10F
噓
02/12 11:15, , 11F
就有人沒便服穿啊 你有沒有想過窮苦人家的感受？造
02/12 11:15, 11F
→
02/12 11:15, , 12F
成孩子的自卑感一直存在，以為每個家庭都很有錢？
02/12 11:15, 12F
https://goo.gl/XQYgek ※ 編輯: pin8989 (223.139.52.42), 02/12/2016 11:20:44
→
02/12 11:16, , 13F
底下的人需不需要是一回事，但上面的人希望關鍵時有效
02/12 11:16, 13F
推
02/12 11:18, , 14F
制服是沒差，可以撤掉頭髮、指甲、手帕衛生紙也是好事，還
02/12 11:18, 14F
→
02/12 11:18, , 15F
記得以前高職規定到鞋子，問題是超爛的害我小指外翻
02/12 11:18, 15F
→
02/12 11:18, , 16F
反歧視一直都有在推動，只是當差異突顯的當下，問題就來了
02/12 11:18, 16F
→
02/12 11:18, , 17F
青少年發展特徵之一：想像的觀眾，學校走廊就是伸展台
02/12 11:18, 17F
→
02/12 11:19, , 18F
指甲其實還是有需要，哪有衛生問題，衛生紙手帕取得還方便
02/12 11:19, 18F
推
02/12 11:20, , 19F
制服下一樣有差異啦，有人附近專賣店隨便買買，有人專門訂
02/12 11:20, 19F
→
02/12 11:20, , 20F
做
02/12 11:20, 20F
還有 14 則推文
還有 14 段內文
推
02/12 11:41, , 35F
推
02/12 11:41, 35F
※ 編輯: pin8989 (223.139.52.42), 02/12/2016 11:44:03
推
02/12 12:29, , 36F
推這篇
02/12 12:29, 36F
噓
02/12 12:52, , 37F
關我屁事啊，反正我畢業了ㄎㄎ
02/12 12:52, 37F
噓
02/12 14:47, , 38F
書生論政 紙上談兵
02/12 14:47, 38F
推
02/12 15:04, , 39F
光是窮人這的這點我就可以電爆妳了啦
02/12 15:04, 39F
→
02/12 15:06, , 40F
別跟我說手機啥的都能比較啦 你有沒有想過 窮人便服就可
02/12 15:06, 40F
→
02/12 15:06, , 41F
能只有那幾套 然後五天可能有三天都穿一樣的 同學就不會
02/12 15:06, 41F
→
02/12 15:07, , 42F
噹說你是沒洗澡喔 你很臭耶之類的
02/12 15:07, 42F
推
02/12 18:10, , 43F
是沒上過大學喔 阿宅就每天穿一樣啊 早被歧視慣了QQ
02/12 18:10, 43F
→
02/12 20:07, , 44F
配戴識別物品，這個政大有做，看看相關報導吧，至少我不認
02/12 20:07, 44F
→
02/12 20:07, , 45F
為有很大成效，而且某種方面也更不易辨識。
02/12 20:07, 45F
推
02/12 20:36, , 46F
正解，真的一堆沒上過大學我政附的誰在管誰穿什麼
02/12 20:36, 46F
推
02/12 21:50, , 47F
如果學校只會用各種限制來壓迫人，我就只會唾棄校方～
02/12 21:50, 47F
→
02/12 21:51, , 48F
這樣的學校 能有什麼榮譽...
02/12 21:51, 48F
推
02/12 22:20, , 49F
對不富裕的家庭而言 買制服的錢省下來可以買更多實用
02/12 22:20, 49F
→
02/12 22:20, , 50F
好穿的衣服
02/12 22:20, 50F
推
02/12 22:23, , 51F
制服新舊很明顯 因為每個人都一樣是制服當然很好辨認
02/12 22:23, 51F
→
02/12 22:23, , 52F
如果大家都不同衣服反而不容易看出來
02/12 22:23, 52F
→
02/12 22:24, , 53F
有些家裡不只一個小孩的 為了穿制服只能穿哥姐破損
02/12 22:24, 53F
→
02/12 22:24, , 54F
尺寸不合的制服
02/12 22:24, 54F
‣ 更多 pin8989 的文章
文章代碼(AID): #1MlKjADo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 pin8989 的文章
文章代碼(AID): #1MlKjADo (Gossiping)