Re: [FB] 時代力量-大尾鱸鰻2應為歧視道歉、修正消失
: 一、電影公司鄭重向達悟族、以及臺灣民眾道歉。
: 二、修改歧視、嘲弄達悟族的片段。
: 三、呼籲國會共同促成反族群歧視法立法通過。
: https://goo.gl/Xto6a2 (高潞‧以用版)
覺得鄉民可能有點誤會,這幾點訴求目前看來沒什麼問題呀
大家熱議的點好像都在能不能嘲諷特定族群,
但是一般來說,大部分的反歧視法並不包含對歧視嘲諷言論的處罰,
因為這部分通常言論自由還是被認為比較高,
而且言論並不見得造成實質損害(若有損害自然可以提告民事)。
就拿已經紅到台灣的川普來說,他整天歧視穆斯林也只是被罵而已
少數會連言論都禁止的目前似乎只有納粹之類的仇恨言論,
這種言論被認為是反民主自由前提本身。
烏克蘭等前共產國家有些也禁止公開展示或宣揚共黨符號標語,
這些就不受言論自由保障。
大部分的反歧視法令都是禁止給予不平等待遇的實質行為,
只對會產生影響的實質行為作處罰,
所以對於個人非政府的歧視言論,其實也只能譴責而已。
這三點訴求前2是針對電影的歧視片段譴責並呼籲道歉與補救,
這跟言論自由並沒有什麼抵觸,言論自由不等於言論不受公評不用負責。
: 為了保障原住民族,避免歧視言論與行為一再出現造成對原住民的不良影響,
: 應該針對族群歧視問題在制度面上提出對策。
只有這句話比較模糊,但也沒有明講要把歧視言論列入法律禁止。
如果到時真的立法要限制種族歧視言論的話,再討論還不遲。
感覺台灣沒有進步到那樣程度去通過這種法律,也應該有憲法學者阻止,
畢竟不久前台灣政府首長楊志良還可以用部長身分口出種族歧視言論而不用下台。
不過台灣社會對自以為進步意識形態的非理性瘋狂又常常太over
(例如反菸/反檳榔/反機車/反宗教/反動保/環保vs反環保)
所以到時候再說吧!
不過片商導演有拍片的自由,覺得受辱的族群自然有呼籲道歉的自由,
這一點問題都沒有吧。
: https://www.youtube.com/watch?v=FlUjWmlIMbE
--
◢██◣ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐
◢╮╭─╮◣1;33;41m│馬│ │薪│ │紅│ │萬│ │工│ │裁│ │薪│ │遭│ │裁│
█│╰┬╯█ │到│ │餉│ │屠│ │市│ │洗│ │員│ │廉│ │裁│ │員│
█│ ├─█ │成│ │四│ │大│ │如│ │發│ │廣│ │快│ │禁│ │滾│
◥╰─┼─◤ │空│ │成│ │斬│ │憶│ │裁│ │進│ │樂│ │飽│ │滾│
◥██◤ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.22.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455259783.A.133.html
推
02/12 14:58, , 1F
02/12 14:58, 1F
推
02/12 15:02, , 2F
02/12 15:02, 2F
推
02/12 15:06, , 3F
02/12 15:06, 3F
推
02/12 15:10, , 4F
02/12 15:10, 4F
推
02/12 15:18, , 5F
02/12 15:18, 5F
→
02/12 15:48, , 6F
02/12 15:48, 6F
噓
02/12 16:04, , 7F
02/12 16:04, 7F
→
02/12 16:05, , 8F
02/12 16:05, 8F
→
02/13 20:32, , 9F
02/13 20:32, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇):