[問卦] 這年頭佛教因果業報說法還可信嗎?消失
看看這幾年
無辜因為天災(地震,水災,颱風)
人禍(氣/塵爆,工安)罹難的生命
為了超前物價努力辛苦生存奮鬥的市井小民
再看看有權有勢的共產國家與黨派
無良的有錢人與特權財團慣老闆
作惡多端的政二代官二代小開千金貴婦家族勢力
每個人都是咬金湯匙過的爽爽
若在以前說佛教的因果業報應論
我或許還會相信
但現在看看情勢
北韓 isis 中共 滯台支那權貴 經濟犯陳由豪 王又曾 趙藤雄等等人
有哪些人做了壞事得到報應的?
好像沒有…
更度爛的是垃圾蓋飯竟還有381萬票
反而都是忠厚老實善良的人民遭殃
被迫犧牲生命或是受盡苦難折磨
那大家現在還會相信因果業報論嗎?
(至少我是不會信了啦)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.170.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455194791.A.D36.html
→
02/11 20:46, , 1F
02/11 20:46, 1F
※ 編輯: DJSHD2 (220.132.170.167), 02/11/2016 20:47:20
→
02/11 20:47, , 2F
02/11 20:47, 2F
→
02/11 20:47, , 3F
02/11 20:47, 3F
→
02/11 20:47, , 4F
02/11 20:47, 4F
→
02/11 20:47, , 5F
02/11 20:47, 5F
你想想嘛…
去參加水上派對竟然會被火燒
只是在路上走竟然被氣爆炸死
沒事待在家裡睡覺也會被壓死
結果出賣國家的人沒事
濫用酷刑殘害人質的也沒事
製造黑心產品的人更不用被關
哪有什麼報應…
應該說 報應是給我們這些人生魯蛇專屬的
→
02/11 20:49, , 6F
02/11 20:49, 6F
→
02/11 20:49, , 7F
02/11 20:49, 7F
推
02/11 20:50, , 8F
02/11 20:50, 8F
※ 編輯: DJSHD2 (220.132.170.167), 02/11/2016 20:54:24
推
02/11 20:53, , 9F
02/11 20:53, 9F
不對啊
如果真的是因為前幾輩子做的夠好.得福報可以今世讓你恣意揮霍
那並不代表你就可以做壞事
還是…因為前幾輩子做的夠好 所以我可以亂來
殺人放火壞事做盡難道下輩子不能追究?
就因為他前世福報好 所以下下輩子
不會因為前輩子做什麼都可以
而不溯及既往去追究?
推
02/11 20:54, , 10F
02/11 20:54, 10F
※ 編輯: DJSHD2 (220.132.170.167), 02/11/2016 20:58:52
→
02/11 20:55, , 11F
02/11 20:55, 11F
推
02/11 21:01, , 12F
02/11 21:01, 12F
推
02/11 21:01, , 13F
02/11 21:01, 13F
推
02/11 21:02, , 14F
02/11 21:02, 14F
推
02/11 21:02, , 15F
02/11 21:02, 15F
→
02/11 21:03, , 16F
02/11 21:03, 16F
推
02/11 21:04, , 17F
02/11 21:04, 17F
推
02/11 21:05, , 18F
02/11 21:05, 18F
→
02/11 21:10, , 19F
02/11 21:10, 19F
→
02/11 21:13, , 20F
02/11 21:13, 20F
推
02/11 21:15, , 21F
02/11 21:15, 21F
→
02/11 21:15, , 22F
02/11 21:15, 22F
推
02/11 21:17, , 23F
02/11 21:17, 23F
推
02/11 21:38, , 24F
02/11 21:38, 24F
→
02/11 21:39, , 25F
02/11 21:39, 25F
※ DJSHD2:轉錄至看板 HatePolitics 02/11 22:15
推
02/11 22:16, , 26F
02/11 22:16, 26F
→
02/11 22:18, , 27F
02/11 22:18, 27F
噓
02/11 22:21, , 28F
02/11 22:21, 28F
同鄉的你又來了 上次在政黑沒被噓夠喔?
※ 編輯: DJSHD2 (220.132.170.167), 02/11/2016 22:34:17
→
02/11 22:39, , 29F
02/11 22:39, 29F
推
02/11 22:43, , 30F
02/11 22:43, 30F
→
02/11 22:44, , 31F
02/11 22:44, 31F
推
02/11 23:41, , 32F
02/11 23:41, 32F
→
02/11 23:42, , 33F
02/11 23:42, 33F
→
02/11 23:42, , 34F
02/11 23:42, 34F
→
02/11 23:43, , 35F
02/11 23:43, 35F
推
02/12 00:07, , 36F
02/12 00:07, 36F
→
02/12 15:58, , 37F
02/12 15:58, 37F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):