Re: [FB] 鄭秀玲FB(關於維冠一樓的燦坤)消失
我家原本也要租給燦坤阿 後來因為租金太低就作罷
之後租給藥局 打通了10間店面的隔牆
(但是藥局自己打的 補了很多H鋼支撐梁柱 他們還請結構技師?公會評估和認證)
藥局是說 沒有完整的認證 高的安全性 他們也不敢租...
所以這個案例來說 我相信房東施工應該也是有尋求專業協助吧?
不要太未審先判
想想看 若沒有工會認證過 燦坤會敢租嗎?
壓一次就賠幾百萬幾千萬的貨耶.
以上我的觀察加經驗分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.205.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455074604.A.640.html
噓
02/10 11:25, , 1F
02/10 11:25, 1F
動點腦子就知道 事情不是單方面說的那麼簡單
→
02/10 11:26, , 2F
02/10 11:26, 2F
※ 編輯: chocoball (114.47.205.18), 02/10/2016 11:27:39
推
02/10 11:27, , 3F
02/10 11:27, 3F
有請技師完整評估過才施工的
畢竟我家(正常屋主也是)也不想因為想租給人造成房子倒塌
→
02/10 11:27, , 4F
02/10 11:27, 4F
※ 編輯: chocoball (114.47.205.18), 02/10/2016 11:29:47
→
02/10 11:28, , 5F
02/10 11:28, 5F
推
02/10 11:29, , 6F
02/10 11:29, 6F
比較專業的東西 我也不懂(我家店面才2樓 非大樓)
只是講一下實際遇過的經驗
→
02/10 11:30, , 7F
02/10 11:30, 7F
推
02/10 11:31, , 8F
02/10 11:31, 8F
→
02/10 11:31, , 9F
02/10 11:31, 9F
※ 編輯: chocoball (114.47.205.18), 02/10/2016 11:33:03
→
02/10 11:31, , 10F
02/10 11:31, 10F
→
02/10 11:32, , 11F
02/10 11:32, 11F
→
02/10 11:32, , 12F
02/10 11:32, 12F
推
02/10 11:33, , 13F
02/10 11:33, 13F
→
02/10 11:34, , 14F
02/10 11:34, 14F
→
02/10 11:34, , 15F
02/10 11:34, 15F
→
02/10 11:35, , 16F
02/10 11:35, 16F
→
02/10 11:36, , 17F
02/10 11:36, 17F
→
02/10 11:37, , 18F
02/10 11:37, 18F
→
02/10 11:38, , 19F
02/10 11:38, 19F
→
02/10 11:38, , 20F
02/10 11:38, 20F
→
02/10 11:38, , 21F
02/10 11:38, 21F
→
02/10 11:40, , 22F
02/10 11:40, 22F
→
02/10 11:40, , 23F
02/10 11:40, 23F
→
02/10 11:41, , 24F
02/10 11:41, 24F
推
02/10 11:49, , 25F
02/10 11:49, 25F
推
02/10 12:29, , 26F
02/10 12:29, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
FB
132
356