Re: [問卦] 自由行的陸客和旅行團的陸客有差？消失
其實中國人減少來台灣 反而是台灣人受惠
A. 2011年
主計處針對開放陸客來台觀光對台灣經濟影響報告 陸客貢獻GDP 0.28%
http://linda-wu-taiting.blogspot.tw/2011/01/gdp028.html
陸客自由行相關商機看俏 估貢獻GDP 0.1%
http://tinyurl.com/jwtue5y
B. 2015年
觀光局吹捧2014年績效，包括來台旅客991萬人創新高、觀光外匯4438億、每旅客日均消
費221美元、觀光佔GDP2.48％，都創新高。
http://www.thenewslens.com/post/235740/
結論: 綜合以上得知 非中國客貢獻GDP=2.48%-0.28%-0.1%=2.1%
中國客貢獻GDP=0.28%+0.1%=0.38%
但是台灣各美景點超過一半被中國旅客給塞滿 但沒花甚麼錢
純粹來塞爆台灣景點的 消耗台灣的美景資源
如果這些 不怎麼花錢的旅客不來 改由台灣人自己去玩 或擴展先進國家與南洋旅客
應該會比現在好很多
中國人不是不會花錢 是不願在台灣花錢 (一條龍)
實例: 陸客半年消費貢獻澳洲 6% GDP http://tinyurl.com/zm6tvml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.230.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455009909.A.D40.html
推
02/09 17:26, , 1F
02/09 17:26, 1F
→
02/09 17:26, , 2F
02/09 17:26, 2F
→
02/09 17:26, , 3F
02/09 17:26, 3F
→
02/09 17:27, , 4F
02/09 17:27, 4F
噓
02/09 17:30, , 5F
02/09 17:30, 5F
噓
02/09 17:36, , 6F
02/09 17:36, 6F
→
02/09 17:40, , 7F
02/09 17:40, 7F
→
02/09 17:41, , 8F
02/09 17:41, 8F
→
02/09 17:43, , 9F
02/09 17:43, 9F
→
02/09 17:44, , 10F
02/09 17:44, 10F
很可惜 我只有這些資料 所以才會很大字分成 A 跟 B 並註明年分
但是 可以猜出 2012-2015的成長值 有限 (看成長人數成長與團費-品質下降)
直接減去是過分簡化與誇張 但也沒差事實很遙遠
你要很精準的是數據 我只是鄉民 只能找這種程度 讓你失望了
阿~ 你可以幫忙找阿~ XD 2014 2013年的也可以 有請高手肉一下咩
→
02/09 17:45, , 11F
02/09 17:45, 11F
懇求精準數據打臉 XD~
→
02/09 17:46, , 12F
02/09 17:46, 12F
→
02/09 17:46, , 13F
02/09 17:46, 13F
→
02/09 17:49, , 14F
02/09 17:49, 14F
推
02/09 17:52, , 15F
02/09 17:52, 15F
沒有阿 其實我的結論論點滿正確的 只是數據不準確而已 中國貢獻不可能高過1%拉
我估計在 0.38-0.57%之間
所以無論落點落在區間裡面哪 都無影響我的結論~
※ 編輯: david190 (124.11.230.122), 02/09/2016 17:58:06
→
02/09 18:12, , 16F
02/09 18:12, 16F
推
02/09 21:38, , 17F
02/09 21:38, 17F
→
02/09 21:39, , 18F
02/09 21:39, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：