[問卦] 台灣人是不是希望香港動亂比較好消失
香港越亂台灣是不是最有利阿 俗話說的敵人的敵人就是朋友
像這次的警民衝突我看PTT一面倒支持民眾還聲援加油
還有人鼓吹香港獨立建國 但影片客觀事實是民眾以人數優勢
丟磚頭襲警 還有個警察被打倒在地上 光看FB香港人也是
支持警察居多還有人說警察太克制
https://www.facebook.com/HongKongGoodNews/?pnref=story
補上連結
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.202.15.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455005794.A.489.html
→
02/09 16:16, , 1F
02/09 16:16, 1F
→
02/09 16:17, , 2F
02/09 16:17, 2F
推
02/09 16:17, , 3F
02/09 16:17, 3F
推
02/09 16:17, , 4F
02/09 16:17, 4F
推
02/09 16:17, , 5F
02/09 16:17, 5F
噓
02/09 16:17, , 6F
02/09 16:17, 6F
推
02/09 16:17, , 7F
02/09 16:17, 7F
→
02/09 16:18, , 8F
02/09 16:18, 8F
→
02/09 16:18, , 9F
02/09 16:18, 9F
推
02/09 16:18, , 10F
02/09 16:18, 10F
→
02/09 16:18, , 11F
02/09 16:18, 11F
噓
02/09 16:19, , 12F
02/09 16:19, 12F
推
02/09 16:19, , 13F
02/09 16:19, 13F
奇怪我看FB上明明支持警察的居多怎台灣人都支持示威民眾
是不是我說的敵人的敵人就是朋友 不然為何要支持暴民?
※ 編輯: umi74 (14.202.15.193), 02/09/2016 16:20:37
推
02/09 16:19, , 14F
02/09 16:19, 14F
→
02/09 16:21, , 15F
02/09 16:21, 15F
推
02/09 16:21, , 16F
02/09 16:21, 16F
→
02/09 16:22, , 17F
02/09 16:22, 17F
噓
02/09 16:23, , 18F
02/09 16:23, 18F
→
02/09 16:23, , 19F
02/09 16:23, 19F
阿就只能問卦啊 阿我酸鄉民你可以回答一下嗎
推
02/09 16:24, , 20F
02/09 16:24, 20F
推
02/09 16:25, , 21F
02/09 16:25, 21F
※ 編輯: umi74 (14.202.15.193), 02/09/2016 16:25:50
推
02/09 16:25, , 22F
02/09 16:25, 22F
真的 客觀來說這對台灣是最有利的
噓
02/09 16:25, , 23F
02/09 16:25, 23F
※ 編輯: umi74 (14.202.15.193), 02/09/2016 16:26:42
→
02/09 16:27, , 24F
02/09 16:27, 24F
噓
02/09 16:28, , 25F
02/09 16:28, 25F
→
02/09 16:28, , 26F
02/09 16:28, 26F
我不都貼連結了 還是說那都我反串的啊
※ 編輯: umi74 (14.202.15.193), 02/09/2016 16:30:49
噓
02/09 16:31, , 27F
02/09 16:31, 27F
→
02/09 16:31, , 28F
02/09 16:31, 28F
喔喔那左轉不送 掰
※ 編輯: umi74 (14.202.15.193), 02/09/2016 16:32:22
推
02/09 16:37, , 29F
02/09 16:37, 29F
噓
02/09 16:42, , 30F
02/09 16:42, 30F
→
02/09 16:48, , 31F
02/09 16:48, 31F
→
02/09 17:02, , 32F
02/09 17:02, 32F
噓
02/09 17:21, , 33F
02/09 17:21, 33F
→
02/09 17:21, , 34F
02/09 17:21, 34F
製造仇恨? 你在說台八子喔 我看ptt都支持民眾啊 我有說錯嗎 哈哈
噓
02/09 17:26, , 35F
02/09 17:26, 35F
※ 編輯: umi74 (14.202.15.193), 02/09/2016 17:27:46
→
02/09 17:26, , 36F
02/09 17:26, 36F
噓
02/09 17:27, , 37F
02/09 17:27, 37F
→
02/09 17:28, , 38F
02/09 17:28, 38F
要背什麼罪名 沒證據是台灣煽動的啊 台灣人只想看熱鬧罷了
※ 編輯: umi74 (14.202.15.193), 02/09/2016 17:31:03
噓
02/09 17:29, , 39F
02/09 17:29, 39F
客觀事實是沒錯 還算中肯
※ 編輯: umi74 (14.202.15.193), 02/09/2016 17:31:59
→
02/09 17:47, , 40F
02/09 17:47, 40F
→
02/09 17:49, , 41F
02/09 17:49, 41F
→
02/09 17:50, , 42F
02/09 17:50, 42F
不就取締攤販的衝突你也扯太遠了吧 還有你說的暴力是民眾把警察打暈在地上?
是認真還反串啊 邏輯真差
※ 編輯: umi74 (14.202.15.193), 02/09/2016 17:52:32
※ 編輯: umi74 (14.202.15.193), 02/09/2016 17:53:13
推
02/09 23:00, , 43F
02/09 23:00, 43F
噓
02/10 02:44, , 44F
02/10 02:44, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):