※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: ※ 引述《onecircle ()》之銘言:
: : 從風災、高雄氣爆到這次的台南震災
: : 在這種時刻在各大媒體輿論
: : 一直感謝救災人員的報導
: : 但這些人員扣除民間團體
: : 大部分是平時人人喊打 要求大砍福利的軍公教
: : 他們付出奉獻犧牲這麼多
: : 難道永遠只有需要時才有尊嚴嗎?
: : 還是要說領公務員薪水這就是應該要做的
: : 如果是這樣
: : 試問讓你領薪水也願意冒生命危險
: : 犧牲休假(很多人是自願停休投入)
: : 每天幾乎不休息的救援
: : 別忘了
: : 現在在這些人心裡
: : 已經是沒有所謂一天工作幾小時的問題了
: : 以上小小心得 若有冒犯請見諒
: 請把大家對軍公教的改革問題給弄清楚
: 首先,
: 沒有人要求給軍公教低薪,而是軍公教的福利要『合理化』
: 例如:軍公教退休人員『所得替代率』過高,造成退休後領的還比在職時還叫
: 退撫基金可能破產
: 難道依然要視而不見,才叫有尊嚴
退撫基金如果真的破產
也是這些人首當其衝受到波及
何嘗會希望這一天的發生
: 再者,
: 從事危險工作的人,通常會有危險加給。
: 真正合理的是,提高危險加給的給付。
: 提高現職人員的福利,而不是齊頭式的增加福利。
沒錯 應該提高合理的薪資跟加給
除去會被污名的福利
但是現在的社會氛圍是齊頭式砍福利就大快人心
提高合理薪資或加給就是老話一句
這是他們該做的,不然不要做啊!
: 另外,救難人員、軍、警、消等,本來就是冒著生命危險,投入災區搶救災民的工作
: 下面幾句話可能會被噓爆,但我還是要說
: 如果從事 軍、警、消、救難等工作的人
: 覺得救人,不是他們應該要做的事,那就不要投入這些行業。
: 如果覺得救人一定要獲得掌聲,那也不要投入這些行業。
我相信這些犧牲願意付出的人根本不在乎掌聲
或許是我雞婆
只是單純認為這些人應該活得更有尊嚴
而不是事情過了改天又變成人人喊打的對象
: 如果你真的關心這些人,你應該注重的是
: 他們投入救災工作時他們的生命安全是否能獲得保障、
: (例如:是否接受專業訓練、救難器材是否真的安全、有沒有定期更換…)
: 工作時間是否過長,是否受到上級或民意代表的壓迫…
: 萬一發生事故後,之後的補償等…
: 不要每次出現重大事故時,就假借要幫軍公教說話。
這些問題這些族群都說到爛了
說到都不想說也不敢說了
砍你都來不及了
你還敢自己說要經費增加訓練、人力跟設備
簡直就是自己討打
如果大家真的看清實際問題
那重大事故後怎麼也沒有出聲
要為他們實際提升上面所提的各項問題
人力 設備不足應該不是一兩天了 是吧!
: 但是不肯面對實際問題,又不想聽清楚大家反對的是什麼…
要反老軍公教就反老一輩的軍公教
雖然有著時空背景的因素但我不清楚
不便多加評論
而不要喊著反軍公教卻都是砍到年輕的
有人出來說話就退老人出來救援
這樣對社會改革有幫助嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.194.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454934572.A.103.html
推
02/08 20:30, , 1F
02/08 20:30, 1F
推
02/08 20:33, , 2F
02/08 20:33, 2F
推
02/08 20:35, , 3F
02/08 20:35, 3F
→
02/08 20:40, , 4F
02/08 20:40, 4F
推
02/08 21:23, , 5F
02/08 21:23, 5F
→
02/08 21:24, , 6F
02/08 21:24, 6F
→
02/08 21:25, , 7F
02/08 21:25, 7F
→
02/08 21:26, , 8F
02/08 21:26, 8F
→
02/08 21:28, , 9F
02/08 21:28, 9F
→
02/08 21:28, , 10F
02/08 21:28, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):