Re: 洗刷軍公教的污名?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/08 20:00), 編輯推噓6(604)
留言10則, 7人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
大家都知道有問題的是已退休的公務人員 但真的被檢討的是現職 一方面,說現在已退休的人領太多 但檢討後,是叫現職的人 領少。繳多。晚退 前兩點,我覺得沒啥大問題 但晚退,以後去救難的都是阿公了 重點,沒人敢動已退的 我看蔡英文應該也不敢動 只有像柯p這種才敢動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454932801.A.E25.html

02/08 20:03, , 1F
你會被噓...
02/08 20:03, 1F

02/08 20:04, , 2F
蚵P大概也不敢動吧
02/08 20:04, 2F

02/08 20:07, , 3F
柯p 先拆大巨蛋吧
02/08 20:07, 3F

02/08 20:08, , 4F
救難的工作應該要有限年齡(或體能),不行就轉文書
02/08 20:08, 4F

02/08 20:09, , 5F
不敢動已退的原因是什麼?不就在職會出來贊聲
02/08 20:09, 5F

02/08 20:11, , 6F
四樓 文書更爽ㄟ
02/08 20:11, 6F

02/08 20:13, , 7F
很簡單的道理 今天可以動已退的 以後在職退了 也可以動
02/08 20:13, 7F

02/08 20:41, , 8F
已退休的領多這說法未必正確 就已退休的基層軍公教
02/08 20:41, 8F

02/08 20:42, , 9F
早期的薪水極低 真正的既得利益者是那些高官 不論是
02/08 20:42, 9F

02/08 20:43, , 10F
在職還是退休都領得多
02/08 20:43, 10F
文章代碼(AID): #1Mk8D1ub (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Mk8D1ub (Gossiping)