Re: [新聞] 黃國昌：台灣不需要另一個台積電消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/06 02:55), 10年前編輯推噓8(9推 1噓 19→)
留言29則, 9人參與, 最新討論串58/88 (看更多)
我猜他是想說 台積這種專業晶圓代工公司 能進去的大多數是理工領域碩博士 但是不是每個人都是該領域碩博士阿 那其他人是要吃土？ 而捷安特進入門檻相對較低 雖然薪資比較低 但是得到工作的人變多了 無法賺大錢至少也餓不死了 那多出1000家捷安特創造的就業機會是很驚人的（這根本廢話） 達到一個人人有工作的世界 其實很像共產社會的感覺 以上是我推測他想說的意思 我也盡量往好的方面想 而他沒想到的是 台積不僅僅是一家公司 而且有多少本土廠商是靠他吃飯 舉凡封測 設備商 材料供應商等等公司 養活的人哪是捷安特那種血汗摳門企業比得上的 這種企業多1000家還是垃_阿 再說台積就算是DL(技術員） 進入門檻相對低 可能高職畢業就進去了 加個班年薪也有60 屌打你捷安特四大碩士工程師加班加到死的薪水 他講那種1000家捷安特跟1家台積電的廢話已經被翟本喬打臉我就不提了 下次黃立委最好想好再說話比較好 ※ 引述《zebirlin (李奧納多皮卡丘)》之銘言： : 1.媒體來源: : 2016-02-05 17:45 經濟日報 記者陳熙文╱即時報導 : 2.完整新聞標題: : 黃國昌：台灣不需要另一個台積電 : 3.完整新聞內文: : 新科立委、時代力量黨主席黃國昌接受本報專訪時表示，如果要在另一個台積電，或 是 : 1000家捷安特之間做選擇，他寧願選擇後者。他認為台灣產業不需要另一個台積電、聯 發 : 科，而是希望能有更多擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業多元的中小型企業。 : 黃國昌認為，台灣的經濟發展模式必須作全盤的檢討，不能再走回以國家資源栽培特定 產 : 業的老路。他強調，明星產業如：半導體業等，或許能創造極高的產值，拉高台灣的GD P : ，但只有少數人能夠參與、獲利，導致社會上出現財富分配不均的現象。 : 他指出，台灣一直以來迷信GDP成長，卻忘記回到「以人為本」的幸福經濟。如果台灣 要 : 走南韓的發展路線，或是總統當選人蔡英文未來執意要投資明星產業，他一定跳出來反 對 : 。他認為一個國家不能孤注一擲在單一產業，南韓的風險就是一旦三星倒了，國家也倒 了 : ，大家不能只看好的時候，而忽略不好的時候。 : 黃國昌說，台灣許多產業長期仰賴社會的外部成本來創造利潤，像是接受電力補貼、或 是 : 有較為鬆散的環境控管，讓整體社會承擔企業的成本，藉此獲利。未來台灣要著重於產 業 : 轉型，導引企業進入對人友善、永續發展的發展模式。 : 他強調，經濟活動本身最主要的目的就是要滿足人在物質生活上的需求，讓社會感覺到 幸 : 福，有能力去完成人生目標。在執行面上，政府要開始思考如何去鼓勵企業進行創新， 也 : 提供讓有衝勁、想法的年輕人一個好的創意環境。 : 黃國昌承認，時代力量在財經法案上有薄弱的地方：一方面由於不分區名單上排名第三 的 : 前台大經濟系教授鄭秀玲沒有進入國會，「所以開票當天心情還蠻沈重的」；另一方面 ， : 很多產業政策的推動掌握在行政權手中，時代力量僅能發揮監督的功能，很能成為主導 的 : 角色。 : 但黃國昌表示仍會積極擴充論述，也極力邀請鄭秀玲加入黨內智庫。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://tinyurl.com/hs9jvtg : 5.備註: : 可是台GG的員工人數好像遠超越捷安特呢! : 黃大立委要不要先去查查 : 台GG跟捷安特哪個才是血汗企業啊??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.34.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454698552.A.78B.html
推
02/06 02:59, , 1F
他真的很傻 挑一個他完全不懂得領域和產業來說嘴 被
02/06 02:59, 1F
推
02/06 03:00, , 2F
法律系的專門出一些誤國的，唉
02/06 03:00, 2F
→
02/06 03:00, , 3F
轟剛好而已
02/06 03:00, 3F
噓
02/06 03:02, , 4F
台積電代表的是政府扶植的一個大型企業 , 這沒有技術轉型
02/06 03:02, 4F
→
02/06 03:03, , 5F
遇到王雪紅這種騙子會很恐怖 , 刷一波股票跟你玩大裁員
02/06 03:03, 5F
→
02/06 03:03, , 6F
就像當初美國汽車工業一樣 , 直接搞到經濟大蕭條
02/06 03:03, 6F
推
02/06 03:05, , 7F
hTC的垮台，很大一部分就是所謂資源不對稱的戰爭。
02/06 03:05, 7F
推
02/06 03:05, , 8F
黃的想法立意良善 問題就是 他真的不夠懂這塊而以
02/06 03:05, 8F
→
02/06 03:06, , 9F
雞蛋不能放同一個籃子 , 尤其是放在只想代工的慣老闆手上
02/06 03:06, 9F
→
02/06 03:06, , 10F
政府可以去帶起某個產業 , 但真的不需要超越法規的大公司
02/06 03:06, 10F
→
02/06 03:07, , 11F
那工廠都廢一廢好了 搞全手工不就更多就業機會
02/06 03:07, 11F
→
02/06 03:07, , 12F
HTC, Acer 的殞落，是被對手以國家之力的狙擊。然後
02/06 03:07, 12F
→
02/06 03:07, , 13F
我們在講公平。
02/06 03:07, 13F
→
02/06 03:08, , 14F
沒能力的就讓他吃土 時間久了自然淘汰出更多菁英
02/06 03:08, 14F
推
02/06 03:08, , 15F
GG絕對不適只想代工的慣老板公司 他是世界級的晶圓製
02/06 03:08, 15F
→
02/06 03:08, , 16F
雞蛋不是放同一個籃子的問題 是沒有什摸好藍子可以放
02/06 03:08, 16F
→
02/06 03:09, , 17F
積體電路製造公司 代工 也沒甚麼不好
02/06 03:09, 17F
→
02/06 03:09, , 18F
政府想去養一批魯蛇 頂多騙騙選票還有點用而已
02/06 03:09, 18F
→
02/06 03:10, , 19F
做品牌 才真的像是一場豪賭 你賭輸這次消費潮流=死
02/06 03:10, 19F
推
02/06 03:10, , 20F
主要是GG的代工取代性低 不像一般的代工比較容易被取代
02/06 03:10, 20F
→
02/06 03:10, , 21F
gg要是要搞設計 哪還會有人給他接單 國際分工都各自專精
02/06 03:10, 21F
如果講到台積跟客戶的關係有點離題了啦XD 台積跟客戶是友善合作關係 專心做好代工 不碰IC設計 不像三星跟他的客戶有些是敵對關係 ※ 編輯: ipod89757 (111.83.34.168), 02/06/2016 03:13:05
→
02/06 03:11, , 22F
製程也要研發不是嗎@@
02/06 03:11, 22F
半導體製程技術不是什麼手工藝代工 台積一年投入的製程研發費用是幾百億美金 所以真的別聽到晶圓代工就是什麼低級技術的垃圾
→
02/06 03:12, , 23F
可是常常聽一堆外行人 聽到代工好像看到鬼 拜託 GG沒
02/06 03:12, 23F
→
02/06 03:13, , 24F
外行人都嘛以為代工就沒門檻不用研發
02/06 03:13, 24F
※ 編輯: ipod89757 (111.83.34.168), 02/06/2016 03:15:43
推
02/06 03:15, , 25F
先進製程技術開發的本事 最好是能成為國際級
02/06 03:15, 25F
推
02/06 03:16, , 26F
大概以為台積代工是拿著錐子刻晶元
02/06 03:16, 26F
→
02/06 03:16, , 27F
外行人: 不管啦 台灣難道只會做代工?
02/06 03:16, 27F
推
02/06 03:31, , 28F
台G再不碰IC 等著GG吧 ic設計和製造拉黨結派以後會越演
02/06 03:31, 28F
→
02/06 03:33, , 29F
越烈 想維持中立勢必越來越難
02/06 03:33, 29F
※ 編輯: ipod89757 (111.83.34.168), 02/06/2016 03:36:43
‣ 更多 ipod89757 的文章
文章代碼(AID): #1MjF0uUB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 58 之 88 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共88篇)
‣ 更多 ipod89757 的文章
文章代碼(AID): #1MjF0uUB (Gossiping)