Re: [新聞] 跟 Netflix 搶觀眾，中國愛奇藝進軍消失
大陸人，隨便聊一下我的感覺
其實大眾的文化產品，
如電視劇是不怎么依賴網絡平臺的
因為電視臺播出電視劇的成本是最低的
特別是大陸電視臺有重播熱門電視劇的習慣
如西游記已經被重播兩千多回了
電影在某方面也沒有這種需求
特別是有了電影頻道之后
熱門電影，比如周星馳的電影
也會被重播很多次
因此如果只是為了看這些內容方便
視頻網站是很難競爭過電視臺的
這也是臺灣的現狀
和什么財團愿不愿意關系不大
視頻網站最大的優勢在于小眾文化的傳播
比如藝術片
在沒有網絡之前，
也是靠賣錄像帶，VCD和DVD賺錢的
因為看得人不多
電視臺播放的成本就很大了
這些長尾產品才是網絡視頻網站的優勢
如果用正態分布曲線來描繪文化需求，
電視臺只能關注曲線的“頭部”，
而將處于曲線“尾部”、
需要更多的精力和成本才能關注到的大多數人或事忽略。
但是這些尾部產品共同占據的市場份額
就可以和那些數量不多的熱賣品所占據的市場份額相匹敵甚至更大。
這些形形色色的小眾產品就蘊藏在各個視頻網站的
以大陸視頻為例
影響力比較大的節目“羅輯思維”
每個視頻的播放次數大約在一百萬到一百五十萬之間
即使不算重復收看的次數(以大陸十億人計算)
這個收看群體只占中國大陸比例的千分之一左右
因此上電視的可能性幾乎為零
但是這個節目就是做起來了
目前估值超過十個億人民幣(有水分)
其實還有和羅輯思維相似的
比如看理想，老沈一說
還有不是很嚴謹的曉松奇談
還有專給自干五打氣的鴻觀
還有一些教授或知名學者的課程
如秦暉教授的騰訊文化大家講堂第一季
流沙河的騰訊文化大家講堂第二季
這些節目的單集播放率不高
但是聯合起來滅掉一個當紅電視劇問題不大
但是如果這些小眾節目拿到臺灣
很快就會面臨滅頂之災
因為按照目前的收視比例
大概在臺灣只有幾萬個人觀看
這種觀看量顯然無法盈利
甚至連打平都很困難
這就意味著
在臺灣創辦視頻網站在商業上是不可能盈利的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.249.227.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454669779.A.BC7.html
→
02/05 18:57, , 1F
02/05 18:57, 1F
→
02/05 18:58, , 2F
02/05 18:58, 2F
→
02/05 18:58, , 3F
02/05 18:58, 3F
→
02/05 19:00, , 4F
02/05 19:00, 4F
→
02/05 19:00, , 5F
02/05 19:00, 5F
推
02/05 19:01, , 6F
02/05 19:01, 6F
→
02/05 19:04, , 7F
02/05 19:04, 7F
推
02/05 19:04, , 8F
02/05 19:04, 8F
→
02/05 19:05, , 9F
02/05 19:05, 9F
推
02/05 19:06, , 10F
02/05 19:06, 10F
→
02/05 19:07, , 11F
02/05 19:07, 11F
→
02/05 19:08, , 12F
02/05 19:08, 12F
→
02/05 19:08, , 13F
02/05 19:08, 13F
推
02/05 19:08, , 14F
02/05 19:08, 14F
→
02/05 19:08, , 15F
02/05 19:08, 15F
→
02/05 19:08, , 16F
02/05 19:08, 16F
→
02/05 19:08, , 17F
02/05 19:08, 17F
→
02/05 19:08, , 18F
02/05 19:08, 18F
→
02/05 19:10, , 19F
02/05 19:10, 19F
→
02/05 19:10, , 20F
02/05 19:10, 20F
→
02/05 19:10, , 21F
02/05 19:10, 21F
→
02/05 19:12, , 22F
02/05 19:12, 22F
→
02/05 19:12, , 23F
02/05 19:12, 23F
→
02/05 19:13, , 24F
02/05 19:13, 24F
→
02/05 19:14, , 25F
02/05 19:14, 25F
推
02/05 19:17, , 26F
02/05 19:17, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：