[新聞] 打臉姚老師滅亡說? 柯文哲預言:國民黨不會倒!消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/05 13:23), 編輯推噓2(262416)
留言66則, 59人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: ※ 蕃薯藤新聞 2.完整新聞標題: ※ 打臉姚老師滅亡說? 柯文哲預言:國民黨不會倒! 3.完整新聞內文: ※ 國民黨在今年的大選遭逢了自國共內戰以來最嚴重的政治慘敗,而各個政壇大老和名嘴也 都預言在台灣「國民黨不倒 台灣不會好」的高漲聲浪中,這家百年老店是必倒無疑,而 姚立明更訂出了國民黨必將在2024年滅亡的時間表,不過台北市長柯文哲卻獨排眾議表示 「國民黨不會倒!」   台北市長柯文哲昨(4)接受電視專訪,暢談台灣總統、立委大選後的政治新局,其中 外界最關注的國民黨存亡問題,柯文哲直接了當的表示「國民黨會繼續生存」,但他也認 為國民黨的「內容」將會與現在不一樣,柯文哲以生物演化當為例,地球2億年來消失的 品種比存在的還多,而活很久都是「招牌一樣,內容不一樣」的生物。也就是國民黨如能 改變內部,那就有機會繼續在台灣生存下來,特別是國民黨在台灣已生存70年,已經是件 「很不容易」的事。   不過柯文哲也坦承他並不看好國民黨,因為就現在的狀況看來,國民黨仍是舊的一群 人在玩權力遊戲,如果沒有出現像蔡英文那樣改變民進黨的人出現,國民黨只會繼續內耗 而弱化下去,此外柯文哲也告誡民進黨,表示台灣民意並非真的轉向民進黨,而是不想支 持國民黨,才選擇再給民進黨「做做看」的機會。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://goo.gl/MOIi4c 5.備註: ※ KMT不倒,臺灣不會好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.63.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454649832.A.D20.html

02/05 13:24, , 1F
姚的預言已經中兩次了
02/05 13:24, 1F

02/05 13:24, , 2F
他沒這麼說吧
02/05 13:24, 2F

02/05 13:24, , 3F
又是斷章取義 柯P又不是這個意思 不要曲解他
02/05 13:24, 3F

02/05 13:25, , 4F
這標題.....
02/05 13:25, 4F

02/05 13:25, , 5F
跟蟑螂一樣
02/05 13:25, 5F

02/05 13:25, , 6F
02/05 13:25, 6F

02/05 13:25, , 7F
洪當黨主席,很倒就到了
02/05 13:25, 7F

02/05 13:26, , 8F
有黨產不會倒 沒有黨產必倒
02/05 13:26, 8F

02/05 13:26, , 9F
有沒有黨產就是KMT會不會倒的關鍵
02/05 13:26, 9F

02/05 13:26, , 10F
蕃薯疼
02/05 13:26, 10F

02/05 13:26, , 11F
姚立明老師的預測一直都很準確,國民黨將會徹底滅亡
02/05 13:26, 11F

02/05 13:27, , 12F
太強了 他一套說法解讀可以這麼多?
02/05 13:27, 12F

02/05 13:27, , 13F
柯P又不是在針對姚老師回話 最近各種挑撥離間的消息都出來啦
02/05 13:27, 13F

02/05 13:27, , 14F
我認為政黨跟生物完全相反,政黨常常出現那種同一群人
02/05 13:27, 14F

02/05 13:27, , 15F
當人沒看節目?亂寫
02/05 13:27, 15F

02/05 13:27, , 16F
幹你娘,人渣記者垃圾下標
02/05 13:27, 16F

02/05 13:27, , 17F
脫離原政黨換個牌子變新政黨的例子
02/05 13:27, 17F

02/05 13:27, , 18F
餃子只會洞洞波啦, 後面就沒戲份了
02/05 13:27, 18F

02/05 13:27, , 19F
70年沒倒是因為70年以來的人民是白痴啊!!!
02/05 13:27, 19F

02/05 13:28, , 20F
斷章取義 當大家都沒看訪問
02/05 13:28, 20F
還有 26 則推文
還有 25 段內文

02/05 13:44, , 47F
......
02/05 13:44, 47F

02/05 13:45, , 48F
技者
02/05 13:45, 48F

02/05 13:51, , 49F
台媒下標真的很基八
02/05 13:51, 49F

02/05 13:51, , 50F
這標題..........
02/05 13:51, 50F

02/05 13:53, , 51F
記者不意外 台煤拉機
02/05 13:53, 51F

02/05 13:55, , 52F
斷章取義
02/05 13:55, 52F

02/05 13:58, , 53F
標題...打臉個屁....
02/05 13:58, 53F

02/05 13:58, , 54F
亂講...柯是說..倒了也不用意外..沒倒就是要通通換掉
02/05 13:58, 54F

02/05 14:01, , 55F
媒體真的超級斷章取義
02/05 14:01, 55F

02/05 14:04, , 56F
"如能改變內部"...這是前提
02/05 14:04, 56F

02/05 14:04, , 57F
記者智力有限沒辦法
02/05 14:04, 57F

02/05 14:05, , 58F
這也叫打臉?統霉果然都是製造業來著……
02/05 14:05, 58F

02/05 14:06, , 59F
會倒
02/05 14:06, 59F

02/05 14:11, , 60F
斷章取義…
02/05 14:11, 60F

02/05 14:23, , 61F
亂解讀
02/05 14:23, 61F

02/05 14:26, , 62F
妓者理解能力真他媽低到炸 廢物
02/05 14:26, 62F

02/05 15:40, , 63F
記者的腦袋......不存在
02/05 15:40, 63F

02/05 15:41, , 64F
斷章取義
02/05 15:41, 64F

02/05 16:17, , 65F
打臉這個詞已經被濫用了
02/05 16:17, 65F

02/05 23:06, , 66F
只要中國還在,KMT就不會倒
02/05 23:06, 66F
文章代碼(AID): #1Mj37eqW (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Mj37eqW (Gossiping)