Re: [新聞] 台北市塞車 柯文哲:新北也沒比較好消失
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言:
: 台北市塞車 柯文哲:新北也沒比較好
: (中央社記者游凱翔台北4日電)台北市近日交通壅塞引起民怨,市長柯文哲今晚接受電
: 台專訪時說,民眾可打開Google map,就能知道高車流量路段;他說,「新北市交通也沒
: 台北好」,但被嚴厲批評也非壞事。
: https://goo.gl/RMtL6x
其實很羨慕台北市 居然塞車這種事 媒體可以報導成殺人放火的樣子
新北市塞車 就好像路有凍死骨一樣 乏人問津
為什麼媒體都不報導一下 解救我們新北市民啊
為什麼媒體都不報導一下 解救我們新北市民啊
為什麼媒體都不報導一下 解救我們新北市民啊
如果把內科的塞車 比喻成急性腸胃炎的話
那五股工業區的病痛 才是真正可怕 根本就大腸癌等級了
身為一個三重人 活動區域就是台北市 三重 蘆洲 新莊 板橋
假使要選一個塞車最嚴重的地方 第一首選 絕對是五股交流道
以前五楊高架還沒蓋的時候 桃園是最可怕的
完工之後 桃園比較不塞了 結果五股爆炸了
五股人口八萬多 人家內湖十萬 我不知道五股是在塞三洨朋友
住在雙北地區的朋友 有機會可以來朝聖一下
下班時間 只是要從五股交流道 下到平面道路而已
能在半小時之內完成 就算你運氣好了
好不容易從高速公路下來 以為解脫啦
沒想到 到了平面之後 又是另外一段痛苦的開始
塞的密密麻麻也就算了 更可怕的是亂
兩線道就擠三台車 三線道就擠四台車
媽的 五股除了交流道之外 還有台64和台65在紓困
為什麼五股會塞成這樣 真的是莫名其妙
上面是汽車的 接下來講講機車的
新北市的機車族第一夢魘 相信大家都很清楚 新莊中正路
這條路從新莊線還沒蓋的時候 就好像中風一樣 整個塞住了
本來想說蓋了捷運會好一點 沒想到上下班時間 車流還是多到爆炸
講了中正路 怎麼可以漏掉思源路
從五股經新莊思源路要去板橋大漢橋 這條也是爽歪歪
本來想說下了大漢橋 好不容易出頭天了
幹 結果才是另一段夢魘的開始
新莊有中正思源兩大護法 板橋說你們把民生文化放在哪裡了
民生路因為大漢橋的關係 本來就很塞了 不跟他計較
但文化路又不知道是在塞三洨
林北不過是從三重騎到南雅夜市 居然塞了四五十分鐘
騎車都這樣了 要是開車的話 我都不敢想像了
講到這 雙和的人一定有話要說
要講塞車 怎麼可以忘記人口爆炸的永和中和
很抱歉 雙和我真的懶得講
路小 人多 路名又亂 此時一定要拿中永和之歌出來救援
永和有永和路,中和也有永和路,
中和有中和路,永和也有中和路;
中和的中和路有接永和的中和路,
永和的永和路沒接中和的永和路;
永和的中和路有接永和的永和路,
中和的永和路沒接中和的中和路。
永和有中正路,中和也有中正路,永和的中正路用景平路接中和的中正路;
永和有中山路,中和也有中山路,永和的中山路直接接上了中和的中山路。
永和的中正路接上了永和的中山路,中和的中正路卻不接中和的中山路。
就算方文山 也寫不出如此詩情畫意的歌詞
應該叫周杰倫幫忙寫個曲 搞不好比忍者和雙截棍還要賣座
拜託記者一下 你們不是最愛從批踢踢找新聞嗎
趕快抄一抄 拿去問一下我們朱市長
焦點老是放在台北市 偶爾也救一下新北市人好嗎
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.119.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454615763.A.871.html
※ 編輯: sumade (114.42.119.104), 02/05/2016 03:57:39
→
02/05 03:57, , 1F
02/05 03:57, 1F
推
02/05 03:58, , 2F
02/05 03:58, 2F
→
02/05 03:58, , 3F
02/05 03:58, 3F
推
02/05 03:58, , 4F
02/05 03:58, 4F
推
02/05 04:00, , 5F
02/05 04:00, 5F
推
02/05 04:01, , 6F
02/05 04:01, 6F
推
02/05 04:02, , 7F
02/05 04:02, 7F
推
02/05 04:03, , 8F
02/05 04:03, 8F
推
02/05 04:04, , 9F
02/05 04:04, 9F
推
02/05 04:04, , 10F
02/05 04:04, 10F
→
02/05 04:06, , 11F
02/05 04:06, 11F
推
02/05 04:06, , 12F
02/05 04:06, 12F
推
02/05 04:07, , 13F
02/05 04:07, 13F
推
02/05 04:08, , 14F
02/05 04:08, 14F
→
02/05 04:08, , 15F
02/05 04:08, 15F
推
02/05 04:10, , 16F
02/05 04:10, 16F
→
02/05 04:11, , 17F
02/05 04:11, 17F
推
02/05 04:12, , 18F
02/05 04:12, 18F
推
02/05 04:15, , 19F
02/05 04:15, 19F
推
02/05 04:15, , 20F
02/05 04:15, 20F
還有 393 則推文
還有 391 段內文
推
02/06 01:32, , 414F
02/06 01:32, 414F
推
02/06 01:34, , 415F
02/06 01:34, 415F
→
02/06 01:35, , 416F
02/06 01:35, 416F
→
02/06 01:35, , 417F
02/06 01:35, 417F
推
02/06 01:50, , 418F
02/06 01:50, 418F
推
02/06 03:23, , 419F
02/06 03:23, 419F
推
02/06 03:51, , 420F
02/06 03:51, 420F
推
02/06 13:30, , 421F
02/06 13:30, 421F
→
02/06 13:34, , 422F
02/06 13:34, 422F
→
02/06 13:35, , 423F
02/06 13:35, 423F
→
02/06 13:36, , 424F
02/06 13:36, 424F
推
02/06 16:49, , 425F
02/06 16:49, 425F
推
02/06 21:56, , 426F
02/06 21:56, 426F
推
02/07 08:41, , 427F
02/07 08:41, 427F
推
02/07 15:34, , 428F
02/07 15:34, 428F
推
02/15 14:32, , 429F
02/15 14:32, 429F
推
02/16 14:17, , 430F
02/16 14:17, 430F
推
02/16 18:21, , 431F
02/16 18:21, 431F
推
02/22 23:38, , 432F
02/22 23:38, 432F
→
02/22 23:38, , 433F
02/22 23:38, 433F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):