Re: [新聞] 還羨慕南韓經濟蓬勃?南韓年輕人:我的國家是一個「沒有出口的地獄」消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/04 09:46), 10年前編輯推噓27(27030)
留言57則, 30人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
klyuch: 其實亞洲國家都差不多慘,資本主義全球化經濟功不可沒 02/04 08:37 不要什麼都怪資本主義,有時請用腦子想想這其中的真正問題。 南韓如何興起? 說白點,他們集全國之力扶持國內的大企業來和國際競爭,結果很好看。但在這之後的成 本轉移到誰身上了? 不就是平民老百姓嗎?也因此南韓百姓的一生可以說都賣給了那些大企業了。但下場如何 ? http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20151105/19360820 這種榨取全國百姓血汗來養大企業的經濟模式,不覺得很眼熟嗎?為什麼之前台灣媒體一 直鼓吹南韓的做法,一直美化南韓? 不就是因為台灣的那些大老們就是想要這種玩法呀!事實上我們台灣不也是在這樣搞嗎? 國民黨一直以來都是這種想法。 這種資源集中在少數豪族身上的做法,就是裙帶資本主義。 http://tinyurl.com/zfxgz99 裙帶資本主義(英語:Crony capitalism),又稱官僚資本主義、朋黨資本主義、權貴資 本主義、密友資本主義、關係資本主義,描述一個經濟體中,商業上的成功與否取決於企 業、商界人士和政府官員之間的關係是否密切。這種偏袒可能是表現在法律許可的分配、 政府補助或特殊的稅收優惠等等。 裙帶資本主義被認為經常出現在政治上的任人唯親,並滲透到商業世界,存在利己關係的 友誼和親情的商人和政府官員,影響到經濟和社會。它破壞公共服務型的經濟和政治理想 ;多數國家或多或少都有裙帶資本主義,民主國家若有嚴重的裙帶資本主義,其民主制度 只是空殼子,無論左派右派經濟觀念,在裙帶資本主義下也都成為檸檬社會主義。 所以,有注意到什麼了嗎?問題不是資本主義,而是南韓嚴重的裙帶資本主義,另外台灣 也是。 問題一向都在操弄制度的人身上,沒有美好的制度,但任何制度都能在人的手上惡化。 好的例子不是沒有... 芬蘭和NOKIA就是,隨手貼一篇報導。 http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5053985 NOKIA這種超級大企業,芬蘭就放手給他倒了,但倒了有更壞嗎?沒有。 在資本主義的制度下,沒有不會倒的企業,但永遠都會有新的取代倒下的。 「企業起起又落落,資本主義向前走。」 真正需要的是芬蘭的這種態度,讓巿場處於一池活水的狀態。而不是像南韓或台灣這種一 直把資源都丟給大企業,全力撐著不給他倒,然後把成本轉嫁到人民身上。 所以最後請再想想,這真是資本主義的錯嗎? 難不成不行資本主義,你就會活的更好? -- I Have No Mouth, and I Must Scream 就算我沒有嘴巴,我也要放聲尖嘯。 ──無聲狂嘯── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.3.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454550401.A.475.html

02/04 09:47, , 1F
NOKIA釋出了很多高階人才
02/04 09:47, 1F

02/04 09:47, , 2F
TSMC如果倒了也會把一堆高級勞工散出去
02/04 09:47, 2F
光看新聞就知道台灣政府把多少錢砸在大企業身上,又有多少錢都拿去炒地皮了。這種情 況台灣會好才有鬼。 妙的是很多台灣人都支持,好像怕這些吸血鬼一倒就大家都會死一樣。

02/04 09:50, , 3F
02/04 09:50, 3F

02/04 09:51, , 4F
不過三星的手機在韓國也是賣最便宜的啦
02/04 09:51, 4F

02/04 09:51, , 5F
哪像鬼島 用的都是次級品還比較貴
02/04 09:51, 5F
馬政府不是一向都是這種乖乖趴地上等人肛的態度嗎? ※ 編輯: wizardfizban (42.77.3.131), 02/04/2016 09:52:39

02/04 09:52, , 6F
02/04 09:52, 6F

02/04 09:52, , 7F
把本國消費者當白痴是有比較好?
02/04 09:52, 7F

02/04 09:52, , 8F
楊志良有句話我很喜歡:台灣人理盲而濫情
02/04 09:52, 8F

02/04 09:53, , 9F
不過TSMC有繳稅喔,雖然是外資
02/04 09:53, 9F

02/04 09:53, , 10F
現在過年親戚朋友問在哪高就 聽到GG就高潮了
02/04 09:53, 10F

02/04 09:56, , 11F
資本主義造成全球奴隸化還差不多
02/04 09:56, 11F

02/04 10:08, , 12F
三星手機哪有最便宜
02/04 10:08, 12F

02/04 10:16, , 13F
D:
02/04 10:16, 13F

02/04 10:21, , 14F
楊志良真的是台灣的良心
02/04 10:21, 14F

02/04 10:22, , 15F
說到重點了,台韓都是靠政府用稅金扶持政商關係好的權貴
02/04 10:22, 15F

02/04 10:22, , 16F
,發展初期可靠廉價勞工競爭,但是到要企業轉型時,這些
02/04 10:22, 16F

02/04 10:23, , 17F
只會靠官商勾結及壓拃勞工的裙帶資本家就成了絆腳石。但
02/04 10:23, 17F

02/04 10:23, , 18F
是一些活在過去的老人不了解這問題,只會怪勞工及年輕一
02/04 10:23, 18F

02/04 10:23, , 19F
代不爭氣。
02/04 10:23, 19F

02/04 10:27, , 20F
恩…原來阿…
02/04 10:27, 20F
還有 17 則推文
還有 17 段內文
02/04 11:41, , 38F
傾國家資源硬救nokia 就拼得贏蘋果? 結果只浪費更多資源
02/04 11:41, 38F

02/04 11:47, , 39F
芬蘭衰退是跟俄國衰退關係較大
02/04 11:47, 39F

02/04 11:48, , 40F
02/04 11:48, 40F

02/04 11:48, , 41F
若中國崩盤台灣也崩,同樣道理
02/04 11:48, 41F

02/04 11:49, , 42F
芬俄關係和中台有像,是政治世仇,也是經濟友人
02/04 11:49, 42F

02/04 11:50, , 43F
以前蘇聯解體崩潰,芬蘭經濟也是重創
02/04 11:50, 43F

02/04 11:59, , 44F
人家是把全世界的錢賺到少數人口袋
02/04 11:59, 44F

02/04 12:00, , 45F
台灣是把自己人的血汗錢賺到自己口袋
02/04 12:00, 45F

02/04 12:00, , 46F
先解決產業升級的問題再來檢討韓國吧
02/04 12:00, 46F

02/04 12:48, , 47F
02/04 12:48, 47F

02/04 16:15, , 48F
大家常說台灣是自由開放的經濟體,其實這不完全屬實。
02/04 16:15, 48F

02/04 16:16, , 49F
台灣是非常「計畫經濟」的國家,政府給予電子製造業非
02/04 16:16, 49F

02/04 16:17, , 50F
常大量的稅負優惠、廉價土地水電、低匯率優勢。
02/04 16:17, 50F

02/04 16:18, , 51F
用全民的資源投入所謂的「科技業」。
02/04 16:18, 51F

02/04 16:19, , 52F
結果是引來過度的重覆投資,領域重疊的台灣企業必須削
02/04 16:19, 52F

02/04 16:20, , 53F
價與國內同業競爭,最後變成慘業。
02/04 16:20, 53F

02/04 20:34, , 54F
02/04 20:34, 54F

02/04 20:38, , 55F
三星手機台灣買比較便宜 按物價定價的
02/04 20:38, 55F

02/04 21:46, , 56F
02/04 21:46, 56F

02/05 08:44, , 57F
的確 向台灣也不該金改 應該放給他們倒
02/05 08:44, 57F
文章代碼(AID): #1Migs1Hr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Migs1Hr (Gossiping)