[新聞] 國民黨6頁敗選檢討 周子瑜是最後一根稻草消失
蘋果日報
國民黨6頁敗選檢討 周子瑜是最後一根稻草
國民黨2016選舉大敗,總統票狂輸300萬票,不僅失去執政權,就連立法院席次都只剩35
席,選後2周,國民黨在今中常會上提出6頁檢討報告,直指「執政未獲認同,完全執政必
須完全負責」,通篇雖未點名總統馬英九,但細數執政疏漏,油電雙漲、證所稅、洪仲丘
、食品安全、太陽花、國道收費員、關廠工人、居住正義事件處理均未能符合社會期待,
民眾失去對國民黨信心,終至此次挫敗。
另外,檢討報告中也點名,「黨內矛盾不團結,導致支持者失望」,包含年終慰問金和年
金改革遭污名化,造成鐵票生鏽;總統候選人提名過程連番波折,影響選民對黨內民主的
評價,並引發部分黨員不滿;提名不分區立委被外界擴大解讀為對派系妥協,忽略專業、
青年;軍宅案被渲染為道德瑕疵爭議,嚴重影響支持者和中間選民的投票意願。
針對兩岸政策,國民黨自認方向正確,也是兩岸和平確保了2012選舉的勝利,顯示人民對
國民黨兩岸主張的認同。雖然國民黨在兩岸政策取得成果,但民進黨對九二共識採取模糊
、空泛的論述,在這次選戰中也以「維持現狀」作為兩岸關係論述的主軸,民進黨向光譜
中間移動的務實路線,讓選民放鬆對過去民進黨反中鎖國的恐慌,國民黨在兩岸政策上的
努力卻被貼上「親中賣台」、「矮化主權」的標籤,兩岸紅利無法全民共享,選前最後一
刻的周子瑜事件,成了壓垮國民黨的最後一根稻草。
國民黨提出五大原因分析此次敗選,包括:執政未獲認同,完全執政必須完全負責。兩岸
論述民進黨拿香跟拜,無法凸顯兩黨品牌差異。黨內矛盾不團結,導致支持者失望。網路
經營不夠深化和多元,議題論述未能有效爭取支持。缺乏長期培育人才,理念與願景無法
贏得多數青年認同。
針對國民黨未來努力方向,報告中則提及,傾聽民意,大破大立,推動黨務革新。忠實扮
演理性監督角色,捍衛民眾權益。翻轉結構,加速新陳代謝;廣納人才,深耕青年議題。
強化網路社群及媒體雙向溝通互動,快速傳達本黨論述主張。
國民黨不斷在報告中提及推動黨務革新,也強調黨不能再失去反省與改革的勇氣與決心。
「我們當感謝人民展現的集體意志,讓我們了解到本黨如不大刀闊斧進行世代交替性的改
革,本黨就失去存在的價值」。(張文馨/台北報導)
http://goo.gl/ZNxf9E
----
只有六頁??
--
包龍星:你是爛屁股!
李公公:你罵誰!?
包龍星:誰搭腔我就罵誰呀!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.20.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454485493.A.282.html
推
02/03 15:45, , 1F
02/03 15:45, 1F
→
02/03 15:45, , 2F
02/03 15:45, 2F
推
02/03 15:45, , 3F
02/03 15:45, 3F
推
02/03 15:45, , 4F
02/03 15:45, 4F
推
02/03 15:46, , 5F
02/03 15:46, 5F
→
02/03 15:46, , 6F
02/03 15:46, 6F
推
02/03 15:46, , 7F
02/03 15:46, 7F
→
02/03 15:46, , 8F
02/03 15:46, 8F
推
02/03 15:46, , 9F
02/03 15:46, 9F
→
02/03 15:46, , 10F
02/03 15:46, 10F
→
02/03 15:46, , 11F
02/03 15:46, 11F
→
02/03 15:46, , 12F
02/03 15:46, 12F
推
02/03 15:46, , 13F
02/03 15:46, 13F
推
02/03 15:46, , 14F
02/03 15:46, 14F
推
02/03 15:46, , 15F
02/03 15:46, 15F
推
02/03 15:46, , 16F
02/03 15:46, 16F
噓
02/03 15:46, , 17F
02/03 15:46, 17F
→
02/03 15:47, , 18F
02/03 15:47, 18F
→
02/03 15:47, , 19F
02/03 15:47, 19F
噓
02/03 15:47, , 20F
02/03 15:47, 20F
還有 223 則推文
還有 221 段內文
噓
02/03 19:23, , 244F
02/03 19:23, 244F
噓
02/03 19:23, , 245F
02/03 19:23, 245F
噓
02/03 19:24, , 246F
02/03 19:24, 246F
噓
02/03 19:36, , 247F
02/03 19:36, 247F
噓
02/03 19:50, , 248F
02/03 19:50, 248F
噓
02/03 19:50, , 249F
02/03 19:50, 249F
噓
02/03 19:53, , 250F
02/03 19:53, 250F
推
02/03 21:29, , 251F
02/03 21:29, 251F
→
02/03 21:38, , 252F
02/03 21:38, 252F
推
02/03 21:44, , 253F
02/03 21:44, 253F
噓
02/03 22:25, , 254F
02/03 22:25, 254F
→
02/03 22:27, , 255F
02/03 22:27, 255F
推
02/03 22:37, , 256F
02/03 22:37, 256F
→
02/03 22:57, , 257F
02/03 22:57, 257F
噓
02/03 22:59, , 258F
02/03 22:59, 258F
噓
02/04 00:40, , 259F
02/04 00:40, 259F
噓
02/04 01:43, , 260F
02/04 01:43, 260F
→
02/04 01:45, , 261F
02/04 01:45, 261F
噓
02/04 02:57, , 262F
02/04 02:57, 262F
噓
02/04 12:45, , 263F
02/04 12:45, 263F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇):