Re: [新聞] 露馬腳?沒登記國防委員會 洪慈庸挨酸「不是要告慰仲丘」消失
※ 引述《shaqima (沙琪瑪)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 露馬腳?沒登記國防委員會 洪慈庸挨酸「不是要告慰仲丘」
: 3.完整新聞內文:
: 選前稱自己「承載仲丘生命」的時代力量新科立委洪慈庸,在本屆立委選舉中,打敗國民
: 黨強敵楊瓊瓔,拿下漂亮一仗,讓她接下來動向備受矚目。不過隨著立法院新會期即將開
: 議,洪慈庸希望進入教育文化或衛生環境委員會,而非外交國防,此舉引來《白色正義社
: 會聯盟》臉書PO文狠酸,質疑她參選「不是為了告慰仲丘在天之靈嗎?不是為了改變國軍
: 嗎?」
: 根據民進黨目前登記的情況來看,專業度高的外交國防委員會乏人問津,而衛環委員會卻
: 成為爭搶目標。對此,《白色正義社會聯盟》今(1)日以「小編菜兵」發文,質疑洪慈
: 庸當初參選,打著弟弟的名號說要改變台灣,主張改革國軍現況,如今卻希望自己進入教
: 育文化或衛生環境委員會,令人匪夷所思。
: 《白色正義社會聯盟》此文一出,引來許多網友紛紛直言,「衛環是最好刷存在感的,沒
: 專業也可以」、「接下來外交雪崩,外交部會成為箭靶」、「原來選了一堆不專業的」、
: 「說一套做一套」、「第一天就露出馬腳了」,造成網友熱議。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=122171
: 5.備註:
: 誰說關心軍中人權就一定要加入外交國防
: 人人都有資格可以關心國家的事情吧
: 不管在哪個單位
: 有心才是最重要的吧~
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=117705
同樣是三立的新聞,選前專訪洪姐就有提到自己最想專攻的部分則是社會福利及環境衛生
,因為自己曾接受很多人的幫助,所以回饋民眾這是她覺得應該且有意義的。
另一個則是教育文化,洪慈庸認為現在很多的問題都來自「教育」,包括弟弟仲丘的事
件,那就是整個軍中教育的體制問題,「就是這些人沒有教育好,導致最後體制上的錯
誤」,她覺得教育是影響整個社會最大的層面,所以她也會把這個作為一個選擇。
至於外交及國防委員會的負責範圍請看立法院全球資訊網:
http://www.ly.gov.tw/02_introduce/0204_comm/intro.action?comtcd=35
目前待審案子:
http://tinyurl.com/zeovnpe
自己開啟"第9屆待審 (待處理 ) 議案"的檔案
看完你就知道真正與"國軍軍紀與制度"的相關部份不能說完全沒有,但是並不是比重很
大的部分。
很多是軍眷的照顧或者是涉外事務的審議,如國外投資,國際組織的參與與補助,外交
事務與國情的報告....
雖然不是不能學習,但是要投入不少時間,且關心國軍軍紀與制度及軍中人權也並非一
定要加入<外交及國防委員會>才能發揮影響力。
之前中部空污嚴重,她也上來參加遊行,FB上就提到希望能建立一套空污警示機制與相
關配套,可見她個人蠻關心這議題的。
個人覺得只要她傾聽民意、認真問政,就對得起選民的託付,到哪一個委員會都Ok!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.48.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454336732.A.FFE.html
→
02/01 22:27, , 1F
02/01 22:27, 1F
她可是少數簽下承諾書,若立委評鑑被列入待觀察,就自己辭職的人。她是下決心要真
做事。如果只是像之前爛委一樣不出席,領領薪水不做事,真的何必去思考進哪一個
委員會,會有最大效益。
→
02/01 22:29, , 2F
02/01 22:29, 2F
→
02/01 22:29, , 3F
02/01 22:29, 3F
→
02/01 22:31, , 4F
02/01 22:31, 4F
→
02/01 22:33, , 5F
02/01 22:33, 5F
→
02/01 22:33, , 6F
02/01 22:33, 6F
噓
02/01 22:35, , 7F
02/01 22:35, 7F
→
02/01 22:35, , 8F
02/01 22:35, 8F
→
02/01 22:36, , 9F
02/01 22:36, 9F
→
02/01 22:37, , 10F
02/01 22:37, 10F
→
02/01 22:37, , 11F
02/01 22:37, 11F
→
02/01 22:38, , 12F
02/01 22:38, 12F
→
02/01 22:40, , 13F
02/01 22:40, 13F
※ 編輯: ueewen (203.73.48.187), 02/01/2016 22:46:08
→
02/01 22:44, , 14F
02/01 22:44, 14F
→
02/01 22:44, , 15F
02/01 22:44, 15F
→
02/01 22:46, , 16F
02/01 22:46, 16F
噓
02/01 22:46, , 17F
02/01 22:46, 17F
→
02/01 22:46, , 18F
02/01 22:46, 18F
→
02/01 22:47, , 19F
02/01 22:47, 19F
→
02/01 22:49, , 20F
02/01 22:49, 20F
→
02/01 22:49, , 21F
02/01 22:49, 21F
推
02/01 22:55, , 22F
02/01 22:55, 22F
噓
02/02 08:29, , 23F
02/02 08:29, 23F
推
02/02 08:30, , 24F
02/02 08:30, 24F
→
02/02 17:22, , 25F
02/02 17:22, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):