Re: [問卦] etag洗白了嘛消失
※ 引述《ttakearest (科科)》之銘言:
: 之前剛推的時候,被罵慘囉
: 可是這兩天突然大家都幫etag說話
: 如以下
: etag計算流量可以精準
: 這就是大數據
: 要改善交通一定需要這個etag數據
: 之前講到人人罵
: 現在卻好多人稱讚
: 有沒有etag洗白了的八卦?
幹 你有沒有搞懂阿 洗白??
舉個例子好了
PAD是個不錯玩的遊戲 但是碰到爛營運就只能罵幹你山本
CC是個不錯玩的遊戲 但是抽率下調就是幹你SEGA
三國無雙很好玩 但是還要DLC賣角色就是幹你娘光榮
安麗產品是好東西 但是碰到直銷傳道就是幹你娘安麗
民主制度是好東西 碰到國民黨就是幹你娘不倒不會好
問題在營運商
不是技術本體阿
白? 你以為人人都副總統企業嗎??
一開始高工局競標就應該要以提出RFID的為主了
還要三小的遠通紅外線衝殺小
你又知道現行的Etag其實就是當初投標卻沒得標的廠商同樣技術RFID嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.36.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454293100.A.BAF.html
→
02/01 10:19, , 1F
02/01 10:19, 1F
→
02/01 10:20, , 2F
02/01 10:20, 2F
推
02/01 10:21, , 3F
02/01 10:21, 3F
→
02/01 10:23, , 4F
02/01 10:23, 4F
推
02/01 10:24, , 5F
02/01 10:24, 5F
→
02/01 10:24, , 6F
02/01 10:24, 6F
→
02/01 10:25, , 7F
02/01 10:25, 7F
推
02/01 10:25, , 8F
02/01 10:25, 8F
你是搞不清楚狀況還是想帶風向?
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20060318/2476643/
宋乃午索賄 求刑12年 曾聲稱若涉ETC弊案就切腹 2006年03月18日
※ 編輯: limitex (111.249.36.91), 02/01/2016 10:27:10
→
02/01 10:26, , 9F
02/01 10:26, 9F
→
02/01 10:26, , 10F
02/01 10:26, 10F
→
02/01 10:27, , 11F
02/01 10:27, 11F
→
02/01 10:27, , 12F
02/01 10:27, 12F
→
02/01 10:27, , 13F
02/01 10:27, 13F
另外一點 你可以看一下wiki
高速公路電子收費系統 (臺灣)
遠通會得標的原因 很大一部分是因為中華電信在受委託的實驗階段
是使用遠紅外線跟相同廠商
歷史
第一代系統
高速公路局自1997年起研究電子收費系統的可行性,並在1998年底到2001年初,
委託中華電信在北二高的樹林收費站、龍潭收費站兩處試辦電子收費,
使用奧地利公司EFKON的紅外線系統。
第二代系統
經過試辦後,高速公路局在2004年將國道電子收費系統以BOT模式委外建置,
最終由遠東集團為首的競標聯盟得標,實際營運則由遠東聯盟成立的遠通電收負責。
也是使用奧地利公司EFKON的紅外線系統。
由於2006年啟用後轉換率不高(與政府立約要達成65%的使用率,然而只有四成安裝率)。
在期限逼近,所面臨合約中使用率不足將承擔巨大罰款下,
被第三代RFID無限射頻辨識系統所取代。
所以當初會過的原因很大一部分是公務員守舊的心態
※ 編輯: limitex (111.249.36.91), 02/01/2016 10:30:52
推
02/01 10:28, , 14F
02/01 10:28, 14F
推
02/01 10:29, , 15F
02/01 10:29, 15F
→
02/01 10:29, , 16F
02/01 10:29, 16F
→
02/01 10:29, , 17F
02/01 10:29, 17F
→
02/01 10:29, , 18F
02/01 10:29, 18F
→
02/01 10:30, , 19F
02/01 10:30, 19F
→
02/01 10:30, , 20F
02/01 10:30, 20F
→
02/01 10:31, , 21F
02/01 10:31, 21F
→
02/01 10:31, , 22F
02/01 10:31, 22F
→
02/01 10:31, , 23F
02/01 10:31, 23F
→
02/01 10:33, , 24F
02/01 10:33, 24F
→
02/01 10:34, , 25F
02/01 10:34, 25F
→
02/01 10:34, , 26F
02/01 10:34, 26F
→
02/01 10:34, , 27F
02/01 10:34, 27F
推
02/01 10:36, , 28F
02/01 10:36, 28F
→
02/01 10:37, , 29F
02/01 10:37, 29F
→
02/01 10:37, , 30F
02/01 10:37, 30F
→
02/01 10:40, , 31F
02/01 10:40, 31F
噓
02/01 10:42, , 32F
02/01 10:42, 32F
→
02/01 10:43, , 33F
02/01 10:43, 33F
→
02/01 10:44, , 34F
02/01 10:44, 34F
→
02/01 10:44, , 35F
02/01 10:44, 35F
→
02/01 10:45, , 36F
02/01 10:45, 36F
→
02/01 10:46, , 37F
02/01 10:46, 37F
→
02/01 10:46, , 38F
02/01 10:46, 38F
→
02/01 10:46, , 39F
02/01 10:46, 39F
→
02/01 10:46, , 40F
02/01 10:46, 40F
→
02/01 10:47, , 41F
02/01 10:47, 41F
→
02/01 10:48, , 42F
02/01 10:48, 42F
推
02/01 11:01, , 43F
02/01 11:01, 43F
→
02/01 11:02, , 44F
02/01 11:02, 44F
→
02/01 11:05, , 45F
02/01 11:05, 45F
討論串 (同標題文章)