Re: [新聞] 沒撞到人算肇逃？女駕駛遭判一年四個月消失

看板Gossiping作者question777時間8年前 (2016/01/30 18:09)推噓24(25推 1噓 81→)

留言107則, 18人參與討論串8/14 (看更多)

※ 引述《notea (QOO)》之銘言： : http://tinyurl.com/j5vutjg : 沒撞到人算肇逃？女駕駛遭判一年四個月 : 開車在路上，旁邊發生車禍就算不是你撞的，也千萬別以為不關你的事，台北一位葉小姐 : 開車時，嚇到旁邊的機車騎士，法官認為她沒停下察看，犯了肇事逃逸罪，重判她一年四 : 個月徒刑。 : 台北市羅斯福路平常車潮就很多，摩托車跟汽車交錯行進，不小心就容易發生車禍，20 14 : 年9月26號，一位李先生騎車在台北市羅斯福路五段，因為旁邊小姐車靠得太近，受到驚 : 嚇，他搖晃車身後自己摔倒在地，不幸身亡，葉小姐開著汽車，事發當時雖然有減速，但 : 是並沒有停下來，竟然因此吃上官司。 : 葉小姐跟法官說，他以為摩托車跟其他車輛發生擦撞才會倒地，但是法官認為雖然騎士是 : 自己摔倒，葉小姐沒有過失致死，但是明明知道有人摔倒卻沒有下車幫忙，認為他肇事逃 : 逸，重判一年四個月，判決一出來，網友全罵翻，有人說沒撞到人還要算肇逃是甚麼鬼判 : 決？不過也有人認為，騎士因為受到驚嚇而摔死，駕駛的確需要負連帶責任，全案還可上 : 訴。 : 判決重點重點摘要: 觀諸前述證據所顯示：1.事故發生時，被告所駕駛車輛及被害人所騎乘機車距離甚近，且被告亦知悉其駕駛過程旁邊有機車行駛，2.被告於其駕駛車輛內即可聽見機車碰撞聲，3.於被害人、黃黎瑞所騎乘機車倒地幾秒後，被告旋即減速行駛，嗣位於副駕駛座之被告之夫亦告知被告機車碰撞之事等情，足認被告行經事故地點後應旋即知悉該事故之發生且可能與其駕駛行為有關，是被告主觀上知悉有人因其駕駛行為受有傷亡，仍無意留在現場而逕行離開，則被告顯有肇事逃逸之犯意甚明。 . . 綜上所述，被告確實於案發時、地，因駕車接近被害人所騎乘之機車，使被害人所騎乘之機車失去平衡撞及其他機車而人車倒地，致被害人受有頭部外傷合併顱骨骨折及顱內出血而死亡之結果，且被告主觀上知悉其已肇事，使被害人受有傷亡，竟仍隨即駕車離去，而未對被害人採取任何救護或其他必要措施之事實，是被告所為上開辯解，顯係事後卸責之詞，不足採信，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.247.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454148540.A.342.html

推

krosby

01/30 18:13, , 1^F

01/30 18:13, 1^F

推

piliwu

01/30 18:14, , 2^F

01/30 18:14, 2^F

→

piliwu

01/30 18:16, , 3^F

01/30 18:16, 3^F