[新聞] 政府至今仍以排氣量課稅！陳腐過時法規何時才改？消失

看板Gossiping作者bigstupid時間8年前 (2016/01/29 10:38)推噓21(22推 1噓 14→)

留言37則, 30人參與討論串1/2 (看更多)

1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 政府至今仍以排氣量課稅！陳腐過時法規何時才改？ 3.完整新聞內文: 2016/01/28 17:01 文／記者蔡昆霖對於開車族而言，除了平常加油以及保險費用之外，最讓人荷包大失血的，莫過於每年 4 月以及 7 月份繳交汽車牌照稅與汽車燃料稅的時候，然而，這兩項稅金雖然是國家不可或缺的重要財源，但徵收時的規定卻還在沿用數十年前所訂下的規矩，明顯與現況脫節。（資料照，記者吳世聰攝）首先就牌照稅而言，目前台灣乃是以引擎容積也就是排氣量做為徵收依據，每 600c.c. 做為一個級距徵收，排氣量越大的車款就要繳交越高的牌照稅金，像是 W204 Mercedes-Benz C63 AMG，由於高達 6.3 升的排氣量，光是牌照稅一年就要繳交新臺幣 69690 元。 W204 Mercedes-Benz C63 AMG，由於高達6.3升的排氣量，光是牌照稅+燃料稅一年就要繳交82770元。（圖片來源／Mercedes-Benz）然而，目前歐系車廠的 Downsize 風盛行，開始以小排氣量渦輪增壓引擎取代過去的大排氣量自然進氣引擎，以新世代的 BMW 330i 為例，搭載 2.0 升渦輪增壓引擎，擁有逼近 3.5 升自然進氣引擎的 252hp/35.7kgm 動力，卻僅需繳交與 Honda Civic 2.0 升 NA 引擎(155hp/19.4kgm)相同的稅金，可說是完全不符合比例。 Civic 2.0與BMW 330i的動力天差地遠，但牌照稅+燃料稅同樣是17440元。這樣的狀況大量出現在目前台灣的汽車市場，高價的歐系進口車型廣泛使用渦輪引擎，目前日系進口車也開始使用小排氣量渦輪增壓引擎，使得進口車主僅需繳交較少的稅金就能享受較大的動力，然而國產平價日系車大多使用自然進氣引擎，動力雖然僅有一半水準，但卻須繳交相同的龐大稅金，實在讓人難以信服。 1.5升自然進氣與1.5升渦輪增壓引擎，油耗表現就無法相提並論，再加上並非所有駕駛的用車頻率都一樣高，在繳交相同燃料稅的狀況下，反而變成用車頻率低的人去補貼用車頻率高的人。（圖片來源／BMW）而在燃料稅部份，目前台灣也同樣以排氣量做為徵收依據，但時至今日，排氣量大小早已不是車輛耗油與否的依據，好比 1.5 升自然進氣與 1.5 升渦輪增壓引擎，油耗表現就無法相提並論，再加上並非所有駕駛的用車頻率都一樣高，在繳交相同燃料稅的狀況下，反而變成用車頻率低的人去補貼用車頻率高的人，並不公平。燃料稅部份更是應該取消一年一繳的方式，改以隨油價徵收的方式，用油量越大的車本來就應該繳較多的燃料稅，以符合使用者付費的原則。因此，為了讓政府的稅金徵收更符合公平與使用者付費觀念，在牌照稅部份不妨參考歐洲以馬力大小進行課稅，動力越大的車型課徵越高的牌照稅，不需要再被排氣量綁架；而在燃料稅部份，更是應該取消一年一繳的方式，趁目前油價正在低檔，改成加在油價裡面，隨著油價一同徵收，用油量越大的車本來就應該繳較多的燃料稅，以符合使用者付費的原則。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://auto.ltn.com.tw/news/4646/2 5.備註: 對有錢人有利的，全面執政會改嗎? -- ╭──────────────────╮ │ 快加入『靠Bear 呆熊爸親子旅遊團』 │ │ 出沒新竹嘉義介紹新竹美食及各地遊記│ │ http://facebook.com/beartao2008 │ │ 待在家看電視不如出去走走 │ ╰──────────────────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.66.222.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454035090.A.C78.html ※ 編輯: bigstupid (203.66.222.12), 01/29/2016 10:38:59

→

plum306

01/29 10:39, , 1^F

01/29 10:39, 1^F

推

deepdish

01/29 10:39, , 2^F

01/29 10:39, 2^F

→

suntex01

01/29 10:40, , 3^F

01/29 10:40, 3^F