Re: [問卦] 為什麼物理系不學固體力學？消失

看板Gossiping作者Schwinger時間8年前 (2016/01/28 22:40)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 8人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《gj942l41l4 (魯魯)》之銘言： : 固體力學是一門博大精深的學問 : 研究固力的物理學大師之多也不在話下 : Hooke, Euler, Bernoulli, Timoshenko, ...... : 可是為什麼固體力學的相關課程，如材力、彈力、波動等 : 學的人幾乎都是機械系土木系而不是物理系 : 超怪的 : 固體力學難道不是物理嗎？？？ : 跟別人說你讀物理系結果推不出聲速在各物體間的變化 : 不覺得該躲到牆角反省嗎！！！這就是物理人的悲哀,我在家教教學生才重新去去認識這些Laplace的工作也才普物程度而已,但是我是真的很讚嘆這些天才的思考 : 有沒有為什麼物理系不學固體力學的八卦？這問題問的好,XX力學這種東西學不完的啦,通常簡單的給工學院,困難的給數學系XD XX力學 = 靜力學,動力學,材料力學,熱力學,彈性力學,連續介質力學,流體力學連古典力學物理系都很少人念和教了,電動力學很多人教和念,但是很少人悟道XD, 統計力學更是難上加難,固態物理和凝態物理也是很少人懂箇中奧妙,關鍵在於就是物理系的課程捨近求遠,這些工學院應用面的全部廢除導致很多學科交叉之間失傳,很多人包括老師就只是用背的不去認真思考或是去圖書館閉門練功,導致物理變成一個不三不四的科系比如你把流體力學廢除,那你怎麼認識ensemble? 你不念古典力學的精隨怎麼念量子力學? 如果有人跟你扯量子力學跟古典物理無關,他的物理鐵定是超業餘的,雖然物理不需要太多人念就是了,但是畢竟物理是一切自然科學的基礎,每個時代物理學家都在那個時代扮演關鍵的角色,看著台灣物理漸漸凋零也只能無奈著但是我是做研究才稍微去念點固體力學相關比如彈性力學和連續介質力學甚至流體力學這種在物理系幾乎都失傳的學科,有時候XX力學這種東西再做研究又會復活起來很多純物理的走向已經偏離實驗甚至真實世界很多了,但是偏偏現在一堆新興領域把純物理人逼到牆角了,所以現在看到一堆沒念過四大力學的教授來物理系教書也不要很意外常常想台灣的大學教育應該是該做點改革了,怎麼改人微言輕,但是有幾點倒是希望新政府可以考慮看看,現在年輕人低薪原因主要是因為大學都在表面工夫又做不出特色然後士氣和學習力低落比如如果真的要薪資所得提高可能要選一所大學來當指標先法人化,學費先提高5-10倍教學要有高點,保成,大碩或是偉文名師的標準,廢除大學校內的期中考,期末考上下交相賊陋習,比如考試可以學法國一律用公正第三人出題沒過予以退學,然後學生給老師最嚴苛的評價,教學成效不好馬上換掉,實務找科技界和產業界最強的人來訓練,學生和老師是合作者也是競爭者關係,事實上大學如果主要學科訓練夠扎實,大學畢業就夠了,如果要碩士畢業甚至可以選40-60學分超扎實修課畢業,我們台灣努力把碩士的每一門課扎扎實實地做起來, 然後考試公開公正,大家又多不走學術不用寫一堆鬼扯無意義的論文浪費生命至於大師部分,這個高昂學費就請國內外一流大師來台灣任教,與國外一流大學同步學習,因為台灣真正的大師太少我也不是大師所以無法給意見@@ 以上純屬嘴砲,實在覺得台灣進步和改革速度太慢,我想台灣要改革還差的遠,大多數人民繼續被這殘酷的現實環境逼迫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.0.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453992048.A.6EF.html

推

windbomb

01/28 22:43, , 1^F

01/28 22:43, 1^F

事實上蘇聯莫斯科大學和北京大學有數學力學系,其實這種東西書念到一定程度就知道數學和物理能玩的那些東西都是很類似的,這種東西有時候是去解決實際工程問題來做的,比如法國那些數學家都是因為當時拿破崙時代有需要才去研究的 ※ 編輯: Schwinger (220.129.0.245), 01/28/2016 22:49:25

→

gundam0079

01/28 22:44, , 2^F

01/28 22:44, 2^F

→

gj942l41l4

01/28 22:47, , 3^F

01/28 22:47, 3^F

→

gj942l41l4

01/28 22:47, , 4^F

01/28 22:47, 4^F