Re: [FB] 2016台北燈節主燈「福祿猴」亮相!!消失
※ 引述《skyline73673 (skylinae)》之銘言:
: FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
: 台北市政府為什麼主燈會把猴子跟葫蘆聯想在一起
: 元宵節的猴子燈應該要設計成這樣嗎?
: 這次的設計主題應該就是猴子? 葫蘆是想代表甚麼
毫無文化涵養,標準的殖民文化。
葫蘆在台灣並非是很常被使用的元素,比較常見的往往在於古文,如詩經論語等。
文化的價值在於土地以及歷史,中國殖民的大中華文化一直在殖民著台灣這塊土地
,去年的燈會已經上演一輪大中華文化了,今年的燈會依舊是大中華文化。
覺得醜,一來是設計的問題,二來是呈現的文化與在地的生活方式無關。
拿大中華的福祿猴,反應著決策圈對於中華文化的喜好與認同,但是越年輕的台灣
人,吃殖民文化的比重越低,如果台北市長換人之後依舊是這個殖民文化的接受且
捍衛者,那麼改變台灣並沒有從首都開始,我看到的是殖民文化依舊隨著柯文哲繼
續生存著,進而污染我們的視野。
當選也都一年多了,去年主燈弄成這樣,可以說是前朝的決策,今年的主燈依舊是
這個鳥樣,可以反應著柯市府團隊人才之匱乏,以及對年輕人的不信任,必須仰賴
大量的原大中華思維的官僚體系以及那個年代長大的上世代的人。
如果柯文哲再繼續逞口舌之快,而沒有意識到解殖對於台灣人以及下一代的意義,
在那邊唱中華與台灣互存互容,實則中國文化>台灣文化,大是大非基本的價值都
沒有,這種人未來如果繼續享有權力,不會是一個好發展。
對比陳水扁,扁時代任用了一票年輕人,吃中國的毒比較少,年輕依舊是幹出好成
績,能力並不表示年資,而是做了就知道到底會不會,柯文哲再不培養出一票年輕
的幕僚幫他處理市政,而繼續在那邊做體制內文化改革,而改來改去還是這個鳥樣
,18年後建議他直接退出政壇,這個人根本就是殖民文化的捍衛者,民進黨派個人
把他取代掉吧,他幹不出深層改變台北文化的事。
台灣要凝聚新的台灣意識,解殖是很重要的一還,首都市長如果沒有解殖的意識型
態,只會持續著捍衛著中國國民黨的統治基礎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.108.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453949531.A.09D.html
推
01/28 10:53, , 1F
01/28 10:53, 1F
※ 編輯: EvanYang (220.136.108.141), 01/28/2016 10:54:02
推
01/28 10:54, , 2F
01/28 10:54, 2F
http://archive.avat-art.org/mediawiki/index.php/%E6%9E%97%E6%9B%B8%E6%B0%91
這個人的文化涵養就是中國文化,請一個台籍的中國文化人設計台北的主燈,不覺
得很荒唐嗎?
點開網頁介紹,不是在美國就是在中國發表作品,以中國市場為主,呈現著濃濃的
中國風。
國民黨的殖民教育不是叫假的,從路名到生活方式,處處可以看到政治色彩。
推
01/28 10:55, , 3F
01/28 10:55, 3F
我們的日常生活中,葫蘆是很冷門的東西。台灣有太多在地的元素可以呈現台灣文
化,這種重大的節慶,挑選冷門文化,不就是殖民精神的展現嗎?
噓
01/28 10:56, , 4F
01/28 10:56, 4F
推
01/28 10:56, , 5F
01/28 10:56, 5F
→
01/28 10:56, , 6F
01/28 10:56, 6F
→
01/28 10:57, , 7F
01/28 10:57, 7F
※ 編輯: EvanYang (220.136.108.141), 01/28/2016 11:05:46
推
01/28 10:58, , 8F
01/28 10:58, 8F
→
01/28 10:58, , 9F
01/28 10:58, 9F
→
01/28 10:59, , 10F
01/28 10:59, 10F
推
01/28 11:02, , 11F
01/28 11:02, 11F
→
01/28 11:03, , 12F
01/28 11:03, 12F
→
01/28 11:04, , 13F
01/28 11:04, 13F
燈節是一種生活方式,台灣是漢文化的一環,過燈節並不會有什麼問題。如果
今天燈節的呈現是海賊王、茶道、禪宗、北海道、築地等,依舊是很荒唐。
台灣要有在地元素以及自我文化的認同,對土地以及歷史的記憶,才會建立起
獨特的台灣文化,進而發展出具有特色的產業鏈。
如同我們去日本、美國、中國、歐洲各國,他們都有各自的特色,這些特色就
是建立在對歷史以及土地記憶的累積,而不是到處去模仿其他人在幹嘛。
※ 編輯: EvanYang (220.136.108.141), 01/28/2016 11:10:01
推
01/28 11:06, , 14F
01/28 11:06, 14F
設計可以呈現一種美學
文化與認同感也是一種美學
葫蘆這個元素,我從小到大幾乎只有在課本上有碰觸,日常生活以及媒體等傳播工
具幾乎都沒看到誰在討論葫蘆,然後憑空成為主燈的元素,這充分反應著設計主燈
的人跟這塊土地的距離,以及台北市府團隊對於殖民文化的接受度。
去想想電音三太子為何打動人心,對比之下就會清楚殖民文化處處可見。
推
01/28 11:10, , 15F
01/28 11:10, 15F
如果都是同一個人,表示柯文哲根本沒有自己的團隊,或者是他這個人根本不重視
被殖民的痛苦。
※ 編輯: EvanYang (220.136.108.141), 01/28/2016 11:15:13
推
01/28 11:11, , 16F
01/28 11:11, 16F
推
01/28 11:16, , 17F
01/28 11:16, 17F
噓
01/28 11:16, , 18F
01/28 11:16, 18F
→
01/28 11:17, , 19F
01/28 11:17, 19F
如果總是中華文化>台灣文化,這就是殖民文化的展現。
今天並非是要全面的去大中華文化,而是很簡單的呈現著這塊土地原有的記憶與歷史
的累積。
中立並非是接受現狀,而是現狀不合理,需要跳出來批評指出問題點,進而改善之。
噓
01/28 11:18, , 20F
01/28 11:18, 20F
還有 26 則推文
還有 25 段內文
→
01/28 12:42, , 47F
01/28 12:42, 47F
推
01/28 13:01, , 48F
01/28 13:01, 48F
噓
01/28 13:10, , 49F
01/28 13:10, 49F
→
01/28 13:11, , 50F
01/28 13:11, 50F
噓
01/28 13:12, , 51F
01/28 13:12, 51F
→
01/28 13:14, , 52F
01/28 13:14, 52F
推
01/28 13:16, , 53F
01/28 13:16, 53F
→
01/28 13:16, , 54F
01/28 13:16, 54F
→
01/28 13:16, , 55F
01/28 13:16, 55F
噓
01/28 13:34, , 56F
01/28 13:34, 56F
噓
01/28 13:42, , 57F
01/28 13:42, 57F
噓
01/28 14:21, , 58F
01/28 14:21, 58F
噓
01/28 16:00, , 59F
01/28 16:00, 59F
→
01/28 16:00, , 60F
01/28 16:00, 60F
推
01/28 18:59, , 61F
01/28 18:59, 61F
→
01/28 19:00, , 62F
01/28 19:00, 62F
噓
01/28 19:25, , 63F
01/28 19:25, 63F
推
01/28 21:59, , 64F
01/28 21:59, 64F
噓
01/28 22:10, , 65F
01/28 22:10, 65F
推
01/30 08:10, , 66F
01/30 08:10, 66F
討論串 (同標題文章)