Re: [問卦] 小英上台後,兵役要增加到幾年?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/27 18:03), 10年前編輯推噓7(707)
留言14則, 13人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《yukinoba (打爆那隻波利!)》之銘言: : 軍隊編制其實需要跟國家情勢連動 : 問題是,台灣現在的軍隊編制,是國民黨從中國來到台灣時,跟著一起帶過來的 : 而且已經很久沒有動了 : 大陸型的軍隊編制用在海島型的地區,怎麼看都很奇怪 : 而且從這邊就會產生一堆問題,像是冗員、無用的器材、以及根本無用的國防防禦 : 其中最明顯的就是陸軍編制 : 台灣這個海島型國家,在現代化的戰爭當中,根本用不上陸軍 : 這篇錯誤頗多 陸軍的重要性雖不如海空軍 但在防守登陸仍有不可取代的作用 一個成功的登陸需要有足夠的規模 建立灘頭堡需要將重型機具運達目的地 阻止這些行動就是陸軍的工作 台海戰爭並不是被登陸就輸了 也不是啥炸一炸就沒了 這不是打電動 而是看登陸的規模和能做的事情而定 如果只是一個連登陸甚至深入 這樣的規模起不了什麼作用 也很快被殲滅 另外陸軍也需要對付傘兵 國軍事實上早就不是陸軍主義 花最多預算的是空軍 其次海軍 所以陸軍才被稱為乞丐兵 連裝備都要自己買 問題在於陸軍的訓練 教材 師資 觀念 制度和文化都有問題 要改革才能讓陸軍有戰力 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.6.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453889025.A.04D.html ※ 編輯: sading7 (49.218.6.52), 01/27/2016 18:04:32

01/27 18:04, , 1F
(づ′・ω・)づ真derㄇ..那女森要當ㄇ
01/27 18:04, 1F

01/27 18:04, , 2F
裝備自己買正常嗎
01/27 18:04, 2F

01/27 18:05, , 3F
重練新軍把老屁股都開除
01/27 18:05, 3F

01/27 18:07, , 4F
小英上台 鄉民願意增加軍事費用嗎?
01/27 18:07, 4F

01/27 18:12, , 5F
小英上台, 樓上願意跳台灣海峽以示悲憤嗎
01/27 18:12, 5F

01/27 18:16, , 6F
這篇中肯, 可是沒罵國軍是__物, 不會被推爆.
01/27 18:16, 6F

01/27 18:21, , 7F
這篇正解
01/27 18:21, 7F

01/27 18:30, , 8F
01/27 18:30, 8F

01/27 18:30, , 9F
陸軍就是低能 那些管戰訓的還在土法煉鋼的訓練方式
01/27 18:30, 9F

01/27 18:42, , 10F
一個小海島的陸軍規模跟法國陸軍差不多是什麼可笑的情況
01/27 18:42, 10F

01/27 18:56, , 11F
其實內政的改革可以省很多人事成本 可惜軍方的腦…
01/27 18:56, 11F

01/27 18:57, , 12F
都快被退伍高官的終身俸拖垮了
01/27 18:57, 12F

01/27 18:58, , 13F
可能真的要招募一些管理學的專長進去軍系改革才有用
01/27 18:58, 13F

01/27 19:18, , 14F
頭上兩根草滿山遍野跑 陸軍根本窮酸啊
01/27 19:18, 14F
文章代碼(AID): #1Mg9O11D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Mg9O11D (Gossiping)