Re: [問卦] 小英上台後,兵役要增加到幾年?消失
※ 引述《yukinoba (打爆那隻波利!)》之銘言:
: 軍隊編制其實需要跟國家情勢連動
: 問題是,台灣現在的軍隊編制,是國民黨從中國來到台灣時,跟著一起帶過來的
: 而且已經很久沒有動了
: 大陸型的軍隊編制用在海島型的地區,怎麼看都很奇怪
: 而且從這邊就會產生一堆問題,像是冗員、無用的器材、以及根本無用的國防防禦
: 其中最明顯的就是陸軍編制
: 台灣這個海島型國家,在現代化的戰爭當中,根本用不上陸軍
:
這篇錯誤頗多
陸軍的重要性雖不如海空軍
但在防守登陸仍有不可取代的作用
一個成功的登陸需要有足夠的規模
建立灘頭堡需要將重型機具運達目的地
阻止這些行動就是陸軍的工作
台海戰爭並不是被登陸就輸了
也不是啥炸一炸就沒了
這不是打電動
而是看登陸的規模和能做的事情而定
如果只是一個連登陸甚至深入
這樣的規模起不了什麼作用
也很快被殲滅
另外陸軍也需要對付傘兵
國軍事實上早就不是陸軍主義
花最多預算的是空軍 其次海軍
所以陸軍才被稱為乞丐兵
連裝備都要自己買
問題在於陸軍的訓練 教材 師資 觀念 制度和文化都有問題
要改革才能讓陸軍有戰力
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.6.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453889025.A.04D.html
※ 編輯: sading7 (49.218.6.52), 01/27/2016 18:04:32
→
01/27 18:04, , 1F
01/27 18:04, 1F
推
01/27 18:04, , 2F
01/27 18:04, 2F
推
01/27 18:05, , 3F
01/27 18:05, 3F
推
01/27 18:07, , 4F
01/27 18:07, 4F
→
01/27 18:12, , 5F
01/27 18:12, 5F
推
01/27 18:16, , 6F
01/27 18:16, 6F
→
01/27 18:21, , 7F
01/27 18:21, 7F
→
01/27 18:30, , 8F
01/27 18:30, 8F
推
01/27 18:30, , 9F
01/27 18:30, 9F
→
01/27 18:42, , 10F
01/27 18:42, 10F
推
01/27 18:56, , 11F
01/27 18:56, 11F
→
01/27 18:57, , 12F
01/27 18:57, 12F
→
01/27 18:58, , 13F
01/27 18:58, 13F
推
01/27 19:18, , 14F
01/27 19:18, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
問卦
127
345