Re: [問卦] 捷運上吃東西的話怎麼辦?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/27 08:51), 編輯推噓-2(91149)
留言69則, 16人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《Derriclc (戴瑞科科)》之銘言: : 先撇除氣味問題 : 捷運在通勤時段時是非常擁擠的 : 你今天開放了飲食,有人沒站穩或手滑,食物打翻到他人身上,要如何處理? : 環境髒亂,地板有飲料污漬,你踩到會開心? : 更何況請人打掃,通車期間滿滿是人,你掃給我看,要跟人借過都困難了。 : 人少的時候掃也不見得容易啦!依台灣人的個性,睡覺睡到一半,清潔人員要掃地請你 : 你說,至少開放喝東西吧?那就再問你一次我一開始的問題。 : 你今天只開放喝水,一定也會有人用瓶子偷渡飲料。一樣,打翻如何處理? : 我也討厭奴性重的人,但這件事我覺得不用扯到奴性。 : 維持公共環境衛生本來就是你我的責任,己所不欲,勿施予人。 : 你想要乾淨的環境,就是該制定規範,來遏止他人影響環境。 : 而別再那邊說,我很相信大多數的台灣人不會這樣der。 : 但就是有少數,因為我他媽看過有人再車上嗑雞排,那氣味,叫本肥宅怎麼接受? 就是一個預防性羈押的概念啊 先預設你必定會危害公共利益(弄髒) 再以此作為前提,限制你不能作一件無害的行為(吃東西) 該受罰的應該是弄髒環境這件事吧 講氣味就更好笑了 就算食物散發味道,除非是難以忍受的強烈惡臭 否則也難稱危害到任何人 連預防性羈押的前提都稱不上 最奇妙的是那種"不吃東西會死嗎"的邏輯 那別人吃東西你又會死嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.76.54.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453855917.A.398.html

01/27 08:53, , 1F
正義魔人會死
01/27 08:53, 1F

01/27 08:54, , 2F
所以不吃東西會死嗎? 很難?
01/27 08:54, 2F

01/27 08:55, , 3F
聞二手菸的會死
01/27 08:55, 3F

01/27 09:00, , 4F
中國人在道路上餐桌上大便你也不會死
01/27 09:00, 4F

01/27 09:00, , 5F
依台灣人的行為絕對會''慢慢地''無限上綱,最後積非成
01/27 09:00, 5F

01/27 09:00, , 6F
是。
01/27 09:00, 6F

01/27 09:00, , 7F
事實上應該直接禁止帶食物進捷運
01/27 09:00, 7F

01/27 09:09, , 8F
香味也是空氣汙染的一種好嗎?
01/27 09:09, 8F

01/27 09:09, , 9F
樓上有文盲喔= =樓主就有提氣味危害性了 還大便菸味哩
01/27 09:09, 9F

01/27 09:09, , 10F
你才文盲咧....去補充環保知識好嗎?
01/27 09:09, 10F

01/27 09:12, , 11F
乾環保鳥事啊= =就在提能不能忍受 還分香根臭zzzz
01/27 09:12, 11F

01/27 09:13, , 12F
去補充知識啦!跳甚麼針
01/27 09:13, 12F

01/27 09:13, , 13F
有人連麵包店太香就去檢舉了 你還說能不能忍受笑死人
01/27 09:13, 13F

01/27 09:14, , 14F
還是你覺得大便菸味是跟一般食物一樣可以忍受的?那請便
01/27 09:14, 14F

01/27 09:14, , 15F
就說香味是空氣汙染的一種了糾竟誰才是文盲我想很清楚
01/27 09:14, 15F

01/27 09:14, , 16F
燙的不就是你 只會叫人補充環保知識 你不就很行 zz
01/27 09:14, 16F

01/27 09:14, , 17F
一種我覺得超香所以別人一定也認為超香可忍受的概念www
01/27 09:14, 17F

01/27 09:14, , 18F
順便一提,乾脆也禁止香水,上班族的香水混雜汗味真的噁爆
01/27 09:14, 18F

01/27 09:15, , 19F
自己的世界到底有多小呀!www
01/27 09:15, 19F

01/27 09:15, , 20F
就增加外部成本啊 開放後政府拿人民稅去負擔清掃成
01/27 09:15, 20F
還有 29 則推文
還有 28 段內文

01/27 09:25, , 50F
本篇重點是最後兩句
01/27 09:25, 50F

01/27 09:26, , 51F
喔喔!!現在又跳針囉?
01/27 09:26, 51F

01/27 09:26, , 52F
先說無限上綱的是誰= =要吵架我根本懶得找你好嗎
01/27 09:26, 52F

01/27 09:26, , 53F
我看你果然是閒到想找人吵架
01/27 09:26, 53F

01/27 09:26, , 54F
懶得找我吵那你回我幹嘛?你就閉嘴呀!
01/27 09:26, 54F

01/27 09:27, , 55F
真的懶得跟你吵 自己看清楚 一開始文盲不是說你...
01/27 09:27, 55F

01/27 09:27, , 56F
那‧你‧閉‧嘴
01/27 09:27, 56F

01/27 09:27, , 57F
懶得吵就要閉嘴喔 邏輯?
01/27 09:27, 57F

01/27 09:27, , 58F
哈哈哈哈惱羞是三毀
01/27 09:27, 58F

01/27 09:29, , 59F
雖然我是支持不開放的 但是Ti你好像真的看錯了...
01/27 09:29, 59F

01/27 09:30, , 60F
他文盲是指大便菸味
01/27 09:30, 60F

01/27 09:31, , 61F
我也不支持開放 阿就有大便菸味根原po說的是兩回事
01/27 09:31, 61F

01/27 09:32, , 62F
文盲也不是說他 然後說我喜歡吵架= =
01/27 09:32, 62F

01/27 09:40, , 63F
都不氣不氣啦 怒氣是珍珠
01/27 09:40, 63F

01/27 10:22, , 64F
跳針
01/27 10:22, 64F

01/27 10:49, , 65F
一噓你匿稱,二噓你內文
01/27 10:49, 65F

01/27 12:01, , 66F
我紅燈右轉只要小心一點不要撞到人就好啊 為什麼要規定不能
01/27 12:01, 66F

01/27 12:02, , 67F
紅燈右轉 預防性雞鴨的理念嗎
01/27 12:02, 67F

01/27 20:13, , 68F
是啊 帶瓶汽油上飛機也沒辦法確定要幹嘛啊 笑了
01/27 20:13, 68F

01/27 20:37, , 69F
你需要去讀ㄧ下憲法
01/27 20:37, 69F
文章代碼(AID): #1Mg1IjEO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Mg1IjEO (Gossiping)