Re: [ＦＢ] 妖西:為何黃國昌是"中華民國昌"消失
※ 引述《staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))》之銘言：
: 留不留垃圾 有後面可以探討的點存在
: 虧你還想走政治思想這塊 都白弄了
: 不留垃圾某方面來說是對當權者的嘲諷 不懂嗎?
: 今天如果不是前人留了一屁股垃圾 現在大家也不必要擦得如此辛苦
: 當然有功也有過 有垃圾也有建設
: 這可以討論很多東西
: 以為都還在那邊溫良恭儉讓? 懂否?
: 還是要用哪種方法論戰一輪?
: ※ 引述《A1Yoshi (我是妖西～)》之銘言：
: : 喔，所以都到要搞台獨（自決建國）的那一刻，
: : 還要考量中華民國認同者的玻璃心，
: : 跟50萬人不留下一片垃圾一樣，不違反中華民國憲法、不違反中華民國法律喔？
: : 呵呵。
我很好奇搞社會運動的那麼多,結果沒出頭的那些最後都在幹嘛?
拿這個當職業感覺很危險呀,聲嘶力竭之後被人攔胡鎂光燈,
曲終人散之後要靠什麼維生呢?
我覺得尋文西模式是個不錯的選擇,市場上有潛力.
KMT大輸,9.2%現在都在尋求一個WHY,
此時如果有一個出自敵方陣營的上節目,用"理性中立"的立場告訴9.2%選民,
其實"DPP跟他快樂的夥伴們"其實也不是他們自己講的那麼好.
這種人一定會被9.2%當作救生的浮木的.
政論節目上一定可以占有一席之地,文西跟洗腎機都是在類似的氛圍下茁壯的.
--
--我家祖先不吃旺旺--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.248.19.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453661773.A.B2B.html
推
01/25 03:33, , 1F
01/25 03:33, 1F
推
01/25 03:36, , 2F
01/25 03:36, 2F
噓
01/25 03:53, , 3F
01/25 03:53, 3F
→
01/25 03:53, , 4F
01/25 03:53, 4F
→
01/25 03:54, , 5F
01/25 03:54, 5F
→
01/25 03:54, , 6F
01/25 03:54, 6F
推
01/25 03:58, , 7F
01/25 03:58, 7F
→
01/25 03:58, , 8F
01/25 03:58, 8F
→
01/25 03:58, , 9F
01/25 03:58, 9F
推
01/25 03:59, , 10F
01/25 03:59, 10F
推
01/25 04:53, , 11F
01/25 04:53, 11F
推
01/25 04:56, , 12F
01/25 04:56, 12F
→
01/25 07:57, , 13F
01/25 07:57, 13F
推
01/25 08:18, , 14F
01/25 08:18, 14F
→
01/25 08:19, , 15F
01/25 08:19, 15F
→
01/25 08:57, , 16F
01/25 08:57, 16F
推
01/25 09:31, , 17F
01/25 09:31, 17F
推
01/25 09:31, , 18F
01/25 09:31, 18F
→
01/25 09:32, , 19F
01/25 09:32, 19F
→
01/25 10:28, , 20F
01/25 10:28, 20F
推
01/25 11:08, , 21F
01/25 11:08, 21F
討論串 (同標題文章)