[ＦＢ] 妖西:為何黃國昌是"中華民國昌"消失

看板Gossiping作者may3時間8年前 (2016/01/24 20:32)推噓-90(24推 114噓 36→)

留言174則, 159人參與討論串1/7 (看更多)

ＦＢ卦點說明：今天天氣太冷又看到妖西叫陣八卦版了只好順手轉貼了我完全看不懂他到底要講什麼請看得懂的鄉民評論謝謝ＦＢ連結：https://goo.gl/4L7j3w ＦＢ內容：最近臉書上看到兩類言論，一類是主張內造式台獨，即透過既有中華民國憲法體制的改變，包括修憲、改國號等，達成法理台獨建立新國家的目標；一類則是主張透過自決建國的程序來達成法理台獨建立新國家的目標。在我看來這兩者並沒有真的衝突存在，可以一起弄。兩者要真有什麼差別，主要是前者看起來還願意窩在中華民國的殼下面，阻力看似較小，而後者看起來比較強硬，要直接幹而已。事實是，兩者對中國和美國來說，都是一種直接幹，所以，都會被反對。XD 這也是為什麼我說華獨和台獨其實不是真的有差。你想把中華民國弄成一個跟台灣國一樣的國家，希望因此更能取得國際的承認，那就還是一種台獨啊！我覺得值得討論的點是什麼？（喔！又有人要轉去八卦版黑我然後幫時力消毒了！）是黃國昌代表的時代力量到底有沒有真的要獨？我剛看了篇黃國昌寫的文章，我覺得很值得玩味兒。他的立論基調是事實，要符合事實，比方說統一的字眼啦、兩區的區分啦等、領土啦…等等，應該修掉。但我沒看到他針對跟事實比較無關，跟抽象價值與國族認同比較有關的，比方說國號等一類的事情表態。我承認國號或許可以只是一個非常單純的名字問題。身份證上名字都能改了，表示名字實在不是頂重要的事。我同意在這意義下是這樣。但，國號更改也可以不只是那樣的問題而已。而黃國昌，至少就我印象，沒看過他針對那名字以外的政治意義，提出過他或時代力量的看法。相比之下Freddy對此可能反而清楚。補充一點後來想到的：國號有一點或許意義和功能是具體的，比方說，在台灣／中華民國面對國際承認的時候，造成誤解的程度。ROC肯定讓人覺得沒什麼改變，但改國號台灣，對國際的意義可是天差地遠的。所以，國號或許也沒有那麼沒意義，或只是抽象的、與國族認同有關的而已。又或者，如果改國號真的只是不痛不癢地改名字而已，那為什麼統派那麼在乎？名字而已嘛，叫啥都可啊，幹嘛激動？可見，國號的政治意義，不管國內還是國外，都沒那麼簡單。這有點subtle，不是很容易看到，但也因此是我覺得值得玩味的地方，也是為什麼一些朋友說中華民國昌的原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.38.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453638721.A.792.html ※ 編輯: may3 (111.184.38.56), 01/24/2016 20:32:29

噓

a11131031

01/24 20:32, , 1^F

01/24 20:32, 1^F

推

kontrollCat

01/24 20:32, , 2^F

01/24 20:32, 2^F

噓

omoideomoi

01/24 20:32, , 3^F

01/24 20:32, 3^F