Re: [新聞] 陸客團限縮台灣觀光業黑暗期來了消失

看板Gossiping作者coober時間8年前 (2016/01/24 18:44)推噓7(10推 3噓 21→)

留言34則, 15人參與討論串6/16 (看更多)

作者 ceca (生活藝術大師? ? 惽?) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 陸客團限縮台灣觀光業黑暗期來了時間 Sun Jan 24 18:28:55 2016 ─────────────────────────────────────── 噓 coober: 排擠效應陸客來了之後西子灣的餐廳倒了 01/24 18:34 排擠了甚麼...XD 1x年前你是看到西子灣很多人喔? --- 不廢話~ 直接看文章 http://goo.gl/HtS5TA 開放陸客來台 7 年，發財美夢終究被打破：數據證明台灣觀光根本在窮忙擷取重點如下以高雄的西子灣為例，還可更進一步觀察到因中國團客湧入所造成的經濟蕭條。比對觀光局「大陸人士來台：熱門景點人數預報」以及「主要遊憩據點人數統計」之資料可發現，雖近三年造訪西子灣的人次（平均每年約 170 萬人）遠較開放陸客來台前為高（2007年時約 50 萬人次來訪），但目前造訪西子灣的遊客有超過九成以上為中國團客。以今年六月為例，平均每日造訪的中國團客約為 4,000 人，而其他類型的旅客推估每日不到 500 人。在未開放陸客前的 2007 年六月，來訪西子灣的遊客人數每日約為 1300 人。此數字意味著排擠效果；中國團客的人數增加，其他類型的遊客卻同步減少。那，以中國團客為主的每年 170 萬旅遊人次，對西子灣所在的哨船頭里帶來什麼樣的經濟效益呢？很遺憾地，哨船頭里近年來稱不上有什麼觀光產業的發展；最顯著地例子是，170 萬的旅遊人次，卻養不活西子灣景點內的兩間餐廳和飲料店。陸客團因行程被控制（被控制前往中港資為主的購物店），不易在當地有任何消費；而會在當地消費的其他類型旅客，又因排擠效果不再前來。該地居民於今年四月底的封路抗議，便意味著中國團客的來訪對地方是弊大於利。即便放眼到整個高雄市，170 萬的中國團客，若依《新新聞》雜誌於 2013 年所報導（第 1369 期）的每人每天最高 40 美元團費計算，整體帶來的經濟效益不過 6,800 萬美元。未開放陸客團前，雖到訪西子灣的人次僅 50 萬人，但每人每天消費支出為 162 美元（2013 年馬來西亞遊客平均每人每天消費支出），其所創造的經濟效益便能輕易超過陸客團的貢獻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.26.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453632276.A.B50.html ※ 編輯: coober (119.14.26.26), 01/24/2016 18:47:40

推

evaji548

01/24 18:45, , 1^F

01/24 18:45, 1^F

推

KillerMoDo

01/24 18:46, , 2^F

01/24 18:46, 2^F

→

sumarai

01/24 18:47, , 3^F

01/24 18:47, 3^F