Re: [新聞] 謝長廷:若非我當年撐住 蔡可能出不來消失
2016總統大選
蔡英文 689萬 56%
朱立倫 381萬 31%
宋楚瑜 157萬 12%
朱的票只拿到31%,主要是個人魅力不夠,票被老宋分走,
這種情況和2000年連戰的情況相似,
實際上藍軍的選票應該要這樣看,
朱加上宋=藍軍選票,31+12=43
這次藍綠對決比其實是56:43
2008年總統大選
馬英九 765萬 58%
謝長廷 544萬 41%
藍綠對決就是58:41
謝說他2008年選,穩住了基本盤,應該是歸功於綠營只推出一組候選人,
假如蘇光頭或呂后硬要選到底,綠營的票謝也不可能全拿,
光是台北縣這個全國第一大票倉,如果蘇這個老縣長出來選,
至少分掉綠營3成5的選票,再加上蘇還幹過屏東縣長、行政院長,
全國加一加蘇要拿個250萬票也不是不可能。
謝與其說穩住基本盤往自己臉上貼金,倒不如說最後時刻蘇貞昌為了黨的存亡,
沒有製造綠營分裂。
我是覺得謝不要一直開網軍捧自己,罵蘇跟新潮流,
如果蘇真的要搞謝,當年大可以脫黨參選出來魯小,
那現在要不要也來篇專訪感謝蘇院長相忍為黨?
人家蘇系也沒這麼做啊。
民進黨這幾年從地方重新爬起,再次擦亮綠色執政品質保證的招牌,
賴清德、陳菊這兩個新潮流的市長功不可沒,
今年桃園立委從0:6到4:2(3民進黨+1無黨籍),整個大逆轉,
上任一年,新潮流系的鄭文燦功勞也不小,
我也沒聽新系的地方首長在那邊嗆聲說自己很好很棒棒,
更別提新系大將段宜康,打王如玄軍宅案,把朱立倫藍營票打散,
如果沒有段宜康,朱立倫的基本盤,也不至於被宋楚瑜分掉這麼多。
人家新系都沒講話了,謝出來邀什麼功阿真是好笑。
另外也不要還在說謝支持柯文哲,布拉布拉布拉三小的很好很棒棒,
拜託,真正關鍵是國民黨派了史上最弱的候選人連勝文出來,
不然哪輪的到柯文哲,
更何況真正的操盤手跟大功臣是前阿扁的國王人馬林錦昌跟張益贍,
跟謝又有何干?
當然謝有在幫忙組織也是事實,
那難道民進黨確定支持柯文哲後,蘇系跟新系還有扯柯文哲後腿嗎?
英系、蘇系、新系,最後還不是遵從黨的決定全力對付連勝文。
但選後北市府官位,蘇系跟新系有人跟著入府嗎?
科科,蘇跟新一個沒有,倒是謝分了不少,
這應該不用一一點名吧,講出來就不好看了。
前兩年往國民黨靠攏,跟著九二共識高喊憲法一中的人,
自從太陽花學運後發現跟錯風向整個冏掉,
這幾年已經被天然獨的新世代打臉打到嘴都歪了,
你知道我知道獨眼龍也知道,當蔡英文會不知道嗎?
我是覺得該退的就快點退一退,不要整天往臉上貼金出來刷存在感,
畢竟退出政壇也是自己說的,怪不了別人。
小英選前都高喊英派了,現在綠營的最大共識就是讓小英放手去幹,
三仙老公仔標不要再出來亂了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.168.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453537784.A.C0A.html
→
01/23 16:31, , 1F
01/23 16:31, 1F
推
01/23 16:31, , 2F
01/23 16:31, 2F
→
01/23 16:32, , 3F
01/23 16:32, 3F
→
01/23 16:32, , 4F
01/23 16:32, 4F
推
01/23 16:32, , 5F
01/23 16:32, 5F
→
01/23 16:32, , 6F
01/23 16:32, 6F
→
01/23 16:33, , 7F
01/23 16:33, 7F
噓
01/23 16:33, , 8F
01/23 16:33, 8F
→
01/23 16:34, , 9F
01/23 16:34, 9F
→
01/23 16:34, , 10F
01/23 16:34, 10F
推
01/23 16:34, , 11F
01/23 16:34, 11F
→
01/23 16:34, , 12F
01/23 16:34, 12F
→
01/23 16:35, , 13F
01/23 16:35, 13F
推
01/23 16:35, , 14F
01/23 16:35, 14F
→
01/23 16:35, , 15F
01/23 16:35, 15F
→
01/23 16:35, , 16F
01/23 16:35, 16F
→
01/23 16:36, , 17F
01/23 16:36, 17F
噓
01/23 16:36, , 18F
01/23 16:36, 18F
→
01/23 16:36, , 19F
01/23 16:36, 19F
→
01/23 16:37, , 20F
01/23 16:37, 20F
還有 14 則推文
還有 14 段內文
→
01/23 16:47, , 35F
01/23 16:47, 35F
→
01/23 16:48, , 36F
01/23 16:48, 36F
→
01/23 16:48, , 37F
01/23 16:48, 37F
→
01/23 16:49, , 38F
01/23 16:49, 38F
→
01/23 16:50, , 39F
01/23 16:50, 39F
噓
01/23 16:51, , 40F
01/23 16:51, 40F
→
01/23 16:51, , 41F
01/23 16:51, 41F
推
01/23 17:00, , 42F
01/23 17:00, 42F
→
01/23 17:10, , 43F
01/23 17:10, 43F
噓
01/23 17:19, , 44F
01/23 17:19, 44F
推
01/23 17:36, , 45F
01/23 17:36, 45F
→
01/23 17:36, , 46F
01/23 17:36, 46F
→
01/23 17:36, , 47F
01/23 17:36, 47F
推
01/23 19:30, , 48F
01/23 19:30, 48F
→
01/23 19:30, , 49F
01/23 19:30, 49F
噓
01/23 19:34, , 50F
01/23 19:34, 50F
推
01/23 20:07, , 51F
01/23 20:07, 51F
噓
01/23 21:15, , 52F
01/23 21:15, 52F
噓
01/24 13:10, , 53F
01/24 13:10, 53F
噓
01/29 19:22, , 54F
01/29 19:22, 54F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 45 之 48 篇):
新聞
516
1009