Re: [新聞]張榮發大愛動人 539億遺產捐公益消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/23 07:27), 8年前編輯推噓14(18推 4噓 6→)
留言28則, 22人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
我們不能否定張榮發基金會的確有在從事社會公益，也著力很強 願意把自己的辛苦錢拿出來的，都要給予肯定 不過鄉民說的左手捐右手到不只是避稅這麼簡單而已 重點在於"財團法人" 當初政府為了這些社福或者公益性團體的延續性，鼓勵大家成立財團法人 (社團法人需要有人才可以存續，但是財團法人只要有錢就好) 然而這些財團法人除了做公益之外，另一個大的目的通常是控股 也就是回頭去持有其他公司的股份 而通常是自己集團的公司，持股比例也不少，可以隨意派任董監事 為什麼要這樣呢? 因為一般公司或個人受到公司法監控，但財團法人不用 因為財團法人目前沒有相關法規規定他要公開財報(財團法人法還躺在行政院) 所以根本就是超方便的控股公司，根本一箭好幾鵰 除了一般的社福基金會以外，宮廟、醫院等等機構稍具企業色彩的幾乎都這樣 簡單說就是A公司捐錢給B財團法人，B財團法人又回頭持A公司、C或D的股 同樣的C、D....等公司也可以這樣做交叉持股 還可以避稅、迴避公司法 比如像長庚醫院，回頭就擔任集團三四間公司的法人董事，持股超過18億 其他像新光、辜家、遠東......說不完 不過願意將錢拿出來對社會有貢獻還是要給推拉，雖然其中的某些目的不言而喻 希望政府盡速通過財團法人法和宗教法人法 才能有效監督這種逆持股的投機情形 PS 這些財團法人的董監事組成除了自己人，還有很大部分的"社會賢達人士" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.204.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453505269.A.F43.html ※ 編輯: hsunxun (114.40.204.173), 01/23/2016 07:29:08 ※ 編輯: hsunxun (114.40.204.173), 01/23/2016 07:32:25
推
01/23 07:39, , 1F
長知識
01/23 07:39, 1F
推
01/23 07:41, , 2F
您法律系?
01/23 07:41, 2F
推
01/23 07:49, , 3F
專業推
01/23 07:49, 3F
推
01/23 07:50, , 4F
我求學生涯有拿過張總裁的獎助學金，每學期都有，金額
01/23 07:50, 4F
→
01/23 07:51, , 5F
不定8000-12000元，還有發兩次，第二次不透過學校突然寄
01/23 07:51, 5F
→
01/23 07:51, , 6F
到家裡
01/23 07:51, 6F
推
01/23 08:01, , 7F
推
01/23 08:01, 7F
推
01/23 08:07, , 8F
推
01/23 08:07, 8F
推
01/23 09:04, , 9F
推
01/23 09:04, 9F
推
01/23 09:06, , 10F
推
01/23 09:06, 10F
推
01/23 09:08, , 11F
長庚就這樣阿
01/23 09:08, 11F
→
01/23 09:20, , 12F
這才是真的！！！
01/23 09:20, 12F
推
01/23 09:51, , 13F
花錢做好事總比拿去繳稅好
01/23 09:51, 13F
→
01/23 09:51, , 14F
做好事還能有美名跟擁護者 繳稅只是冤大頭
01/23 09:51, 14F
推
01/23 09:52, , 15F
就是長庚阿,傭有長庚等於擁有整個台槊集團
01/23 09:52, 15F
噓
01/23 09:54, , 16F
我不認為捐錢給法人=做好事,繳稅還能挹注社福和公設
01/23 09:54, 16F
推
01/23 10:07, , 17F
我是以有錢人的角度來看事情 並不是在表達自己的想法
01/23 10:07, 17F
噓
01/23 10:07, , 18F
樓上你知道台灣社福一年支出多少嗎？
01/23 10:07, 18F
推
01/23 10:34, , 19F
推這篇長知識！話說社福花費是有其必要性的，只是台灣有很
01/23 10:34, 19F
→
01/23 10:35, , 20F
多國民黨安插的基金會去賺這種錢，很靠北……但社工通常都
01/23 10:35, 20F
→
01/23 10:35, , 21F
很努力做事當政府的擦屁股者，ㄏㄏ
01/23 10:35, 21F
噓
01/23 10:36, , 22F
你有捐嗎，噁心
01/23 10:36, 22F
這也不是捐不捐的問題，我也說了 張榮發基金會的確是有在回饋社會 但我想點出的是現行的財團法人並沒有類似公司監察的機制存在 有很大部分都有在做金融控股的工作，更多的是那種不做事的人頭控股法人 這跟內政部當初鼓勵設置財團法人的原意就背離了 如果有良好的監察機制，這些社會善款更能夠分到應該去的地方 而不是淪為財團控制公司或者說難聽一點就是洗錢的管道 (印象中目前有規定公司董監事親屬的席次比例上限，所以很多公司會透過 財團法人來做間接控股，控制法人就可以控制公司，而且法人還不用受到財產監督)
推
01/23 10:39, , 23F
您財團系
01/23 10:39, 23F
推
01/23 11:23, , 24F
推
01/23 11:23, 24F
推
01/23 11:35, , 25F
推
01/23 11:35, 25F
※ 編輯: hsunxun (220.142.198.154), 01/23/2016 11:39:42
推
01/23 12:03, , 26F
推
01/23 12:03, 26F
噓
01/23 12:07, , 27F
閃尿扁對台灣民主頗有貢獻 所以只拿七億的目的不言而喻
01/23 12:07, 27F
推
01/23 14:56, , 28F
難怪台灣廟這麼多
01/23 14:56, 28F
‣ 更多 hsunxun 的文章
文章代碼(AID): #1Mehhrz3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hsunxun 的文章
文章代碼(AID): #1Mehhrz3 (Gossiping)