Re: [新聞] 柯P在想什麼?大安森林公園明野放螢火蟲網友批:大屠殺消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/22 23:14), 10年前編輯推噓23(31834)
留言73則, 55人參與, 最新討論串9/21 (看更多)
那些在批的網友是白癡市內聳吧 要招來螢火蟲比你們想像得還簡單 只要一塊地任令它趴荒、雜草亂生 螢火蟲自然就來了 就是這麼神奇、這麼自然而然 我以前也像柯P那樣覺得要刻意野放一些螢火蟲 誰知常到某市內大學校區荒廢的一角散步 原先沒有的螢火蟲 一段日子後竟然就自己生出來了 所以 也沒必要野放 根本放任整塊地像沒人管的那樣蠻荒 螢火蟲自然就生出來了 經驗談僅供參考 ※ 引述《eeee111 (古亭休傑克曼)》之銘言: : 1.媒體來源: 三立 : 2.完整新聞標題: 柯P在想什麼?大安森林公園明野放螢火蟲 網友批:大屠殺 : 3.完整新聞內文: : 生活中心/綜合報導 : 台北市政府公告明(23)日將於大安森林公園舉辦一場別開生面的「螢火蟲野放」典禮, : 希望重現當年螢光飛舞的景致,不過北市公園處與相關團體一同合作的復育計畫,卻引發 : 網友論戰。有不少人批評在都會區搞「適合螢火蟲」的環境,簡直天方夜譚,紛紛直言北 : 市根本在上演「螢火蟲之墓」,還有許多人質疑台北市長柯文哲「在想什麼?」 : 想讓市民在都市也能欣賞一閃一閃亮晶晶的野趣,北市府積極進行「螢火蟲復育」計畫。 : 從去年1月開始,公園處便與荒野保護協會在榮星花園,營造適合螢火蟲的生長環境,並 : 評估野放。接著還跟文山社大環境生態學程的師生,一同在木柵公園萃湖打造相同合適的 : 環境。最後公園處引進北部原生種,進行大安森林公園復育螢火蟲的重頭戲。 : 不過市府這番美意卻引發生態爭議。由於大安森林公園位於都會區,有網友認為四周充滿 : 光害、植被太少,加上附近沒有自然無人工添加物的水,螢火蟲不僅沒有糧食來源,還會 : 一直找地方躲避,同時又要面對蛙、鳥、貓、狗和人類的襲擊,但大安森林公園光禁止民 : 眾進去跳舞、練功這一點就令人存疑。 : 號稱台北「都市之肺」的大安森林公園,到底適不適合變成「夜精靈」的棲息地?不少網 : 友反對痛批這是螢火蟲「大屠殺」,還有人狠酸「放生蟑螂、蚊子比較快」、「就算螢火 : 蟲變鋼鐵螢火蟲,最後也會被屁孩抓光,照死一堆」,甚至有人要柯P管一下,別浪費人 : 民納稅錢。不過也有網友樂見其成,認為做好公園的水質管理,要恢復公園地上星光的榮 : 景,不是沒有機會的。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=120286 : 5.備註: 明天這種天氣野放螢火蟲? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.229.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453475641.A.67B.html

01/22 23:14, , 1F
水太髒的話沒用的
01/22 23:14, 1F
下雨過後整塊荒地爛泥巴、臭水溏、植物亂生 就是那樣的環境竟然自動生出螢火蟲 所以水根本不必多乾淨

01/22 23:14, , 2F
難怪亂葬崗附近螢火蟲特別多
01/22 23:14, 2F

01/22 23:14, , 3F
01/22 23:14, 3F

01/22 23:15, , 4F
水才是重點
01/22 23:15, 4F

01/22 23:15, , 5F
101旁邊的田可以嗎
01/22 23:15, 5F

01/22 23:15, , 6F
夷平台北市
01/22 23:15, 6F

01/22 23:15, , 7F
蟑螂屁股會發光 就變螢火蟲了
01/22 23:15, 7F

01/22 23:15, , 8F
那是鬼火 阿幹
01/22 23:15, 8F

01/22 23:16, , 9F
有這麼好養喔 真假
01/22 23:16, 9F

01/22 23:16, , 10F
鬼火 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/22 23:16, 10F
真的是螢火蟲啊

01/22 23:16, , 11F
你覺得大安森林公園很蠻荒嗎
01/22 23:16, 11F

01/22 23:16, , 12F
鬼火哈哈
01/22 23:16, 12F

01/22 23:17, , 13F
數種得很稀疏,草地又有人要練球
01/22 23:17, 13F

01/22 23:17, , 14F
她的眼光 她的眼光 好似好似星星發光
01/22 23:17, 14F

01/22 23:17, , 15F
早就說了, 螢火蟲就是蟑螂蟋蟀等級, 搞不懂一堆人在喊燒
01/22 23:17, 15F

01/22 23:19, , 16F
螢火蟲要水質很好才活的下去
01/22 23:19, 16F

01/22 23:19, , 17F
說不定一堆鄉民白天看到螢火蟲 嚇到邊打邊喊蟑螂勒
01/22 23:19, 17F

01/22 23:20, , 18F
大安森林公園不適合吧
01/22 23:20, 18F

01/22 23:20, , 19F
灰濛濛的空氣改善更重要
01/22 23:20, 19F

01/22 23:21, , 20F
應該先復育泥鰍 再開放市民去抓尼鰍
01/22 23:21, 20F
還有 33 則推文
還有 32 段內文

01/22 23:47, , 54F
我不相信
01/22 23:47, 54F
※ 編輯: sOwAt (36.237.229.200), 01/22/2016 23:48:34

01/22 23:50, , 55F
說得好 重點是公園不能噴農藥、殺蟲劑就好
01/22 23:50, 55F

01/22 23:55, , 56F
就像這十幾年禁獵之後 山上的大型哺乳類族群就回來了
01/22 23:55, 56F

01/22 23:56, , 57F
放著不管 野生動物 森林 本來就會自己回來 不用花錢
01/22 23:56, 57F

01/22 23:56, , 58F
榮星花園那塊"螢火蟲復育區"牌子至少放了二十年了喔
01/22 23:56, 58F

01/22 23:56, , 59F
每次整修都會有塊全新牌子以前還有生態解說看板科科
01/22 23:56, 59F

01/22 23:57, , 60F
我不看好會成功,但柯P至少計畫有做,阿扁到郝冰冰根本擺
01/22 23:57, 60F

01/22 23:58, , 61F
著牌子搞笑,完全沒有任何和螢火蟲復育的行動但是牌子到是
01/22 23:58, 61F

01/22 23:58, , 62F
屹立不搖在那裏
01/22 23:58, 62F

01/22 23:59, , 63F
我要告訴菲附近住戶如果復育計畫是亂來,也不是柯P搞出來
01/22 23:59, 63F

01/23 00:00, , 64F
就算不成功也勝過人工標語告示牌保育區好多了
01/23 00:00, 64F

01/23 00:00, , 65F
我個人猜這應該是荒野保護協會主動提,或市府檢視舊有計畫
01/23 00:00, 65F

01/23 00:01, , 66F
發現有這麼扯的只有告示牌的復育區科科 我家走路到榮星
01/23 00:01, 66F

01/23 00:02, , 67F
不到兩分鐘,不爽納假復育區很久了,根本散發惡臭的水溝
01/23 00:02, 67F

01/23 00:05, , 68F
01/23 00:05, 68F

01/23 00:52, , 69F
最好是啦 螢火蟲對水質要求很高
01/23 00:52, 69F

01/23 01:04, , 70F
你看到鬼火吧
01/23 01:04, 70F

01/23 01:16, , 71F
螢火蟲就是蟑螂樣子阿 不知道在瘋什麼
01/23 01:16, 71F

01/23 05:32, , 72F
先把東區水溝的蚊子清乾淨再搞這些吧
01/23 05:32, 72F

01/23 05:35, , 73F
不要浪費時間搞堆新奇的先把現有問題解決比較重要
01/23 05:35, 73F
文章代碼(AID): #1MeaSvPx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1MeaSvPx (Gossiping)