[問卦] 簡體字80%取自王羲之的作品?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/22 11:49), 10年前編輯推噓26(28推 2噓 33→)
留言63則, 41人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近FB常常看到許多簡體字使用者的發言，然後許多簡體字使用者都說 簡體字是來自王羲之的草書，所以簡得美, 簡得有道理， 但是餵狗查到的都是使用簡體字的人方面的說法，如圖： http://i.imgur.com/2yrHpqF.jpg
後來好奇心使然就跑去維基百科查了一下 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AE%80%E5%8C%96%E5%AD%97#.E7.88.AD.E8.AB.96 縮：http://bit.ly/1Pm5CB6 裡面有幾行蠻有趣的例如： http://i.imgur.com/e4ruj8z.jpg
所以創造簡體字的初衷原來是要滅了漢字？ 結果保留了繁體字的台灣其實是真正保留了文化這我不意外 但是中共不是說是為了節省墨水云云？ 還是說他們改到一半良心發現，決定使用節省墨水方便書寫這種理由？ http://i.imgur.com/88DFtRd.jpg
但是搜尋維基百科內文卻沒有出現王羲之的字樣 那麼，那些翻牆的簡體字使用者所學的歷史究竟是真是假？ 真的有８０％來自於王羲之的草書嗎？ 跪求文字高手解答m(_ _)m -- ◢██◣ ◢██◣ ◢██◣█ ◢◣ ε-δ method █ █ █ █ █◤◥██ ◤◥ █◢█◣ ██◢◢ ◣ ██◢◢██◣ꤠ█ ◢█◣█ ◢█◣██ ◣██◣ ㊣ █ ██ █ █ ▊ █ ██◤ █ ▆◤ █ █ █ █ █ █◥▃▃ ◥█ ◣ 紅 █ ◥██◤█ ▊ ◥██◤◤ ◥▆▆◤ █ █ █ █ █ █◣ ◥██ 鳥 了解自己比認識別人重要，對自己負責才能愛別人，沒有更多的事情◥█ e◤ ψLank -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.11.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453434597.A.3BB.html
推
01/22 11:51, , 1F
蘇聯亡魂美國走狗要滅中華文化正常吧
01/22 11:51, 1F
→
01/22 11:51, , 2F
殘體字之父
01/22 11:51, 2F
→
01/22 11:51, , 3F
寫出王羲之那種字再來談簡化字
01/22 11:51, 3F
推
01/22 11:51, , 4F
人家腦子簡化你也聽那麼爽
01/22 11:51, 4F
→
01/22 11:51, , 5F
以為每個人都是王羲之
01/22 11:51, 5F
推
01/22 11:51, , 6F
狗屁你也信
01/22 11:51, 6F
其實我半信半疑所以跑去google 然後發現這種說法都來自非正體字使用者 所以才跑來臥虎藏龍的八卦問XD
→
01/22 11:52, , 7F
唬洨的
01/22 11:52, 7F
推
01/22 11:52, , 8F
落後國家專用的字體
01/22 11:52, 8F
→
01/22 11:52, , 9F
宗吉不是說要改成羅馬拼音連字形也不要了
01/22 11:52, 9F
→
01/22 11:52, , 10F
文化大革命都搞的出來了，把文字搞殘這種事也不意外……
01/22 11:52, 10F
推
01/22 11:52, , 11F
先有果 亂找因 簡體字跟草書不在同一個次元裡
01/22 11:52, 11F
推
01/22 11:52, , 12F
不否認簡體字筆劃少 在造型上的確有優勢 但現在都電腦打
01/22 11:52, 12F
推
01/22 11:53, , 13F
是日文漢字吧 簡體字殘成那樣結構都崩壞
01/22 11:53, 13F
而且隨著改版再改版 很多字其實他們也不知道怎麼寫才是對的簡體字
→
01/22 11:53, , 14F
字 正體字在空間飽滿度上還是比較優
01/22 11:53, 14F
→
01/22 11:53, , 15F
印刷體有在用草書的嗎，醜不喇機
01/22 11:53, 15F
推
01/22 11:53, , 16F
還是繁體字最好看,造字內容有含意
01/22 11:53, 16F
→
01/22 11:54, , 17F
無法改變支那沒文化的事實-.-
01/22 11:54, 17F
→
01/22 11:56, , 18F
鬼扯的吧
01/22 11:56, 18F
→
01/22 11:56, , 19F
美化這個腦殘政策+腦殘字體
01/22 11:56, 19F
推
01/22 11:57, , 20F
最好笑的是支那現在有些人還認為繁體很潮很文青
01/22 11:57, 20F
還有 23 則推文
還有 22 段內文
推
01/22 12:35, , 44F
簡體把漢字的邏輯都改掉了
01/22 12:35, 44F
推
01/22 12:39, , 45F
為掃盲而出的殘體字 文革後更沒文化 就發揚光大了
01/22 12:39, 45F
推
01/22 12:49, , 46F
日文才是草書演化吧
01/22 12:49, 46F
→
01/22 12:50, , 47F
簡化漢字是好事，但不照六書就廢了
01/22 12:50, 47F
推
01/22 12:52, , 48F
繁體就是潮
01/22 12:52, 48F
→
01/22 13:00, , 49F
其實也還好 我覺得日文的簡題漢字也是很醜= =”
01/22 13:00, 49F
→
01/22 13:01, , 50F
不過魯迅真的有那樣講嗎？好奇
01/22 13:01, 50F
推
01/22 13:15, , 51F
簡體 王C之
01/22 13:15, 51F
→
01/22 13:19, , 52F
日文的漢字跟中國簡體根本差多了
01/22 13:19, 52F
→
01/22 13:19, , 53F
首先日文漢字並沒有全都都是簡化,大多還是繁體
01/22 13:19, 53F
→
01/22 13:20, , 54F
簡化的,也沒簡到像檢體那樣殘,在視覺排列上是很ok的
01/22 13:20, 54F
噓
01/22 13:20, , 55F
簡化字 不等於 殘體字(簡體字)
01/22 13:20, 55F
但是維基這樣講: ""簡化字，民間俗稱簡體字[註 1]，這一體系常被稱為簡體中文（英語：Simplified Chinese）"" 中華人民共和國官方的稱呼上通常是「簡體字」， 包括《簡化字總表》及現有的字詞典。 既然是通常的話, 可以視為大約等於也可以吧XD
→
01/22 13:22, , 56F
中國的檢體有些字實在太空洞,排版起來非常痛苦
01/22 13:22, 56F
推
01/22 13:51, , 57F
日文漢字跟中國簡體差多了好嗎? = =
01/22 13:51, 57F
推
01/22 14:01, , 58F
草書是藝術創作吧？
01/22 14:01, 58F
→
01/22 14:04, , 59F
王羲之不只會寫草書, 也會寫行書和楷書
01/22 14:04, 59F
→
01/22 14:05, , 60F
你能想像王羲之不會寫楷書還寫得出好的行草嗎?!
01/22 14:05, 60F
→
01/22 14:05, , 61F
只留草書筆畫是本末倒置
01/22 14:05, 61F
推
01/22 14:36, , 62F
簡轉繁不就幹妹妹
01/22 14:36, 62F
→
01/22 17:20, , 63F
以前聽說是因為不認識字的太多了 簡體比較好學
01/22 17:20, 63F
※ 編輯: nomorethings (36.235.11.118), 01/22/2016 21:14:29
‣ 更多 nomorethings 的文章
文章代碼(AID): #1MeQRbEx (Gossiping)
‣ 更多 nomorethings 的文章
文章代碼(AID): #1MeQRbEx (Gossiping)