Re: [ＦＢ] 郭瑤琪罹癌保外就醫阿扁致電道歉消失

看板Gossiping作者cybergenie時間10年前 (2016/01/22 01:11)推噓-2(4推 6噓 9→)

留言19則, 13人參與討論串14/18 (看更多)

※ 引述《iedgu (未來,還是一直來一直來)》之銘言： : 這類事情，民進黨想必有打算改革，至少蔡英文是有的，顧立雄是此案的律師，也是民進 : 黨不分區立委，相信可以為郭瑤琪討回這個公道！ : 馬英九執政8年，把台灣搞成什麼樣子？親中政策也就算了，統一可能是他的夢想，雖然 : 他是美國人，但就是有人要投給他啊，在民主國家，我可以接受，因為我是台灣人！但是 : 以司法迫害一個無罪的人，羅織入獄，這個人不是政敵，只是學者，政黨輪替後也沒有從 : 政的計畫，國民黨的馬英九主政下的檢調系統就只因為一個敗家子為自己脫罪的渾話，要 : 郭瑤琪證明自己沒有拿過不知道是裝在方形的還是圓形的，紅色的還是綠色的茶葉罐裡的 : 2萬美金，2萬美金，裝的進茶葉罐裡嗎？這個茶葉罐是有多大啊？100張100美金，要怎麼 : 擠進本來就有放茶葉的茶葉罐裡啊？（我知道有1000面額的美金，但一般銀行不可能換得 : 到） : 有沒有這個案子的檢察官和法官為什麼會那麼扯的八卦？其實回這個我回得很抖..因為我的論點跟目前主流應該是不完全同調。當然我不是唸法律的。有什麼錯誤還請大大們指正。郭瑤琪遭判利用台北車站商場出租招標，收受南仁湖集團董事長李清波藏在茶葉罐的2萬美元，依職務上收賄罪判刑8年。這個李清波本來就不是什麼善心人士。調查局己經叮上他好幾年了。事實上，郭瑤琪被拉進來，也是從調查局對李清波的監聽中牽連到。沒記錯的話，李清波是以贊助郭的兒子出國唸書的理由給這筆錢。而這筆錢，其實是可以塞進一個普通大小的茶葉罐的（不但放得下，還有空間可以多放茶葉包）。有趣的是，南仁湖其實並沒有參與招標。所以法官用了一個奇怪的見解。法官認定郭收賄罪具有「不確定故意」、「不確定的合意」。也就是說，法官認定郭有收錢。但為了什麼收錢？嗯..不重要。因為這樣，後來申訴到監委李復甸那時，李有提出也許有非常上訴空間，但進度就不曉得了。當然最大的問題是兩萬鎂究竟去那裏了？其實，想想０１４他娘在檢調來臨之前忙著燒紙錢的動作就知道。若郭真的有拿這筆錢，知道出問題了，一定也會作一些動作來確保自己將來在法庭上的優勢。另一個問題是，法官也有參考証人的証詞。而該証人也被郭控告偽証。但問題是，証人出庭作証到郭控告偽証之間有三四年之久。這個也是說不過去。當然，這件官司中比較大的問題是，沒有直接收賄的証據，甚至查不到對價關係的情況之下，有判決有罪的空間嗎？總不能是說你有罪就是有罪吧？就這點而言，我認為法官的判決是有點牽強的。我們不是一直在講無罪推定嗎？至於郭到底有沒有問題？其實從判決書上我還真的看不出來（可能我外行人吧）。不過作官的隨便收人家茶葉罐？出事也是遲早的。我自己的猜想是，其實郭並不是收賄。她是警覺心不夠。李清波沒事去贊助郭的兒子出國唸書喔？這麼好怎麼不來贊助我？現在收這種莫明的好處日後人家有要求你要怎麼辦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.86.229.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453396309.A.A69.html ※ 編輯: cybergenie (116.86.229.57), 01/22/2016 01:15:51

噓

jeanvanjohn

01/22 01:13, , 1^F

01/22 01:13, 1^F

推

kokus

01/22 01:14, , 2^F

01/22 01:14, 2^F

這兩件事有沒有關連我就不知道了。判決書上好像是沒有講到這件事？

噓

birdy590

01/22 01:15, , 3^F