Re: [ＦＢ] 郭瑤琪罹癌保外就醫 阿扁致電道歉消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/21 22:40), 編輯推噓-20(4推 24噓 24→)
留言52則, 38人參與, 最新討論串3/18 (看更多)
※ 引述《rumicco (鍵盤一姐)》之銘言： : 郭瑤琪是阿扁時代的交通部長 因為無法證實收受的兩萬美金入獄 : 沒有國民黨證 所以要關八年 : 關一關 她父親病危、過世 都不准郭瑤琪探望或公祭 : 現在罹癌 還要一堆人四處奔走才終於能保外就醫 : http://i.imgur.com/xZTSD9v.jpg
來看兩個新聞標題 1. 郭瑤琪認收南仁湖64萬| 蘋果日報 2006年12月27日 2. 郭瑤琪起訴求刑八年- 政治- 自由時報電子報 2007年3月31日 看一看被調查局調查 偵查 起訴的時間點 硬要扯跟KMT關係就很幽默了 就是郭在綠營內部太黑 關係不好 碰有太少 沒有靠山 才會陰溝裡翻船 在東窗事發之前 有些新聞還是頗耐人玩味 1. ETC停辦？郭瑤琪：研究起訴書內容判斷| 大紀元 2006年3月17日 2. 蔡英文力保「熄燈會」翻盤| 蘋果日報 2006年3月25日 是否有東方神秘力量介入司法 依我的功夫還是看不出來 那就簡簡單單算KMT頭上好了 阿門 -- 段正淳~~~ 納命來!~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.234.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453387250.A.105.html
噓
01/21 22:41, , 1F
你看完判決書了嗎？
01/21 22:41, 1F
噓
01/21 22:42, , 2F
So？
01/21 22:42, 2F
噓
01/21 22:42, , 3F
又是個看報紙治國的傢伙
01/21 22:42, 3F
噓
01/21 22:42, , 4F
老兄 你知道根本找不到現金嗎
01/21 22:42, 4F
噓
01/21 22:42, , 5F
說中文，ok?
01/21 22:42, 5F
噓
01/21 22:43, , 6F
你知道你都找統媒嗎
01/21 22:43, 6F
→
01/21 22:43, , 7F
欸他找蘋果跟自由 說統媒有認真看嗎
01/21 22:43, 7F
噓
01/21 22:43, , 8F
就算有現金或被燒的美金 只有要黨證 還不是沒事
01/21 22:43, 8F
→
01/21 22:44, , 9F
6樓.... XDDDD
01/21 22:44, 9F
噓
01/21 22:44, , 10F
一二審都無罪 "郭瑤琪 無罪逆轉 判8年 2011年04月14日"
01/21 22:44, 10F
噓
01/21 22:44, , 11F
又來秀下限了
01/21 22:44, 11F
噓
01/21 22:44, , 12F
紅衫軍之亂也是2006年阿 那前後KMT早都橫著走了 傻孩子
01/21 22:44, 12F
推
01/21 22:44, , 13F
說統媒的是??
01/21 22:44, 13F
噓
01/21 22:45, , 14F
1只是據報導, 這個案子最離譜的就是 根本沒有對價關係
01/21 22:45, 14F
→
01/21 22:45, , 15F
有黨證 選民服務就不是法定職權 無罪 沒黨證 就會用實
01/21 22:45, 15F
→
01/21 22:45, , 16F
所以李全教的路是一二審有罪 三審無罪 一切誤會
01/21 22:45, 16F
→
01/21 22:45, , 17F
質影響力 判有罪了
01/21 22:45, 17F
→
01/21 22:45, , 18F
李全教的是二審定讞好嗎
01/21 22:45, 18F
→
01/21 22:46, , 19F
就算用實質影響力也對不上, 因為根本沒有對價關係
01/21 22:46, 19F
噓
01/21 22:46, , 20F
可悲 如果一審無罪就沒事 那你權教早就被辭職了
01/21 22:46, 20F
還有 12 則推文
還有 12 段內文
→
01/21 22:58, , 33F
看新聞的話014也認罪啊 那至少關10年吧~
01/21 22:58, 33F
→
01/21 22:59, , 34F
目前 014 兩審都沒到八年... 黨證的效果真的很強
01/21 22:59, 34F
噓
01/21 23:07, , 35F
64萬能關八年wwww
01/21 23:07, 35F
→
01/21 23:10, , 36F
重點是 錢還沒找到 好唄
01/21 23:10, 36F
→
01/21 23:36, , 37F
你怎麼又來了 這次如果被吐槽要開始講大腸花還是扁扁
01/21 23:36, 37F
推
01/21 23:36, , 38F
錢沒找到 證人對茶葉罐的描述也前後不一 照樣判八年三審定讞
01/21 23:36, 38F
→
01/21 23:38, , 39F
郭改判有罪是民國幾年查一下就有了嘛 很難嗎？
01/21 23:38, 39F
→
01/21 23:39, , 40F
退一萬步就算她人緣不好 有人搞她 法官是這樣判案的？
01/21 23:39, 40F
噓
01/21 23:40, , 41F
所以現金去那裡了?
01/21 23:40, 41F
推
01/21 23:42, , 42F
現在還有人不知道法院是誰開的？？
01/21 23:42, 42F
噓
01/21 23:55, , 43F
看到這個ID就知道不意外
01/21 23:55, 43F
噓
01/21 23:56, , 44F
你馬英九?朱立倫?
01/21 23:56, 44F
噓
01/22 00:09, , 45F
9.2趴又大復活了
01/22 00:09, 45F
→
01/22 00:55, , 46F
法官最中壢最青聯最毒力了 一定是檢調系統做假證據!
01/22 00:55, 46F
噓
01/22 02:13, , 47F
新聞說的就真的？
01/22 02:13, 47F
→
01/22 08:54, , 48F
你看完判決書了嗎？
01/22 08:54, 48F
噓
01/22 09:30, , 49F
只看標題的智障 這樣帶風向太弱了 ........
01/22 09:30, 49F
→
01/22 10:03, , 50F
64萬WWWWW，國民黨陷害人還要不要臉阿
01/22 10:03, 50F
→
01/22 12:11, , 51F
支那人
01/22 12:11, 51F
噓
01/23 20:47, , 52F
風向帶得很爛
01/23 20:47, 52F
‣ 更多 jma306 的文章
文章代碼(AID): #1MeEto45 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 jma306 的文章
文章代碼(AID): #1MeEto45 (Gossiping)