Re: [新聞] 李全教一審有罪　當選無效消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/21 19:44), 編輯推噓7(8推 1噓 13→)
留言22則, 13人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《david190 (david)》之銘言： : 我覺得台灣的很多法官 : 都是牆頭草來的 : 選前 賴清德 以自身清白表明李全教不判刑 不進去議會 : 就是因為明白李的罪證很清楚 : 結果 在這先前那前一判 判李全教無罪 : 現在小英勝選 DPP立委大勝後 : 這李全教 就馬上變還賴清德清白了? : 我說 該進行 胡忠信 呼籲的司法選用淘汰制度的 立法了~ : 這台灣司法實在是做的太明顯了 實在需要變革了~ 所以說啦 這法官為什麼不拖幾個月再公布 偏要在這時候判呢？ 為什麼不賴清德罷進市議會開始就判下去呢 ? 到底要聽誰的呢 ? 為什麼選舉前後判決呢？ 啊廢話 就是司法獨立啊 人家法官寫判決沒在管選舉的啊 你以為法院是黑貓宅急便 今天送明天就判嗎 幾乎所有的法官都壓了一堆案 回家都要繼續忙 偏偏現在司法官特考沒有要補滿 是一種玩弄考生的考試啊 唉 和平民百姓真的很難溝通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.21.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453376695.A.7D0.html
→
01/21 19:45, , 1F
那為啥法官一聽到陽光司法就嚇死了
01/21 19:45, 1F
→
01/21 19:46, , 2F
吸血鬼?
01/21 19:46, 2F
推
01/21 19:46, , 3F
麥豪小，垃圾法官一堆
01/21 19:46, 3F
→
01/21 19:48, , 4F
聽到陽光司法還要怒告網友 根本呵呵
01/21 19:48, 4F
→
01/21 19:49, , 5F
要說這判決沒有政治風向 還真難令人信服
01/21 19:49, 5F
噓
01/21 19:49, , 6F
李全叫就拖到12月底才開庭啊
01/21 19:49, 6F
推
01/21 19:50, , 7F
本魯同學在新竹當法官 每次聚會都會靠杯一下案件不管怎
01/21 19:50, 7F
→
01/21 19:50, , 8F
審，還是跟山一樣高
01/21 19:50, 8F
→
01/21 19:56, , 9F
法官中立制度會不會反過來變成執政黨要脅法官的工具？
01/21 19:56, 9F
推
01/21 19:57, , 10F
重點是李全教一直想盡各種辦法拖檯錢，沒意外二審至少年
01/21 19:57, 10F
→
01/21 19:57, , 11F
底才出來啦
01/21 19:57, 11F
推
01/21 20:02, , 12F
就像會轉彎的電
01/21 20:02, 12F
推
01/21 20:06, , 13F
現實風向都轉了,你說司法不會跟風? 我才不信
01/21 20:06, 13F
推
01/21 20:09, , 14F
推文很好笑 就是說法院看風向在選後這短短幾天 把可能長達
01/21 20:09, 14F
→
01/21 20:09, , 15F
幾十頁的判決寫出來就對了
01/21 20:09, 15F
推
01/21 20:11, , 16F
當然你要放大絕說先寫兩份放著我也沒輒
01/21 20:11, 16F
→
01/21 20:28, , 17F
有人想帶風向說是司法迫害是吧?
01/21 20:28, 17F
→
01/21 21:06, , 18F
嘿? 司法獨立耶...公職人員選罷法規定選舉訴訟各審要在
01/21 21:06, 18F
→
01/21 21:07, , 19F
6個月內完成耶...司法獨立? 好獨立喲
01/21 21:07, 19F
推
01/21 21:13, , 20F
是這樣沒錯，但是李一直以他是議長身份需要履行職務blah
01/21 21:13, 20F
→
01/21 21:13, , 21F
blah一直拖延審理，甚至還加開臨時會等等來擴張他的保護
01/21 21:13, 21F
→
01/21 21:13, , 22F
傘
01/21 21:13, 22F
‣ 更多 Gjoy 的文章
文章代碼(AID): #1MeCItVG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Gjoy 的文章
文章代碼(AID): #1MeCItVG (Gossiping)