Re: [新聞] 李全教一審有罪　當選無效消失

看板Gossiping作者autokey時間8年前 (2016/01/21 17:59)推噓14(14推 0噓 10→)

留言24則, 19人參與討論串6/9 (看更多)

我很好奇為什麼選舉選完才判而且還在選後一個星期內判是為了不影響大選嗎? 還有明明證據擺好擺滿檢調大選後才搜索立法院收押秘書長這兩者的理由是一樣的嗎? 我真的很好奇!! 我很好奇!! ※ 引述《richstar (明天會更好)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : APPLE : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 李全教一審有罪　當選無效 : 3.完整新聞內文: : 台南市議會議長李全教被台南地檢署及前市議員王峻潭提起當選無效之訴，歷經一年審理，今天下午5時一審宣判，李全教有罪，當選無效。 : 這起全國矚目的選舉官司，曾引發台南市長賴清德一怒之下，拒進議會長達234天，甚至被外界認為就是因為賴清德沒進議會，才導致台南市爆發登革熱。李全教、賴清德的恩怨情仇糾葛多時，倒底誰勝誰負，攸關雙方政治尊嚴。 : 李全教競選議員時的玉井區競選總幹事黃澄清（現任玉井農會總幹事）、樁腳李麗華，前年11月27日遭台南地檢署查獲賄選並遭羈押，台南地檢署及對手王峻潭認為黃澄清賄選案足以影響選情，兩方在前年底對李全教提出「民事」當選無效官司。 : 黃澄清案被控在議長李全教參選議員期間，擔任李的競選總幹事並為李買票。去年7月31日一審宣判，黃澄清判刑5年，李麗華判刑2年，該案目前在台南高分院審理中。外界認為黃澄清賄選跟李全教脫不了關係，但台南地檢署調查，黃澄清雖有交付30萬元給李麗華，但僅能證明黃、李賄選，無法證明李全教有提供資金，或參與賄選謀議，去年11月底處分不起訴。 : 面對民事當選無效官司，李陣營從去年初開始，三度提出法官迴避延滯訴訟，台南地院去年10月底召開程序庭，李陣營祭出「解除律師委任」及「無人出庭」策略，合議庭裁定10月23日、11月6日及11月20日連開三庭，若李陣營仍無人出庭，將以「一造辯論」方式直接結案。 : 法院擺出強硬態度後，10月23日開庭時，李陣營又提程序問題，並要求調閱證據，合議庭裁決透過密集審理，積極釐清相關卷證資料，原訂11月6日庭期先行取消，12月21日召開最後一次準備程序庭，李全教親自出庭辯駁，表示自己與已因賄選被判刑的總幹事黃澄清很少接觸，也從未拿錢給對方。（辛啟松／台南報導） : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160121/780449/ : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意 -- ★小天使噗我沒有壓你阿XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.173.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453370356.A.A56.html

→

tkucuh

01/21 18:00, , 1^F

01/21 18:00, 1^F

推

ga652206

01/21 18:00, , 2^F

01/21 18:00, 2^F

推

WeAntiTVBS

01/21 18:01, , 3^F

01/21 18:01, 3^F