Re: [新聞] 北歐與台友好!抗議簽證誤植中國 挪威承認台灣是國家消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/21 00:27), 8年前編輯推噓2(11938)
留言58則, 18人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
挪威根本就沒有辦法承認台灣是一個國家。就算他們想,也沒辦法。 問題從來就不出在國際社會,而是出在我們台灣自己身上。趁現在選 舉有國際能見度,自己觀察吧。 另外,這點我之前就已經說過了。 我再把文章貼一次。(部分文字修改) -------------------------------------------------------------- 先講結論,我是支持台灣獨立。但是台灣要獨立就是用 用更符合國際法的方法來獨立,就是「分離獨立」 不是一直講 「台灣就是中華民國,中華民國就是台灣」 「台灣已經獨立」 這種講法只是掩耳盜鈴,自欺欺人的說法。 你不覺得你們的講法跟馬英九、國民黨一模一樣嗎? 為什麼我要先講結論? 因為每次我講到一半大家聽到我的論點,就以為我是共產黨派來的。 兩點: 一,「就算沒有邦交國 台灣也不會怎樣」 二,「因為那改變不了台灣是中國的一部分。台灣不是主權獨立的國家。」 ---------------------------------------------------------------- 中華民國從來就不是"國家",而是「政府」 我們目前為止的「邦交國」根本就不是邦交國。而是「邦交政府」 大家都被國民黨騙了。 民進黨一直以來都被國民黨鬥得很兇,而且(部分)台灣人都太好騙 了,民智未開。所以我不討論民進黨了。 什麼叫做「邦交政府」? 就是,我們中華民國政府,叫那些鳥國家 對我們中華民國政府做所謂的「政府承認」! 這就是答案了。 什麼叫做政府承認? 所謂的政府承認就是: 「請承認我們中華民國政府是代表『全中國』(包含台灣地區跟大陸地區) 唯一的合法政府」 即使是陳水扁執政的時候,也是如此。 這個問題真的非常嚴重,很多台灣人不知道。 代表「全中國」唯一的合法政府? 不覺得荒謬嗎? 然後台灣人還一直喊" 台灣是主權獨立的國家,名字叫做「中國民國」 " 說老實話。按造這種想法你們全部都是國民黨的打手。 臺灣一大堆人都分不清楚「國家」跟「政府」是兩回事。 國際上都認為台灣就是中國的一部分,只是分屬不同的政權。 ------------------------------------------------------------ 還記得嗎? 孫中山推翻滿清「政府」,建立「中華民國」 前面對,後面錯。孫中山是推翻滿清政府,建立「中華民國政府」 一個國家,可以有多個政府,但是只會有一個合法政府。 所以你常常會在國際媒體上面看到叛亂政府、合法政府、違法政府、流亡政府 這樣的字眼。 ------------------------------------------------------------------ 兩句話簡單說一下。當代國際法,對於國家組成之所以要把國家跟政府分開 是為了應付「對於國家組成『多元概念』的價值觀」;也可以解釋古今中外 的歷史沿革。 例如:以色列是以種族建國、中東很多以宗教建國等等。 國家跟政府的區分,在千年前,是沒有這種概念。例如:古代中國、羅馬帝國 所以,要把國家跟政府區分開來看,你就可以解釋任何一切的歷史脈絡。 也因此,在近代國際法、當代國際法。為了應變多變的情況,會把國家跟政府區分 來看。 --------------------------------------------------------------------- china這個國家一直都是存在,變更的只是「政權」。 一個國家,一個合法政府。 所謂「主權」兩個字,是指:政府代表國家從事的權利義務關係。 --------------------------------------------------------------------- 我講的不是什麼很高深的理論。具備一定公民思維歐洲人,大家都知道。 (甚至中東國家也知道,因為他們內戰很嚴重) 「國家」跟「政府」就是要分開來看。 只有台灣人不知道。 為什麼? 不能怪國民黨,要怪就要怪英文老師、國文老師、數學老師。 因為你們高中公民課都被借走了! 附註: 其實香港人和一些海外華人滿清楚這點的。台灣人真的公民素養不高。 --------------------------------------------------------------------- 「幹!! 我們台灣有民主、有投票耶。政黨輪替耶。」 那又怎樣? 北韓很獨裁阿。 會改變他們是一個獨立國家的事實嗎?? 民主跟獨裁,與國家主權沒有關係。 民主跟獨裁,牽涉的只是這個「政府」而已;「國家」跟「政府」是兩回事。 ---------------------------------------------------------------------- 日本放棄台灣的時候。台灣有宣布獨立嗎? 沒有阿! 除了中國,有其他國家爭奪「對台灣的主權嗎?」沒有阿! 台灣在那時候就回歸中國了。 中華民國政府,還是聯合國的創始會員國之一,到現在依然如此。 再加入聯合國的時候,我們台灣是中國的一部份。 ----------------------------------------------------------- 台灣真實現況。 日本放棄台灣的時候。那時候已經回歸中國了。 那時候「中華民國政府」還合法代表中國,在聯合國上面有席次。 後來,內戰。 所以正確答案就是: 「台灣是中國的一部份。『中華民國政府』是『叛亂政府』;『中華人 民共和國政府』是聯合國承認唯一代表中國的合法政府。所以,目前 兩岸關係,就是『內戰』狀態。」 不管你喜歡或不喜歡、承認或不承認、接受或不接受,事實就是事實。 國際上都是這樣認為。 如果你硬要說「台灣已經獨立、名字叫做『中華民國』」 台灣的處境只會越來越尷尬。永遠都是chinese taipei --------------------------------------------------------------- 其實直接「分離獨立」就好了;而不是一直去鑽那種立論基礎很薄弱 的法理。(法理有多種,「分離獨立」是其中一種) 就像加拿大的「魁北克」;英國的「蘇格蘭」一樣,就是分離獨立。 這樣就好了。 國際法上,完全站的住腳。不知道台灣人在怕什麼。 從歷史脈絡來看,國際上幾乎70%的國家全部都是「分離獨立」。 有時候你會看到其他的「法理」台獨,那些講法不是說沒道理,只是 就如同上述所說,法理基礎非常薄弱。 "china是聯合國的創始會員國,「中華民國政府」就是代表china 在聯合國上面的合法政府,而當時台灣就是中國的一部份。" 就光這一點,你都不知道該怎麼反駁。 再看看你自己的護照。再看看你自己的身分證。你有繳稅嗎? 小英當選了你知道嗎? 忘記小英當選的那一夜我們有多爽嗎? 台灣人一而再,再而三「用行動在支持『中華民國政府』」 就更證明台灣是中國的一部份。 如果你不想承認,或是說「台灣已經獨立、名叫中華民國」。 都是自欺欺人。 台灣到底什麼時候獨立的? 我怎麼不知道? 有國際記者會嗎? 這世界上有哪一個國家是偷偷摸摸獨立的嗎?? 就是因為台灣人不願意面對現實。 所以台灣永遠在那裡 「chinese taipei」 另外,選舉並不能代表台灣已經是一個獨立國家,反過來推,有些國家 並不民主,甚至極端獨裁,但是並不會影響他們是一個主權獨立的國家 台灣的選舉,充其量就只能說「中華民國這個叛亂政府,很民主」就這樣。 另外,有時候你在為一些國際事務活動的時候,會看到主辦單位會使用 「taiwan」。 但是這並不能代表,他們就是承認我們是一個主權獨立的國家。 簡單來說,這真的沒什麼。 你看看香港就知道了。很多國際活動,主辦單位也會直接使用Hong Kong 香港是一個主權獨立的國家嗎? 不要看到一些國際主辦單位使用taiwan就高潮。很可笑。 一個國家要主權獨立,是需要國際世界的「國家承認」這種格局。不是你 在搭個飛機,還是參加什麼NGO團體,看到人家使用taiwan 就能夠證明的。 -------------------------------------------------------------- 我最後說一點,做個結束。 「巴勒斯坦」知道嗎? 就是那個被以色列電假的國家。 台灣真的遠不如「巴勒斯坦」。 巴勒斯坦最近在搞獨立。所以他叫聯合國承認,承認什麼? 「請承認巴勒斯坦是一個獨立國家。」 而且是「國家承認」不是「政府承認」 --------------------------------------------------------------- 懂了嗎? 所以「邦交政府」一個都沒有會怎樣? 答案就是,「完全不會怎樣」 不會因為他做「政府承認」,我們台灣就變成一個主權獨立的國家。 而且不會有任何一個國家會對我們台灣做「國家承認」 因為國際上就是認為「台灣是中國的一部份,他們在內戰狀態。 只是兩個不同政權」 所以他們頂多就是對我們台灣承認做「政府承認」 承認「中華民國政府」是合法代表『全中國』的合法政府。 天那! 荒謬! 很多人以為是「邦交國」,其實只是「邦交政府」而已 會承認『中華民國』,就絕對不會承認『中國北京』 如果是「國家承認」,為什麼只能二選一?? 不能同時承認台灣跟中國嗎? 「中華民國」「中華人民共和國」不同國家不是嗎?? 因為就是政府承認,不是國家承認。 所以我說,邦交一個都沒有也沒差。 台灣在外交關係上,一直以來都是「個個擊破」 灑錢外交只是在浪費錢而已。 ------------------------------------------------------------- 同場追加。 如果你開始可以把「國家」跟「政府」區分開來,你就會得到一個 非常恐怖的事實...... 就是......92共識的「一中各表」其實就是「一國兩制」 因為台灣人都分不清楚「國家」跟「政府」。 所以會以為所謂的「一中各表」的內容是說: 「我是『中華民國』,你是『中華人民共和國』;我們各自表述(各說各的)」 XD 超蠢! 你們都沒發現嗎?? 國際上都嘛認為「一個中國」。 就像我之前說的,中國有加入聯合國阿。「中華民國政府」曾經是合法政府。 ---------------------------------------------------- 所以在老外眼裡面,「一中各表」,是沒錯的。 其內容是:「台灣跟大陸地區是『同一個中國』,然後內戰狀態。(各自表述)」 對阿!! 一中各表阿!! 內戰狀態,不就是各說各的嗎? 每個政府都嘛說自己是合法政府。XD -------------------------------------------------------------------- 同場再加映: Republic of China 正確翻譯是: 1,「中國」的(之)共和國 2, 共和國於「中國」 People's Republic of China 正確翻譯是: 1,「中國」的(之)人民共和國 2,人民共和國於「中國」 結論是: 一模一樣拉! 老外眼裡沒有「中華」的概念。 如同他們沒有「緣份」跟「學長姐」的翻譯一樣。 對於「China」和「Chinese」就只有「中國」和「中國人(的)」 ------------------------------------------------------------------ 同場再再加映: 台灣跟中國。因為92共識,所以實際上已經是一國兩制了。 跟香港差不多了。 「放屁!! 哪有差不多!! 我們有國旗耶!!」 如果我沒記錯,香港也有旗子。 「放屁!! 我們不同護照。」 如果我沒記錯,香港也是不同護照。 「放屁!! 我們有憲法耶。」 如果我沒記錯,香港也有基本法。 「放屁!! 我們有領土耶。」 你以為香港是天空之城嗎? 「放屁!! 我們有軍隊!!」 這倒是沒錯。但是......也有「胡筑生將軍」阿..... ------------------------------------------------------------ 我知道其他法理獨立可能都很有道理,但是並沒有力量。 凝聚力量,心無旁騖。 就像就像加拿大的「魁北克」;英國的「蘇格蘭」一樣,就是「分離獨立」 舉辦獨立公投,分離獨立。 國際上一定會支持我們。 如果不凝聚力量。國際社會真的不知道我們台灣人在搞三小碗糕。 一下子獨立,一下子又一個中國原則。 一下子叫做中華民國,一下子又叫做台灣。 一下子已經獨立,一下子又維持現狀。 外國人:幹,台灣人在搞三小? 你不認清事實,後果會很嚴重。 變成放羊的孩子。到時候真的想獨立,要用更多力氣來實踐。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.248.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453307263.A.4FE.html

01/21 00:30, , 1F
先求公投法快修
01/21 00:30, 1F

01/21 00:32, , 2F
日本投降+放棄台灣主權不等於回歸中國喔 因為當初是
01/21 00:32, 2F

01/21 00:32, , 3F
現在政府就不敢改阿 新政府也一樣
01/21 00:32, 3F
※ 編輯: runner42195 (1.34.248.68), 01/21/2016 00:35:13

01/21 00:33, , 4F
然後一堆人會說先搞好經濟 不過講白一點啦 經濟跟主權
01/21 00:33, 4F

01/21 00:33, , 5F
鬼扯啥 拿出回歸中國得文件吧
01/21 00:33, 5F

01/21 00:33, , 6F
永久割讓 清國不要割讓給日本 日本不要就變無主物了
01/21 00:33, 6F

01/21 00:33, , 7F
本來就可以同時執行 那根本只是官方藉口罷了
01/21 00:33, 7F

01/21 00:34, , 8F
你在胡扯三小 日本放棄台灣 什麼主權跑去中國 亂來
01/21 00:34, 8F

01/21 00:34, , 9F
看你的文章 你應該不知道"殖民地自覺""代管政府"
01/21 00:34, 9F

01/21 00:34, , 10F
這兩個概念
01/21 00:34, 10F
"殖民地自覺"→台灣人那時候有組成政府宣布獨立嗎? 沒有。 那時候國際社會 只有中國主張對台灣有主權。國際社會有其他國家反對嗎?沒有 那麼那時候台灣就回歸中國了。 「主權」:政府代表國家在國際社會所謂的權利義務關係。主權 的展現。 人並不能擁有主權,只有「政府」才能主張對一個國家永遠主權。 主權就是主權,沒有事實上主權、還是法律上主權。 如果是說現在,那更沒有「殖民地自覺」。 簡單反問一下,你1/16是投小英嗎? 應該是吧。那代表你又在一 次支持「中華民國政府」 "代管政府"→日本放棄台灣的時候,台灣人那時候有組成政府宣布獨立嗎? 沒有。 那時候國際社會只有中國主張對台灣有主權。國際社會有其他國家反 對嗎?沒有。那麼那時候台灣就回歸中國了。 而且如果你硬要扯到代管政府,並沒有說要把台灣交給誰。所以台灣 不是中國的一部份。 很簡單阿。 那就讓代管政府聲明一次「放棄代管台灣」,這時候中國還是會跳出 來主張台灣的主權。 台灣人就這麼賤,要讓人家決定你的命運。是嗎? 你知道重點是什麼嗎? 重點就是,你們台灣人要站起來喊獨立!!懂嗎? 你可以講一推什麼法理、條約、公約、聯合國決議什麼的。 但是都無法改變一個事實就是。 「你們台灣人持續至今都一直在支持『中華民國政府』」 另外,我並不是說其他法理獨立就沒道理。我只是說,非常薄弱。 「分離獨立」也是法理獨立之一種,而且更堅實。

01/21 00:35, , 11F
其實只要自稱中華民國就永遠會被吃豆腐
01/21 00:35, 11F

01/21 00:35, , 12F
光看日本放棄自動回歸 就可以END了
01/21 00:35, 12F
※ 編輯: runner42195 (1.34.248.68), 01/21/2016 00:47:21

01/21 00:35, , 13F
分離獨立代表你主權本來屬於母國 所以才需要獨立
01/21 00:35, 13F

01/21 00:36, , 14F
通篇腦補 你拿出日本放棄台灣 主權跑到中國文件出來
01/21 00:36, 14F

01/21 00:39, , 15F
你中間的從日本變成中國的有偷渡
01/21 00:39, 15F

01/21 00:39, , 16F
中華民國政府或中華人民共和國政府並沒有承接過台灣主
01/21 00:39, 16F

01/21 00:40, , 17F
01/21 00:40, 17F

01/21 00:40, , 18F
日本放棄 然後是句點了
01/21 00:40, 18F

01/21 00:40, , 19F
台灣人民需要的是自決建國
01/21 00:40, 19F

01/21 00:40, , 20F
拋開中華民國殖民外殼
01/21 00:40, 20F
還有 18 則推文
還有 18 段內文
01/21 03:35, , 39F
通篇胡扯,看得出來你根本沒讀過國際法。「國際上都認為
01/21 03:35, 39F

01/21 03:35, , 40F
台灣就是中國的一部分」
01/21 03:35, 40F

01/21 03:35, , 41F

01/21 03:36, , 42F

01/21 03:37, , 43F
原來美國不是國際上的一份子,你該不會以為「一個支那」
01/21 03:37, 43F

01/21 03:38, , 44F
政策是臺灣屬於支那吧?
01/21 03:38, 44F

01/21 03:59, , 45F
西方國家的「一個支那」政策指的是承認世界上只有一個支
01/21 03:59, 45F

01/21 04:00, , 46F
那,就是PRC,對於臺灣屬於支那的主張,大多數國家用的字
01/21 04:00, 46F

01/21 04:00, , 47F
眼是「認知」(acknowledge)、「注意到」(take note of)、
01/21 04:00, 47F

01/21 04:00, , 48F
「理解和尊重」(fully understands and respects)、「認
01/21 04:00, 48F

01/21 04:01, , 49F
為」(consider)。使用「承認」的只有前蘇聯加盟國和東歐
01/21 04:01, 49F

01/21 04:01, , 50F
部分國家約30國。
01/21 04:01, 50F

01/21 04:02, , 51F

01/21 09:07, , 52F
日本放棄台灣,主權自動歸中國? 胡扯...
01/21 09:07, 52F

01/21 11:29, , 53F
台灣民政府才是合法正統。609:遺忘原住民被屠殺 勿忘228
01/21 11:29, 53F

01/21 11:49, , 54F
01/21 11:49, 54F

01/21 12:41, , 55F
雖然不是重點但你有地方寫錯 china不是一直都存在的國家
01/21 12:41, 55F

01/21 12:49, , 56F
一百多年前 在對面那塊土地上存在的國家是大清帝國
01/21 12:49, 56F

01/21 14:53, , 57F
你一公投就改變現狀啦,我們的現狀明明是獨立自治
01/21 14:53, 57F

01/21 14:55, , 58F
通篇歪理。我們一公投就等於公告台灣不算實質自治
01/21 14:55, 58F
文章代碼(AID): #1MdxL_J- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1MdxL_J- (Gossiping)