Re: [新聞] 天啊！柯P在想什麼 要拆文湖線座椅消失
還有一個方法阿
研發新款車廂
就不用停駛了
你可能會說緩不濟急
但今天不做明天就會後悔
趕快找研發小組
技術不夠就高薪找國外專家
看是要雙層
還是改8節
前面4節進完人
再往前移動再進4節也行
這樣流量就加倍了阿
※ 引述《ttnakafzcm (燦's)》之銘言：
: 昨天發文說過了 現在再發一次
: 文湖線目前有兩種車 VAL256 俗稱馬特拉不拉我們自己拉 51對車組
: 蓋內湖線時用的龐巴迪 被大家閒得要死的車廂 101對車組
: 柯文哲想拆椅子 問題點在於
: VAL256可以全拆沒問題
: 龐巴迪一個都不能拆 就算拆了還是有機電設備在那邊 沒辦法增加空間
: 有人說改成六節阿
: 現在文湖線兩組車為一列 VAL256跟龐巴迪不能混合編組
: 故VAL256最多出25列車 龐巴迪最多出50列
: 也就是總共出75列
: 若改成3組為1列 號誌系統跟月台門這些先不說
: 改成這樣 VAL256可以出17列 51組全出
: 龐巴迪只能出33列 共50列 可用列車數馬上少25列
: 現在文湖線月台是有預留六節的空間
: 但你要改六節 各車站月台要大施工 號誌系統要大改
: 停車位置要改 改成六節 是不是會跑到火燒車也要測試
: 現行停車位置為第2345節
: 粗估文湖線至少得停駛好幾個月 砸錢還不保證完全OK
: 鄉民認為現在台北可以承受任何一條捷運停駛????
: 看看機場捷運卡在機電測試多久了-.-
: 況且除非跨年 不可能全部車組都開出去 一定有歲修跟備用編組
: 改六節 賣鬧了....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.118.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453256146.A.41C.html
→
01/20 10:16, , 1F
01/20 10:16, 1F
→
01/20 10:16, , 2F
01/20 10:16, 2F
→
01/20 10:16, , 3F
01/20 10:16, 3F
→
01/20 10:17, , 4F
01/20 10:17, 4F
→
01/20 10:17, , 5F
01/20 10:17, 5F
推
01/20 10:17, , 6F
01/20 10:17, 6F
進出站時間約30秒
換節停靠時間頂多多4~50秒
列車站與站間
行駛時間約3分鐘
所以班次不會減半喔
噓
01/20 10:17, , 7F
01/20 10:17, 7F
推
01/20 10:17, , 8F
01/20 10:17, 8F
不敢說研發車廂
是更好的方法
不過有方法
都可提出研議看看
總比什麼都不做來的好
※ 編輯: gk1329 (175.182.118.213), 01/20/2016 10:22:11
噓
01/20 10:20, , 9F
01/20 10:20, 9F
推
01/20 10:20, , 10F
01/20 10:20, 10F
推
01/20 10:20, , 11F
01/20 10:20, 11F
推
01/20 10:21, , 12F
01/20 10:21, 12F
→
01/20 10:22, , 13F
01/20 10:22, 13F
是8節的列車
不是分開4節4節
分段進只是因為月台不夠大
進完前4節前進一下
再進後4節
※ 編輯: gk1329 (175.182.118.213), 01/20/2016 10:23:39
推
01/20 10:23, , 14F
01/20 10:23, 14F
其實可以研究看看
風切問題你我也都不是專家
找專家研究看看比較可靠
不然把機電部份往下層移動
這樣稍微墊高車箱就好
也可以讓車室空間大增
→
01/20 10:24, , 15F
01/20 10:24, 15F
※ 編輯: gk1329 (175.182.118.213), 01/20/2016 10:25:42
噓
01/20 10:29, , 16F
01/20 10:29, 16F
推
01/20 10:42, , 17F
01/20 10:42, 17F
推
01/20 10:50, , 18F
01/20 10:50, 18F
推
01/20 11:04, , 19F
01/20 11:04, 19F
推
01/20 11:07, , 20F
01/20 11:07, 20F
推
01/20 12:47, , 21F
01/20 12:47, 21F
噓
01/20 16:45, , 22F
01/20 16:45, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
新聞
102
295