Re: [新聞] 又移送馬府：柯要負政治責任消失

看板Gossiping作者imbj時間8年前 (2016/01/20 08:09)推噓4(5推 1噓 3→)

留言9則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

噓 allensua: 柯文哲的狗還在吠？馬英九之前說以他們的水準查不出什 01/20 07:25 → allensua: 麼，看來又要應驗一次了XDDDD 01/20 07:25 看到一些人的回應，不禁想出來講些話以前柯P剛開始再查大巨蛋案的時候，常有媒體這樣說「只敢送法務部不送檢調，只是汙衊沒有證據」當時我也覺得柯P根本拿財團和黨證沒辦法，最後大概也不了了之所以就沒特別關注直到有一天突然看到一則新聞 --趙藤雄合宜宅案認罪求緩刑 12/25宣判-- 我突然覺得柯P真的是有憑有據，有認真查證後，才敢說話也滿感動的一些人說查不出甚麼，只會污衊抹黑的我只能說，有趙藤雄的前例，馬這次大概也凶多吉少了 ※ 引述《icion (柯柯)》之銘言： : 2016年01月20日蘋果日報 : 【王家俊、郭美瑜、張博亭╱台北報導】台北市政府廉政委員會前天針對大巨蛋案決議， : 近期再次將曾任台北市長的總統馬英九、北市財政局前局長李述德依圖利罪移送法務部偵 : 辦，總統府昨痛批：「柯市長又來了！」直言柯指控總統犯罪應負政治與法律責任。柯則 : 以周子瑜道歉影片對選舉結果影響很大為例指，是廉委會剛好有開會，而不是說誰早就準 : 備好了，只能說「歷史都是偶然的」。 : 北市府：無關政治 : 總統府發言人陳以信質疑，柯不敢將該案移送檢調，而是移送法務部，恐意圖規避誣告的 : 法律責任。對此，柯文哲說，正本送法務部，附件也送地檢署與特偵組，意思是一樣的， : 這是廉委的共識，他依法行事，該怎麼做就怎麼做，是否政治大於實質意味，柯回：「什 : 麼意味都沒有，只是剛好前天廉委開會，就這樣而已。」 : 北市廉委會大巨蛋案委員、律師袁秀慧表示，現討論此案的法律問題，與政治一點關係 : 都沒有，不應泛政治化處理，痛批總統府的回應「莫名其妙」；若市府確定移送法務部及 : 檢方，任何一方都不應干擾司法查察，她說，總統府若認為廉委會的決議涉及誣告罪，可 : 循相關途徑處理，不需要在媒體放話。 : 對於陳以信說，柯文哲與北市府法務局長楊芳玲曾公開表示大巨蛋案「合法，不合理」 : 。袁秀慧回應，柯與楊未參與廉委會調查，且發言在廉委著手調查之前，總統府不應拿柯 : 與楊的發言為自己背書，人、時皆不對。 : http://goo.gl/sWSAA9 : 備註:是會被關到漏尿呢還是跑路呢.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.101.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453248580.A.C61.html

推

fboyfboy

01/20 08:10, , 1^F

01/20 08:10, 1^F

推

idonotfly

01/20 08:13, , 2^F

01/20 08:13, 2^F

→

goodparent1

01/20 08:14, , 3^F

01/20 08:14, 3^F