Re: [問卦] 最適合做台灣首都的地方是？消失

看板Gossiping作者ceca時間10年前 (2016/01/19 14:02)推噓3(4推 1噓 6→)

留言11則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《masi (專業酸民)》之銘言： : 撇開政治的紛紛擾擾， : 從客觀的地理、人文、文化、經濟、軍事、交通、財政來看， : 哪個地方最適合當台灣的首都呢？ : 請不要回答南京，謝謝。其他都不重要. 地理位置最直接,所以是台中. 只是台中的交通規劃不太好. 現在已經塞爆了,首府在過來會很麻煩.. 至於那個甚麼林XX講甚麼烏日這種鳥話. 他炒地皮炒過頭了...那個太超過了. 靠杯,他下一屆沒選上就等著看烏日崩盤吧. 烏日被高鐵,國道1號,筏子溪,烏溪等一堆溪切割,那種發展很麻煩...土地很零碎. 你光搞定交通,每天在那邊造橋就崩潰了. 炒烏日叫他吃大便.... 在炒下一屆就不會上,西屯的人都氣瘋了,你把世貿台中塔都砍掉,跑去炒烏日靠杯幹你娘. 真有心不如就經貿園區剛剛好...夠大塊,也在機場和高鐵之間. 再加上捷運,就串聯起來. 並且串聯西屯和北屯,包含市政府也在旁邊,附近可開發的腹地也夠大. 並且土地也不用特別徵收.. 台南的話應該沒有機會爭取,結構,規模,本身條件都太弱了. 硬要在台南應該會坐落於南區. 當然更好的地點是安平,可是安坪土地應該都私人拿走沒救了. (不要期待徵收...官逼民反喔...) 可是台南應該不太夠力量. 高雄則是太偏了. 總統府南部辦公室應該無懸念是在高雄... 台南不用爭了.那是蔡英文在選舉的時候就在打的口號. 可是如果你要把整個首府遷到高雄,對北部來講就太遠了.. 但是如果真的要遷到高雄. 那205廠剛剛好市政府讓出來步要做市政中心來做首府. 有人講放在橋頭,我覺得是有點難拉... 你和市區聯繫被阻斷,又經過工業區,又經過半屏山蓮池潭和海軍. 外加那邊商業不發達,畢竟橋頭以前是農業大鎮. 畢竟首府在哪裡,會有一定的企業總部都會駐紮在旁邊...所以首府和商業中心無法切割. 硬要放在橋頭,大概就是炒橋頭地皮的那些建商底下的人在講的. 基本上,橋頭以後的定位應該是產業和學術中心...而不是金融商業貿易中心. 它的定位不足以讓行政機關坐落在那邊... so...真的要在高雄弄首府,大概就205廠,在不然把小港機場搬遷彌陀後放在機場. (但是這樣要花一千多億到兩千億...交通部以前講過沒錢. 計畫是廢三個機場,屏東,小港,台南機場都廢掉,換成一個南部國際機場在彌陀.) 高雄真的要的應該是中油...反正中油自己有土地... 所以中油如果被逼南遷,應該自己會蓋中油總部,地點應該是在三多路底漢城公路交叉口. (不會在後勁,因為土壤酸化要重建要幾年之外,那邊離市中心太遠了) 那邊中油有不小塊的土地...想來想去都不知道要做啥開發而卡在那邊. 拿來蓋總部剛剛好...然後其他石化業總部也會跟著中油南遷過來. 就全部進駐,像中鋼一樣子公司全都進駐中鋼總部... 但是基本上,要甚麼行政院還是立法院毛的搬遷,應該比較像做夢. 要中油搬遷和總統府南部辦公室建立,應該是大家已經在準備面對的現實...XD 基本上我是支持首府在台中. 當然台中的馬路規劃真的太爛了. 中港路我都可以騎機車騎到滿懶趴火. (我是機車愛好者,台中房子底下平面停車位上,放了一部機車..XD) 我騎遍了台北台中台南高雄,就台中最火... 塞到爆炸... 其次是台南... 並且台中台南並不像台北有完善的捷運系統. 所以首府遷過來你交通問題可是很嚴重需要面對的... 國家大事不容許你塞車影響到... 可是搬遷到高雄,又是太偏.... so....在看看吧...我是覺得都不會遷拉... 反而中油搬遷比較快..跑都跑不掉... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.96.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453183359.A.70F.html

→

david75610

01/19 14:04, , 1^F

01/19 14:04, 1^F

推

mkiWang

01/19 14:07, , 2^F

01/19 14:07, 2^F

目前是講六年...六年間都會正常運作. 他是新廠在蓋...蓋好才可以拆... 他是美軍的亞洲最重要子彈生產工廠.. 美國怎麼可能會同意你停工呢.... ※ 編輯: ceca (36.238.96.5), 01/19/2016 14:08:02

→

mkiWang

01/19 14:07, , 3^F