Re: [新聞] 多數黨組閣遭拒 藍嗆:不是準備好了?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/19 13:42), 8年前編輯推噓5(5029)
留言34則, 13人參與, 最新討論串16/24 (看更多)
※ 引述《acer2628 (帥不是罪)》之銘言: : 憲法怎麼規定就怎麼做啊 : 不然就是修憲 : 這樣以後的總統就是照著規定走 : 不要出一張嘴又於法無據… : 最好修憲連我們統治的區域也改一改 為什麼還有9.2護航得下去啊? 我覺得這真的是一件很扯的事情,你國民黨黨產多少、人數多龐大?就算這次慘敗也仍有 3X%的票數吧! 結果你現在跟人民說你連維持正常運轉三個月的人手都沒有,那我忍不住想問這樣的垃圾 黨派到底還有甚麼存在理由? 還有甚麼支持的理由? 今天連國民黨依然執政的情況下,都可以這樣將應該完成的工作推給在野黨,到底9.2是 用甚麼心態在支持? 無法維持台灣的主權可以說中國太強大,經濟衰退可以說是全球經融海嘯的影響,玩弄司 法你可以藉口必要之惡,但你連基本的內政體系都要假借人之手,到底你存在的意義還剩 甚麼? 要不要乾脆直接解散算了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.172.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453182178.A.5F4.html

01/19 13:44, , 1F
選前說怕國民黨選輸在總統就職前亂搞,選後說國民黨怎麼不
01/19 13:44, 1F

01/19 13:44, , 2F
直接槍斃
01/19 13:44, 2F

01/19 13:45, , 3F
看守到完,這幾個月發生任何事情,一律怪國民黨不遵守民意
01/19 13:45, 3F

01/19 13:45, , 4F
該看守怎麼隨便做決定,限縮小英..好拉,國際都停下來等
01/19 13:45, 4F
那你怎麼不乾脆辭掉總統? 乖乖維持台灣正常的運轉對國民黨很困難嗎? 喔!好啦~ 不賣 台的正常運轉對國民黨超困難

01/19 13:46, , 5F
腦殘蛆沒藥醫
01/19 13:46, 5F

01/19 13:46, , 6F
然後三個月後再上班
01/19 13:46, 6F

01/19 13:46, , 7F
9.2的心態就是我得不到,你也別想要
01/19 13:46, 7F

01/19 13:46, , 8F
馬只是想當滿 拿閣揆當交換啦
01/19 13:46, 8F
※ 編輯: Raogo (123.240.172.193), 01/19/2016 13:47:35

01/19 13:46, , 9F
變因改變了 變成同時怕馬亂搞
01/19 13:46, 9F

01/19 13:46, , 10F
為什麼選輸要辭總統? 邏輯很奇怪
01/19 13:46, 10F
阿不是說應廣大要求不要亂搞才丟給民進黨,那妳可以直接滾了阿? 還留著幹嘛?

01/19 13:47, , 11F
有心提早交接,總統辭職啊,還再搞權謀
01/19 13:47, 11F

01/19 13:47, , 12F
又怕他連守成不不會
01/19 13:47, 12F

01/19 13:47, , 13F
隨便丟幾個議題出來就當滿了
01/19 13:47, 13F

01/19 13:47, , 14F
所以他到底會什麼?金小刀當國安局長?
01/19 13:47, 14F

01/19 13:47, , 15F
人家有任期 為什麼要提早? 這邏輯真的很難懂
01/19 13:47, 15F
※ 編輯: Raogo (123.240.172.193), 01/19/2016 13:48:30

01/19 13:47, , 16F
那為什麼選輸就不做好坐滿看守內閣,台灣是內閣制嗎??
01/19 13:47, 16F

01/19 13:48, , 17F
重點還是在臺灣會空轉 不在意空轉 就沒差
01/19 13:48, 17F
造成空轉的垃圾黨派真的沒必要留了,解算吧

01/19 13:48, , 18F
他自己罵過阿扁 民調如此低...
01/19 13:48, 18F

01/19 13:48, , 19F
那為什麼要提早組閣?
01/19 13:48, 19F

01/19 13:48, , 20F
即然不辭總統那選後行政院長辭又是哪招
01/19 13:48, 20F

01/19 13:48, , 21F
台灣是雙軌制 google 一下就有了 n年前的考題了
01/19 13:48, 21F
※ 編輯: Raogo (123.240.172.193), 01/19/2016 13:49:49

01/19 13:49, , 22F
行政權跟總統權限是兩回事吧? 好拉 也許對有些人來說相同
01/19 13:49, 22F

01/19 13:49, , 23F
行政為啥是總統任命?
01/19 13:49, 23F
國民黨可以去解散,要不是對於政治完全負不起責任,要不就是完全沒人才了,沒存在 意義

01/19 13:50, , 24F
你也說不出原因吧 哈哈
01/19 13:50, 24F
※ 編輯: Raogo (123.240.172.193), 01/19/2016 13:51:15

01/19 13:53, , 25F
我是和d大說...有些人自以為很懂
01/19 13:53, 25F
我是回他話而已,不是對你說,整篇也就他一個9.2而已 ※ 編輯: Raogo (123.240.172.193), 01/19/2016 13:54:35

01/19 13:54, , 26F
不想早點下台為何要把選舉提前?不就為了政治考量,這種
01/19 13:54, 26F

01/19 13:54, , 27F
垃圾黨還護的下去 科科
01/19 13:54, 27F

01/19 14:01, , 28F
KMT空轉 好過KMT扯後腿好 偏偏賣台馬該賣台的事 不會少
01/19 14:01, 28F

01/19 14:01, , 29F
01/19 14:01, 29F

01/19 14:16, , 30F
馬要是真的認真考慮過內閣制,就不會在大敗後才來提
01/19 14:16, 30F

01/19 14:17, , 31F
選前行政權一手抓,選後燙手山芋推給人
01/19 14:17, 31F

01/19 14:31, , 32F
垃圾時間就不叫球員上場打吧?
01/19 14:31, 32F

01/19 16:16, , 33F
有人不知道台灣行政院長是總統任命的喔
01/19 16:16, 33F

01/19 23:41, , 34F
9.2不愧是9.2
01/19 23:41, 34F
文章代碼(AID): #1MdSpYNq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1MdSpYNq (Gossiping)