[新聞] 港書店老闆中國自首?黨媒說辭疑點重重消失
1.媒體來源:
新唐人
2.完整新聞標題:
港書店老闆中國自首?黨媒說辭疑點重重
3.完整新聞內文:
網址內含新聞影片
【新唐人亞太台 2016 年 01 月 19 日訊】香港銅鑼灣書店老闆和員工五人離奇失蹤事件
,引發國際關注,質疑中共違法「跨境綁架」,但中共黨媒突然報導,稱失蹤書店老闆之
一的桂民海 因涉及十多年前發生的一起車禍案「回國自首」,令輿論一片嘩然,桂民海
的女兒表示,父親決不可能「自願回國自首」。
自去年10月底一直失蹤的香港銅鑼灣書店老闆桂民海,1月17號忽然出現在中共《央視》
以及喉舌媒體《新華社》的報導中。兩大黨媒說,桂敏海在2003年底,在大陸醉酒駕車撞
死一名女學生,被判處有期徒刑兩年,緩刑兩年,因擔心入獄服刑而偷渡出境「畏罪潛逃
」。2015年10月桂敏海因「內疚」而「自行回國」,向公安機關「投案自首」,目前正關
押在「某羈押場所」。
有網友指問,桂民海只是被判兩年緩刑,有必要冒險偷渡嗎?也有細心網友指出,《央視
》播出的桂民海「認罪」畫面,有明顯的剪輯痕跡,在同一片段中桂民海的衣服、髮型都
有明顯分別。
還有媒體翻查當年《央視》有關車禍的報導發現,酒駕司機桂敏海是46歲,而現年51歲的
桂民海在當年只有39歲。
旅美新媒體人溫雲超:「我想在新華社報導當中,它迴避了很多問題,比如說,桂民海是
怎樣從泰國消失,進入中國境內的,這個在報導當中欠缺交代。」
《蘋果日報》還援引接近桂民海的消息人士說,桂民海的女兒Angela表示,父親不可能「
自願投案」。Angela聲明說,她雖不能確認中共黨媒所指「車禍」的真實性,但從沒聽過
父母說過有這件事。
政治評論家胡平指出,如果中共官方的說法屬實,絕對不會拖到現在才公開。
胡平:「事情過了這麼久,才編出這麼一種說法,如果實有其事,它早就說了嘛!都已經
『失蹤』那麼久,它早就交代了,外邊有人問起的第一時間,它就做說明瞭,它顯然是找
不出一種說法。」
評論人士認為,中共黨媒炮製所謂的「自首」,無外乎是為了其非法跨境綁架的行為遮蓋
開脫。
溫雲超:「當局杜撰並不是說想說服外界的人,他只是需要這麼一系列的說法,給國內的
民眾看,也就是當香港書商被綁架的消息,透過社交媒體傳入中國境內的時候,如果當局
不加解釋的話,或者不提供一套論述的話,我想普通民眾可能也會產生一些負面的聯想,
這是當局不願意看到的,所以當局推出這麼一個版本,但是這個版本實在漏洞太多。」
胡平分析,類似桂敏海所遭遇的非法跨境綁架,中共肯定做了不止一次了,但都沒有被曝
光,卻沒想到這次禁書商人的失蹤事件,引起了社會廣泛關注,紙包不住火了,才不得不
編造了漏洞百出的「回國自首」錄像,只是對於公信力徹底喪失的中共黨媒,這樣做反而
成了「掩耳盜鈴」。
採訪編輯/張天宇 後製/鍾元
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ntdtv.com.tw/b5/20160119/video/164329.html
5.備註:
被自首吧~捏造個酒駕給他
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.136.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453179292.A.91B.html
→
01/19 12:55, , 1F
01/19 12:55, 1F
→
01/19 12:55, , 2F
01/19 12:55, 2F
→
01/19 12:55, , 3F
01/19 12:55, 3F
噓
01/19 12:55, , 4F
01/19 12:55, 4F
→
01/19 12:55, , 5F
01/19 12:55, 5F
→
01/19 12:55, , 6F
01/19 12:55, 6F
推
01/19 12:56, , 7F
01/19 12:56, 7F
推
01/19 12:56, , 8F
01/19 12:56, 8F
噓
01/19 12:57, , 9F
01/19 12:57, 9F
推
01/19 12:57, , 10F
01/19 12:57, 10F
→
01/19 12:57, , 11F
01/19 12:57, 11F
推
01/19 12:57, , 12F
01/19 12:57, 12F
推
01/19 12:59, , 13F
01/19 12:59, 13F
推
01/19 13:02, , 14F
01/19 13:02, 14F
噓
01/19 13:02, , 15F
01/19 13:02, 15F
推
01/19 13:03, , 16F
01/19 13:03, 16F
推
01/19 13:08, , 17F
01/19 13:08, 17F
→
01/19 13:16, , 18F
01/19 13:16, 18F
噓
01/19 13:18, , 19F
01/19 13:18, 19F
→
01/19 13:18, , 20F
01/19 13:18, 20F
噓
01/19 13:20, , 21F
01/19 13:20, 21F
→
01/19 13:21, , 22F
01/19 13:21, 22F
→
01/19 13:23, , 23F
01/19 13:23, 23F
噓
01/19 13:54, , 24F
01/19 13:54, 24F
→
01/19 13:54, , 25F
01/19 13:54, 25F
→
01/19 14:02, , 26F
01/19 14:02, 26F
→
01/19 14:02, , 27F
01/19 14:02, 27F
推
01/19 14:03, , 28F
01/19 14:03, 28F