[新聞] 聲援羅志祥 《人民日報》痛批:台灣有「綠色恐怖」消失
聲援羅志祥 《人民日報》痛批:台灣有「綠色恐怖」
自由時報
〔即時新聞/綜合報導〕台灣藝人小豬(羅志祥)日前在中國北京說了一句「我們都是中
國人」,引發台灣網友群情激憤,臉書粉絲銳減,中共黨媒今發表社論,痛批前總統李登
輝和民進黨過去20年的「去中國化教育」,扭曲台灣年輕一代的歷史觀,綠營政客和媒體
長期的煽動,改造了年輕人的價值觀,他們認為自己不是中國人,還不許身邊的人說是…
」有「深受其害」的香港網友不以為然:「稱中國人沒錯,稱上海人沒錯,但稱台灣人、
香港人就有錯?明明自己(指中國)搞分化,卻怪他人要獨立,誰願和心胸狹窄的人成一
國?」
中共喉舌《人民日報》今日在海外版3版發表題為「『我是中國人』何錯之有?」社論,
開宗明義提到,「台灣藝人羅志祥日前在北京說了句『我們都是中國人』,台灣網友的罵
聲就刷爆了他的社交媒體。從法理、歷史、文化和現實角度,台灣和大陸同屬一個中國,
這是一個基本的事實。台灣藝人說『我是中國人』何錯之有?但受『去中國化』教育長大
的一些台灣年輕網民(網友),卻好像聽到了天底下最不可思議的事,群情激昂。」
社論並痛批:「當年台灣女子團體SHE唱《中國話》一歌,也曾引發綠營圍剿。有人怒批
她們為什麼不唱『台灣話』?問題是,台灣說的『國語』難道不是漢語,不是中國話?台
灣人寫的字難道不是漢字,不是中國字?台灣人過的傳統節日,用的筷子,吃的美食,難
道不是正宗中國范兒?絕大多數台灣人的父母、祖輩,難道不是從大陸渡海而來?」
該篇社論力挺小豬,並強調:「一個台灣人,說出一個完全正確、合法合情的事實,竟會
遭到綠色意識形態碾壓欺凌,而且攻擊者還是稚氣未脫的年輕一代,不能不說台灣社會的
『綠色恐怖』越來越嚴重了。羅志祥是受害者,SHE是受害者,其實這些開罵的年輕人也
是受害者。李登輝和民進黨過去20年的『去中國化』教育,扭曲了他們的歷史觀,綠營政
客和媒體長期的煽動,改造了他們的價值觀。他們認為自己不是中國人,還不許身邊人說
是;他們說教科書在『慰安婦』前加上『被迫』”是對日本的不公平,『我阿嬤真的是自
願的』……不堪至此!」
有香港網友看不下去,用鍵盤聲援台灣網友:「《人民日報》將漢字、漢人、漢語,跟中
國人殘體字國語混為一談,身為香港人,我不會稱自己是中國人,充其量是華人,用漢字
中文而不是中國殘體字,『中國』一詞,在共產黨底下變成貶義」、「稱中國人沒錯,稱
上海人沒錯,但稱台灣人、香港人就有錯?明明自己(指中國)搞分化,卻怪他人要獨立
,誰願和心胸狹窄的人成一國?」
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1577382
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.231.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453178468.A.CA5.html
推
01/19 12:41, , 1F
01/19 12:41, 1F
→
01/19 12:41, , 2F
01/19 12:41, 2F
→
01/19 12:41, , 3F
01/19 12:41, 3F
推
01/19 12:42, , 4F
01/19 12:42, 4F
推
01/19 12:42, , 5F
01/19 12:42, 5F
→
01/19 12:42, , 6F
01/19 12:42, 6F
推
01/19 12:42, , 7F
01/19 12:42, 7F
噓
01/19 12:42, , 8F
01/19 12:42, 8F
推
01/19 12:42, , 9F
01/19 12:42, 9F
推
01/19 12:42, , 10F
01/19 12:42, 10F
推
01/19 12:43, , 11F
01/19 12:43, 11F
推
01/19 12:43, , 12F
01/19 12:43, 12F
推
01/19 12:43, , 13F
01/19 12:43, 13F
噓
01/19 12:43, , 14F
01/19 12:43, 14F
噓
01/19 12:43, , 15F
01/19 12:43, 15F
噓
01/19 12:43, , 16F
01/19 12:43, 16F
→
01/19 12:43, , 17F
01/19 12:43, 17F
→
01/19 12:43, , 18F
01/19 12:43, 18F
推
01/19 12:43, , 19F
01/19 12:43, 19F
推
01/19 12:43, , 20F
01/19 12:43, 20F
還有 53 則推文
還有 51 段內文
推
01/19 13:38, , 74F
01/19 13:38, 74F
推
01/19 13:38, , 75F
01/19 13:38, 75F
噓
01/19 13:41, , 76F
01/19 13:41, 76F
→
01/19 13:42, , 77F
01/19 13:42, 77F
噓
01/19 13:53, , 78F
01/19 13:53, 78F
推
01/19 13:55, , 79F
01/19 13:55, 79F
推
01/19 13:56, , 80F
01/19 13:56, 80F
推
01/19 13:59, , 81F
01/19 13:59, 81F
噓
01/19 14:00, , 82F
01/19 14:00, 82F
噓
01/19 14:17, , 83F
01/19 14:17, 83F
噓
01/19 14:23, , 84F
01/19 14:23, 84F
推
01/19 14:30, , 85F
01/19 14:30, 85F
噓
01/19 15:59, , 86F
01/19 15:59, 86F
→
01/19 15:59, , 87F
01/19 15:59, 87F
→
01/19 16:00, , 88F
01/19 16:00, 88F
→
01/19 16:00, , 89F
01/19 16:00, 89F
→
01/19 16:00, , 90F
01/19 16:00, 90F
→
01/19 16:00, , 91F
01/19 16:00, 91F
→
01/19 17:08, , 92F
01/19 17:08, 92F
噓
01/19 17:08, , 93F
01/19 17:08, 93F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):