Re: [新聞] 子瑜解禁?黃安被封?背後牽扯中共角力?消失
※ 引述《sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)》之銘言:
: 影片新聞
: http://www.ntdtv.com.tw/b5/20160117/video/164226.html
: 1.媒體來源:
: 新唐人亞太台
: 2.完整新聞標題:
: 子瑜解禁?黃安被封?背後牽扯中共角力?
: 3.完整新聞內文:
: 【新唐人亞太台 2016 年 01 月 17 日訊】有網友在微博爆料,中共官媒央視,
: 連續兩天播出台籍韓星周子瑜和 TWICE的MV。反觀藝人黃安,這兩天微博、節目
: 接連遭到封殺。有網友在PTT上踢爆。這整起事件牽扯中共內部的政治角力。
: 受不了壓力,鞠躬道歉,台籍韓星周子瑜遭藝人黃安舉報為台獨分子,引發中國
: 網友抵制,還被電視台封殺。不過,有中國網友貼出多張周子瑜和 TWICE的MV,
: 出現在中共官媒央視的照片。讓人懷疑封殺消息。
: 反觀黃安,16號下午被新浪微博停止評論功能並刪文。還有中國網友表示,原本
: 要在鳳凰衛視將播出的黃安片段,該節目卻重播上星期的片段,直接讓黃安被「
: 河蟹」。
: 有網友在 PTT上踢爆,這次周子瑜事件,是中共內部反對習近平的勢力再給習近
: 平製造狀況,網友說,「現在那麼多衛視突然聯手抵制,沒有廣電總局在背後操
: 縱是不可能的。」
: 前北大法學教授袁紅冰:「因為周子瑜這件事情,共產黨沒有想到,它這樣的來
: 欺負一個十六歲的小女孩,在台灣社會引起極大的反彈,而且在整個國際社會呢
: ,也引起極大的反彈。」
: 黃安網路言論,號召情緒性批鬥,但引來兩岸輿論怒火,最後反而延燒自己。
: 新唐人亞太電視 胡宗翰 張祺翎 台灣台北報導
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ntdtv.com.tw/b5/20160117/video/164226.html
: 5.備註:
: 中共內部反對習近平的勢力 => 通常就是江澤民那一伙人的勢力
鄙人不辭辛苦再給諸位做個科普。此則消息涉及到的圖片,大家可以清楚的看到
CCTV及下面風雲音樂幾個字。
CCTV是什麼呢?中國中央電視臺。在百度上都可以查到。CCTV一共有15個公共頻道:
CCTV-1,最早的中央電視臺,信號覆蓋面最廣,基本大陸任何地方的電視機都能
搜索到,是綜合性電視臺。以前是收視率絕對老大,不過這一兩年行情
下滑,恐怕要不如湖南衛視這個省級臺了。
CCTV-2,資歷第二老,早年間偏重文藝,後來央視擴大頻道和節目組轉變成財經臺。
收視率比較低。
CCTV-3,央視擴增頻道數第一批之一,專門的娛樂頻道,中老年人的最愛,最近
一年收視率莫名漲了很多,已經比CCTV-1和湖南衛視都高了。
CCTV-4,可能是臺灣人比較熟悉的頻道。又叫國際中文臺,有海峽兩岸、華人世界
這類節目,特別是百家講壇頗受中老年觀眾的喜愛。
CCTV-5,專職體育頻道,收視率隨播出體育賽事重要性起伏。
CCTV-6,電影頻道,收視率一直都很高。
CCTV-7,軍事/農業頻道,播出一些士兵生活及軍事類節目,以及各種農業現狀,收
視很低。
CCTV-8,電視劇頻道,全天放電視劇。剛創立時收視率一度高過央視1,後來滑落了
但也能拍前幾名。
CCTV-9,央視第二批擴增的頻道之一,專門播放各種紀錄片,比較小眾,收視率很低
CCTV-10,科學頻道。播放一些科學紀錄片或者民間發明及科普短片等等。觀眾主要
以中午的老年人和晚間的青年人為主,因此比較低。
CCTV-11,戲曲頻道,播各種京劇越劇黃梅戲等等,觀眾主要是喜歡這些藝術的老年人
收視率很低。
CCTV-12,法制頻道,經常播各種業餘演員演得犯罪和法制常識短片,收視率很低。
CCTV-13,新聞頻道,全天播放新聞。中老年人收拾屋子、刷碗做飯時必開的頻道
之一,收視率挺高。
CCTV-14,少兒頻道。主要播兒童類節目和卡通。收視率偏低,主要集中在晚間。
CCTV-15,音樂頻道。中韓娛樂交流增多後,這個頻道播韓國歌舞比較多。
然後是央視額外電視節目包頻道,比如風雲足球、世界地理、國防軍事、風雲劇場、
懷舊劇場、高爾夫網球頻道等等。
最早時期,大陸電視機只能搜到4個臺,分別是CCTV-1、2,所在省電視臺,所在市
電視臺。而只有CCTV是全國都能看得到的。後來推廣有線電視,央視一下子增加了
3至8這5個電視臺,大概是2003年左右吧,逐漸擴增到現在這些公共頻道。此外,所
在省市也擴增了很多頻道,形成省級衛視+省級電影/新聞/體育/娛樂/電視劇頻道這
樣一種體系,市級電視臺的擴增也類似於此。
當然在中國,什麼東西都是要錢的,電視節目也是如此。正常不安裝數字電視,就
還是只能搜到那4個臺。安裝最低級的數字電視,就能搜到所有的央視公共頻道、幾
乎所有的各省衛視,以及所在省市的各種專職頻道。而圖片中涉及到的央視風雲音
樂,屬於額外的電視節目包,想看還要另加錢。當然,各地政策不同,有的地方就
是流氓捆綁,安數字電視盒就必須交那麼多錢,可以看到這個額外包的節目。
當然,有另外一種選擇,花二百人民幣買一個鍋蓋衛星信號接收和解碼裝置就能搜
到很多臺。北方好像主要是中星9號的裝置為主,能搜到部分衛視臺和幾個央視臺。
據我了解,很多人都不安裝數字電視盒每月交費,就弄這麼個玩意兒看看就得了。
所以最後問題就來了,CCTV-15這個央視音樂頻道收視率是挺低的,大概是CCTV-1
的三分之一或四分之一左右,而央視風雲音樂那就更低了,我還從來沒看過這個
臺。那麼,在這個臺播出節目,我不明白為何能扯到封殺和不封殺這個話題上。
CCTV-1的平均收視率也不過是0.4%不到的樣子。
封殺,肯定是跟高收視電視臺無緣。如果說解封,那也起碼得是CCTV-15這個級別
的,畢竟這個臺裝鍋蓋接受器也能看得到,收視率低就低吧。而且一般什麼中韓
歌會好像都放這個臺播。韓團嘛,在這個臺播概率比較大。
在央視風雲音樂播節目,一個收視率不知道有沒有CCTV-15的十分之一,幾乎沒啥
人看的臺,扯什麼解封、封殺,未免也太莫名其妙了點。所以還是回到我的老話,
根本就沒什麼所謂封殺,自然也就沒有啥解封問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.190.214.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453045584.A.849.html
→
01/17 23:47, , 1F
01/17 23:47, 1F
→
01/17 23:47, , 2F
01/17 23:47, 2F
噓
01/17 23:48, , 3F
01/17 23:48, 3F
噓
01/17 23:48, , 4F
01/17 23:48, 4F
→
01/17 23:48, , 5F
01/17 23:48, 5F
→
01/17 23:48, , 6F
01/17 23:48, 6F
噓
01/17 23:49, , 7F
01/17 23:49, 7F
噓
01/17 23:49, , 8F
01/17 23:49, 8F
噓
01/17 23:51, , 9F
01/17 23:51, 9F
噓
01/17 23:51, , 10F
01/17 23:51, 10F
→
01/17 23:51, , 11F
01/17 23:51, 11F
推
01/17 23:51, , 12F
01/17 23:51, 12F
→
01/17 23:52, , 13F
01/17 23:52, 13F
噓
01/17 23:53, , 14F
01/17 23:53, 14F
噓
01/17 23:53, , 15F
01/17 23:53, 15F
噓
01/17 23:54, , 16F
01/17 23:54, 16F
噓
01/17 23:54, , 17F
01/17 23:54, 17F
→
01/17 23:54, , 18F
01/17 23:54, 18F
→
01/17 23:55, , 19F
01/17 23:55, 19F
→
01/17 23:55, , 20F
01/17 23:55, 20F
還有 19 則推文
還有 19 段內文
推
01/18 00:02, , 40F
01/18 00:02, 40F
→
01/18 00:03, , 41F
01/18 00:03, 41F
所以說爾等都是笑話。安徽衛視和華為兩家叫封殺?招聘
時惹了HR,被HR下暗手別的同行業公司也不用,這才叫封
殺。光兩家公司也叫封殺?如果構成封殺,那麼按爾等說
法,那是整個電視媒體的封殺,那麼解封的話,最起碼也
得是個像樣點的媒體吧?你被HR封殺,然後解封了只有一
個幾乎不值一提的皮包公司接受你,這叫解封?
所以這個邏輯很好懂,要麼沒有什麼封殺。要麼你們覺得
有封殺,而這個封殺肯定未解除。這篇消息就是自欺欺人
給你們莫名自爽想象的。懂了嗎?
→
01/18 00:04, , 42F
01/18 00:04, 42F
推
01/18 00:04, , 43F
01/18 00:04, 43F
※ 編輯: lovepeace83 (1.190.214.142), 01/18/2016 00:14:02
噓
01/18 00:16, , 44F
01/18 00:16, 44F
→
01/18 00:16, , 45F
01/18 00:16, 45F
噓
01/18 00:22, , 46F
01/18 00:22, 46F
→
01/18 00:23, , 47F
01/18 00:23, 47F
→
01/18 00:24, , 48F
01/18 00:24, 48F
→
01/18 00:26, , 49F
01/18 00:26, 49F
噓
01/18 00:29, , 50F
01/18 00:29, 50F
噓
01/18 00:54, , 51F
01/18 00:54, 51F
→
01/18 00:54, , 52F
01/18 00:54, 52F
→
01/18 00:55, , 53F
01/18 00:55, 53F
推
01/18 01:16, , 54F
01/18 01:16, 54F
→
01/18 01:16, , 55F
01/18 01:16, 55F
→
01/18 01:16, , 56F
01/18 01:16, 56F
噓
01/18 09:36, , 57F
01/18 09:36, 57F
→
01/18 10:55, , 58F
01/18 10:55, 58F
噓
01/19 02:41, , 59F
01/19 02:41, 59F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):