Re: [新聞] 蔡英文拒絕「多數黨組閣」網質疑：台灣將進入空轉？消失

看板Gossiping作者KDSKY時間8年前 (2016/01/17 18:44)推噓1(2推 1噓 7→)

留言10則, 7人參與討論串12/31 (看更多)

※ 引述《andy0930 ( )》之銘言： : 幹你娘馬英久真的不要臉到極點 : 八年執政換了幾次內閣了 : 怎麼不提多數黨組閣只用自己人馬 : 繼縣市長潰敗到昨天連立院都不保 : 整碗都被端走了才來說要多數黨組閣 : 這唯一合理解釋就是 : 安插自己人馬搞臭政策、政府 : 然後狗黨在群起攻之 : 他馬的真的馬不知臉長 : 不要臉到極點其實我覺得要批評也要有所本，至少去研究一下相關的知識吧．．．多數黨組閣的＂多數黨＂是指國會（我們的立法院）裡面席次最多的政黨　　去組閣，不是指多數的政黨（例如國會有五個政黨，三個政黨去組閣這樣）　　去組閣啦～多數黨組閣又可以分為相對多數黨組閣與過半多數黨組閣，相對　　多數黨就是你在國會席次沒過半，但為最大黨，例如100席國會你佔了40席，　　其他的政黨都比你少，但你也沒過半。過半多數黨就是你的席次超過一半，　　例如100席你佔了51席以上。通常過內閣制國家過半多數黨會自己組閣，相對多數黨則會再找其他政　　黨聯合組閣，確保自己陣營的席次會過半，通常聯合組閣相對多數黨會在聯　　合施政理念、意識型態最接近、聯盟政黨數最少、被影響的力度最小的前提　　下去找合作的政黨夥伴。首先你當然要找施政方針跟意識形態跟自己最接近的政黨聯盟，免得被扯　　後腿。再來你找一個政黨聯盟就能過半就不要找兩個以上，合作政黨數越少，代　　表山頭越少，協調越容易，然後合作的夥伴席次越少越好，這樣他才會比較聽　　話（會不會講得太白？），假設國會100席裡面相對多數黨占了48席，最好能找　　一個只有三四席次又符合前述條件的政黨合作，不然找一個佔30席的政黨跟你合　　作，對方會覺得我席次也蠻多的，為什麼都要聽你的。說個有趣的事情，曾經有個內閣制國家，選舉完之後國會相對多數黨拿喬，　　逼得剩下的政黨跟第二大政黨聯合起來組閣，想像一下,國會席次100席，相對多　　數黨拿了40席，結果拿喬，搞得剩下的政黨不爽，聯合起來組閣，一下子變60對　　40的狀況．～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.224.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453027442.A.193.html

推

james732

01/17 18:47, , 1^F

01/17 18:47, 1^F

推

gj942l41l4

01/17 18:48, , 2^F

01/17 18:48, 2^F

→

hamasakiayu

01/17 18:48, , 3^F

01/17 18:48, 3^F