Re: [問卦] 北部為什麼還有點藍的原因有哪些?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/17 01:08), 8年前編輯推噓7(706)
留言13則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nogay (兇眉毛)》之銘言: : 剛剛發漏新聞看到仍有藍綠激戰區 : 八年前市長+八年總統的歷程真的讓北部人很滿意嗎? : 台下很多支持者哭哭,或許藍或橘或黃在北部有什麼特別政績吧 : 請問除了苗栗國比較特殊之外(我真的搞不懂.....) : 北部人是否認為藍軍有什麼值得一提的支持原因呢? 我是北市民,咬蚊子那區的 北市很藍,但不像批踢踢認定的那麼藍 不過馬迷多到不可思議倒是真的 (以我自己為例,從以前就很討厭kmt,上次609這次689 不過我真的不討厭馬orz ) 馬是選舉奇才,加上當時包裝完美,沒辦法 郝大兵,我認為他是運氣好才能輕鬆連勝兩屆 市長 1994 阿扁對決分裂的趙和周 1998 阿扁單挑馬 (其實還有新黨,不過比例超低) 基本上也只輸了6% 2002 李應元對馬,馬聲望如日中天,李被徹底屠殺 2006 小夫打胖虎,那時候DPP聲望和現在KMT差不多,被捕刀到爆炸 (這次還有COCO、老宋、柯賜海、李敖一起進來玩,很妙XD) 2010 老實說這次胖虎已經差不多被看破手腳了,只可惜電火球完全不受控制 自行於行天宮宣佈參選市長,明眼人都知道他選假的,我也只能含淚投票 如果這年小英跳下來選,勝負很難說 2014 柯批12區全勝,大家都很熟了 立委部份 2008 DPP被捕刀,立委八仙過海,世堅為此跳海 2012 咬蚊子告急,勉強守下一席 2016 吳思姚咬蚊子拿下北市一二、佛來迪北市五 黃33、范雲那兩區我認為如果當初DPP直接推北市戰將應該有機會翻盤 譬如 +<><、以及徵招簡予晏(她上次只輸雷雷一點點)之類的人物 楊實秋那席,是這次選舉我覺得最可惜的,被綠盟分走了,吃鍋貼 我認為北市未來絕對會越來越不藍,但是艱困選區如文山中正大安 以純血DPP來打可能還是有困難 當地的藍民或許知道KMT不OK,但是需要一個理由,讓自己能投的下其他候選人 選民心裡知道柯文哲就是墨綠,不過不是掛民進黨,選前催眠一下自己, 部份藍色選民就能投了,也造成柯上次12區全勝的戰績 從八仙過海到柯文哲全面領先,這幾年的變化太有趣了 誰能不愛看這場大戲呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.72.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452964129.A.E81.html

01/17 01:09, , 1F
01/17 01:09, 1F

01/17 01:11, , 2F
既得利益者太多
01/17 01:11, 2F

01/17 01:13, , 3F
被媒體洗腦的太多 媒體是藍是綠 看馬英九現象就知道
01/17 01:13, 3F

01/17 01:16, , 4F
柯文哲能贏,真的是對手太配合了..............
01/17 01:16, 4F

01/17 01:21, , 5F
老實說柯文哲雖然被打得很兇 但他形象莫名好
01/17 01:21, 5F

01/17 01:27, , 6F
台北就是強者多 有智慧 成就高的多
01/17 01:27, 6F

01/17 01:27, , 7F
既得利益者這種字眼是魯蛇專用
01/17 01:27, 7F

01/17 01:27, , 8F
政治學所謂相對剝奪感 這是奪權者愛用的
01/17 01:27, 8F

01/17 01:28, , 9F
中華民國中央政府所在地
01/17 01:28, 9F

01/17 01:28, , 10F
台北忠誠者最多
01/17 01:28, 10F

01/17 01:29, , 11F
綠社盟很適合來這裡發展 真的
01/17 01:29, 11F
同意,小清新選民相對也多,強打環保或勞工議題,市議員有機會摸到一兩席 草根性太強的候選人反而佔不到便宜 小英馬囧這種洋學歷、談吐長相斯文的候選人最和北市胃口了XD ※ 編輯: RachelMcAdam (123.192.72.190), 01/17/2016 01:45:19

01/17 01:46, , 12F
既得利益者太多+1(我身邊就有一個家族全部都是靠身份當官
01/17 01:46, 12F

01/17 02:08, , 13F
1994年是陳水扁對分裂的泛藍趙少康和黃大洲
01/17 02:08, 13F
文章代碼(AID): #1McdaXw1 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1McdaXw1 (Gossiping)