Re: [討論] 從「子瑜事件」看台灣國際能見度之艱難消失
※ 引述《ABBI ( )》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1MbJk_ph ]
: 作者: upnsn (瑪德蓮小蛋糕) 看板: PublicIssue
: 標題: [討論] 從「子瑜事件」看台灣國際能見度之艱難
: 時間: Wed Jan 13 01:45:29 2016
: 韓國女子偶像團體twice中的周子瑜,只因為在節目中拿著中華民國的國旗就被自詡「反台
: 獨藝人」的過氣藝人黃安在微博上以『台獨周子瑜』為名加以攻擊。並且,在短短的幾天
: 之內『台獨周子瑜』在微博與中國各大網站被列為熱門搜尋,更因此掀起中國網民的群起
: 撻伐。周子瑜所屬的經紀公司也只能在各種抵制的聲浪底下做出妥協,例如官網上將周子
: 瑜的國籍台灣改成出生地台灣。
: 黃安對周子瑜的攻擊所引發的網路效應,很難單純將它視作為「網路輿論的串聯發酵」
: 來看待。因為,中國的網路世界是一個被國家高度控制的空間,一個事件可以在國家允許
: 授意下被迅速操作而如火燎原,反之,也可以在國家強力壓制下被迅速和諧而銷聲匿跡,
: 所以,『台獨周子瑜』可以快速的各大中國社群網站被搜尋與推波,背後很難讓人不想到
: 中國政府的操控。
: 而黃安,一如眾多網友所說,不過就只是一條為虎作倀的狗,揣摩主人的意思亦或是接受
: 了主人的指令,針對具有指標性的人事物極盡潑髒水之能事。
: 為什麼周子瑜會成為攻擊的目標,只因為在韓國某綜藝節目拿了「中華民國國旗」就需要
: 被這麼打壓?
: 周子瑜近期不只在韓國娛樂圈嶄露頭角,也因為韓國影劇產業在國際的能見度而順勢打開
: 了一些韓國海外的知名度(從登上美國電影網站「TC Candler」最新公佈了2015年百大全
: 球最美臉蛋可見一二),也因此,周子瑜成了近期最有國際能見度的台灣藝人。
: 此一狀況,很難不聯想到「對周子瑜的抵制」變相是「對台灣國際能見度打壓」。
: 而由黃安開炮,中國網民接著群起攻之的攻擊,凸顯了出一個令人覺得戰慄的現象,今天
: 只要任何一個人有機會在國際上以「台灣人」的身分與姿態被看到,只需要冠上「台獨xxx
: 」,就可以在中國掀起抵制潮,進一步挾所謂的「中國市場」脅迫個人或團體亦或企業妥
: 協,再進一步消弭台灣的「國家正當性」,最後達到讓台灣只能是一個「地理名詞」的目
: 的。
其實最根本的問題,就是台灣還沒建國
如果今天台灣建國了,台灣國成立了
全台灣人都拿「台灣國」(Formosa Republic)護照
那全台灣人都是台獨,黃安還有什麼好檢舉的?
當然,到時候,台灣可能會面對中國的全面封殺
那又如何?
台灣又不是沒有過全面跟中國斷絕交流跟來往的經驗
兩蔣威權時代就是跟中國互不相往來,台灣依然活得很好
而且台灣正可以趁機把官方語言改成英語,直接與國際接軌
藝人、商人不跟中國做生意,可以跟全世界(中國除外)做生意啊
上一篇推文有人提閃靈當例子,這的確是一個成功案例
前提是,台灣要成為英語系國家,才能在國際上暢行無阻
到時,台灣人講英語,唱英語歌,拍英語劇、英語電影、寫英語部落格跟書…
失去中國市場,反而可以擁抱全世界的市場
中國的市場基本上有毒,因為中國不是自由市場,是被政府管制的市場
你要進入中國市場,就要吃下中國政府給你的毒,就要卑躬屈膝的像個奴才一樣
還是早點看開、放棄吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.83.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452846528.A.820.html
→
01/15 16:29, , 1F
01/15 16:29, 1F
噓
01/15 16:30, , 2F
01/15 16:30, 2F
→
01/15 16:30, , 3F
01/15 16:30, 3F
推
01/15 16:30, , 4F
01/15 16:30, 4F
→
01/15 16:31, , 5F
01/15 16:31, 5F
推
01/15 16:31, , 6F
01/15 16:31, 6F
→
01/15 16:31, , 7F
01/15 16:31, 7F
→
01/15 16:32, , 8F
01/15 16:32, 8F
噓
01/15 16:32, , 9F
01/15 16:32, 9F
噓
01/15 16:32, , 10F
01/15 16:32, 10F
→
01/15 16:32, , 11F
01/15 16:32, 11F
自決公投就建國啦
有何困難
困難的是台灣人自己不願意建國,那神仙也難救
噓
01/15 16:32, , 12F
01/15 16:32, 12F
→
01/15 16:33, , 13F
01/15 16:33, 13F
推
01/15 16:33, , 14F
01/15 16:33, 14F
→
01/15 16:33, , 15F
01/15 16:33, 15F
台灣沒建國,台灣還不是國家,所以中國可以到處說台灣是中國一部份
等到台灣建國了,中國這樣講就沒道理了
※ 編輯: rial (36.228.83.123), 01/15/2016 16:35:52
推
01/15 16:34, , 16F
01/15 16:34, 16F
→
01/15 16:35, , 17F
01/15 16:35, 17F
推
01/15 16:35, , 18F
01/15 16:35, 18F
噓
01/15 16:35, , 19F
01/15 16:35, 19F
推
01/15 16:35, , 20F
01/15 16:35, 20F
推
01/15 16:39, , 21F
01/15 16:39, 21F
→
01/15 16:40, , 22F
01/15 16:40, 22F
推
01/15 16:43, , 23F
01/15 16:43, 23F
→
01/15 16:43, , 24F
01/15 16:43, 24F
推
01/15 16:43, , 25F
01/15 16:43, 25F
中華民國政府是誰選出來的?
所以我說,台灣人自己的意願才是關鍵
台灣人想建國,還怕選不出一個可以執行台灣人建國意志的執政黨嗎?
※ 編輯: rial (36.228.83.123), 01/15/2016 16:58:58
推
01/15 17:01, , 26F
01/15 17:01, 26F
→
01/15 17:02, , 27F
01/15 17:02, 27F
噓
01/15 17:29, , 28F
01/15 17:29, 28F
→
01/15 17:46, , 29F
01/15 17:46, 29F
推
01/15 18:02, , 30F
01/15 18:02, 30F
推
01/15 18:12, , 31F
01/15 18:12, 31F
推
01/15 19:04, , 32F
01/15 19:04, 32F
→
01/15 19:05, , 33F
01/15 19:05, 33F
推
01/15 19:16, , 34F
01/15 19:16, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):