Re: [新聞] 關鍵的百分之六：台灣大選中的首投族消失

看板Gossiping作者xyz2時間10年前 (2016/01/15 09:29)推噓6(7推 1噓 14→)

留言22則, 10人參與討論串4/5 (看更多)

文裡提到有人是看了辯論會和做了功課研究政策，決定從蔡英文轉投宋楚瑜。本魯要說，初次投票因為仍缺少政治參與經驗，先從理念和政見下手理解很正常，但有些東西很有決定性影響，但沒有辦法從理念或政見看的出來，例如政治生態運作，這必須從日常觀察政治運作的結果累積經驗來判斷，我就以柱柱姊為例來說。當國民黨黨內有實力的A咖都不出來選，B咖實力小的柱柱姊出來選時，因為柱柱姊的黨內政治實力還不到大咖，沒有得到充分奧援，朱立倫給資源給的很消極，其他黨內大老也擔心把她養成A咖多一勁敵也消極輔選，在這種四面環敵情況下，所以柱柱姊終究被A咖換掉了。類似情況在宋楚瑜身上也是。親民黨在選後國會內的席次應該不是第三就是第四大黨，如果宋楚瑜當總統，他在國會內會被國民兩黨和第三勢力政黨夾擊，形成少數政府，雖然我們的總統權力很大，但其他政黨如果都不積極跟他合作，他一樣會推動不了政策，這是一種四面都是環敵大咖，大咖們為避免其他大咖搶得權力先機，所以會免為其難的應付實力小咖總統的要求的狀態，甚至是聯合不支援你小咖，然後就會聽到宋楚瑜抱怨，又是他們藍綠兩黨，所以讓我推動不了政策。如果宋要強硬推的話，接下來某些政策他有可能會去求助中共，中共就會開始綁他，跟對馬英九一樣用讓利的方式，讓宋楚瑜回頭要國會接受，但宋楚瑜不會像馬英九那麼笨就是了，他會做的技巧的多，然後國民兩黨和第三勢力會聯合起來杯葛他，或許最後宋有可能仍會交出一些政策成績（這是順利的情況下，更可能的是會重要政策都過不了，過的都是不關痛養的），但台灣會重複馬英九式的「尾巴搖狗」後遺症，就是拿讓利是要付出代價的，中共會要求宋楚瑜政治回饋，這就會和馬英九第二任時一樣，國會內外一堆反對聲浪。給一些原本要投小英，但想改投宋的人當參考。其實本魯覺得原本要投朱的人，才應該要改投宋才對，同樣都是支持統，你為什麼不選擇跟中共談，而是讓人牽著鼻子走？這對你接受統一後，種種人民權利的保障有何好處？這些都沒確保就接受統一，就像蓋房子先跟建商簽好約，但以後藍圖隨他畫，你簽約後不同意，他就找黑道威脅你，或用契約綁你一樣，讓你無法悔改，所以宋楚瑜在接受一中是有條件的。但話說回來，雖然宋的一中架構有前提條件，但在談判上，沒有人是把可能的議價結果直接搬出來給對方談的，就像買菜可能的成交價是20塊，菜販開價30塊，你一開始喊價就喊20塊，你覺得菜販會賣你20塊，還是賣的更高價？你應該喊10塊才對，成交價才會是20塊。這就是為什麼應該投小英的其中一個原因。 ※ 引述《sayuki (sayuki)》之銘言： : 關鍵的百分之六：台灣大選中的首投族 : http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/01/160114_2016twelection_shoutouzu : 在台灣，年滿20歲以上之公民即有投票權。這次總統大選中，第一次投票的129萬「首投 : 族」約佔總投票人口的6.8%， : BBC中文網特別採訪了幾位首投族，了解他們的想法。 : 從議題檢驗 : 國立台北大學應用外語系21歲的江裴倫說，由於是第一次投票，所以會認真蒐集信息來了 : 解候選人，對於首度出現許多小黨競爭也感到很興奮。 : 她說，平常沒有特別關心的議題，但只要在新聞上看到就會稍作研究。在選擇投票對象時 : ，也會以此為檢視標凖，如是否支持婚姻平權、贊成或反對核能發電等，篩選候選人。 : 江裴倫說，家中向來較不認同國民黨，雖然多少會受家人影響，但在蒐集資訊時會盡量保 : 持中立。這次總統票傾向投給蔡英文，政黨票則可能選擇新興小黨如時代力量或綠社盟。 : 第一次看了總統候選人的電視辯論，讓她有點意外政治口水竟比討論政見還要多。不過， : 身邊朋友滿常討論這次選戰，也都很願意回家投票。 : 追隨意見領袖 : 另一位私立世新大學圖文傳播系22歲的胡子睿，前年已投過地方縣市長及民意代表的「九 : 合一大選」。他覺得身邊的人大多憑感覺投票，甚至純粹追隨意見領袖如網路名人、作家 : 等，或單就一兩項議題抉擇，缺乏全盤性的思考。 : 胡子睿告訴BBC中文網記者，他出生於深綠家庭，卻在傳統深藍的台北市中正區長大、同 : 學家中九成以上挺藍，讓他對兩邊都有刻板印象，也促使他重新思考許多事情。這次大選 : 他本來考慮蔡英文，但在自己從頭做功課後，他選擇投給宋楚瑜，因為他觀察宋能提出詳 : 盡的政策解說，讓人感覺說得出做得到。 : 勇於交換意見 : 他也提到，由於選擇宋楚瑜與多數朋友相異，曾有超過三十人想來說服他。他說這代表大 : 家對這次選舉都極為關心，交流意見的過程對雙方也都有幫助。不過，區域立委票他會投 : 給時代力量的林昶佐。 : 首投族的決策模式 : 台灣大學政治系教授王業立接受BBC中文網訪問時指出，2012年大選國民黨便以6%的差距 : 勝出，因此首投族的選擇深具影響力。尤其在區域立委選戰及不分區政黨票中，這些年輕 : 學子或上班族返鄉投票的比例，更是舉足輕重。 : 王業立分析，首投族因政治社會化的時間較短、政黨認同度較低，在選擇投票對象時，多 : 從理念看起，因此支持弱勢小黨或新興政黨的機率較高，相對於年長族群來說，也較容易 : 出現總統投甲黨、政黨投乙黨的「分裂投票」行為。 : 不過因為這次小黨數量變多、得票數分散，即使首投族支持率高，能不能成功把小黨推進 : 國會還很難說。 : 電視辯論收視高 : 王業立表示，依此次收視率調查顯示，兩場辯論會中20歲以上族群的收看比例皆為最高， : 可見年輕族群對大選的關注程度，以觀察實際政見表現來獲取資訊、決定偏好。這跟近年 : 來台灣年輕人的政治參與度提高有關。 : 事實上，這很可能形成一種趨勢，未來的候選人將更注重大眾傳播的效果，讓選民能以此 : 做為參考，這也是民主深化過程的現象。 : 比較三位候選人吸引年輕族群的策略，王業立認為，以蔡英文而言，她的定位就是拉攏年 : 輕選票，也提出許多針對年輕族群需求的政見。宋楚瑜更明顯，不僅從新包裝形像，從第 : 一波廣告開始便積極吸引年輕人目光。有段時間他被批評太常憶當年，也立刻調整策略， : 就連副手徐欣瑩，也常用網路詞彙，顯示對年輕族群的重視程度。 : 相比之下，國民黨仍停留在過去鎖定中產階級或中老階層的戰略，經營年輕人這塊有待加 : 強。 : 網路戰術影響力 : 此外，每個候選人及政黨也都更密集使用網路媒體，新興政黨更是表現不俗。新媒體的興 : 盛，貼合年輕人的使用習慣，對他們也極有吸引力；因而常見的網路影片或政黨大頭貼（ : 臉書使用者照片），都發揮很好的宣傳效果，針對特定族群的營銷效果非常顯著。他以綠 : 社盟為例指出，若能成功跨越5%的門坎，將會形成一指標，其網路營銷也將居首功。 : 不過，一切還得等到1月16日選舉結果出爐，才能下定論。 : 與候選人對談 : 為了讓首投族更了解三組總統候選人陣營，2015年12月初，全台數十間大專院校合辦的「 : 2016總統大選大專院校青年對談」，由朱立倫、陳建仁、宋楚瑜三人出席與學生對談，特 : 別聚焦青年及教育政策。 : 就讀台大歷史系、活動負責人之一的翁毓聆說，雖然題目已先丟給候選人，但當天他們提 : 出的回覆仍稍顯空洞，有時甚至只是端牛肉。不過，現場1000多名學生皆很踴躍參與，現 : 場使用發問軟體時手機的震動聲不斷傳出。 : 翁毓聆表示，她認為此項活動的意義在於藉由宣傳效果，讓社會大眾更關注青年與教育議 : 題，也吸引更多人關心政治。起初只是幾個學校在討論能不能為了選舉做些什麼，才有了 : 活動雛型，最後能邀請到正副總統候選人，實在始料未及。 : 也是首投族的她，平時較關心性別、勞動、教育等議題，她表示會投給蔡英文，希望未來 : 能改善年輕人的勞動環境及居住正義，但也憂慮民進黨這次的經濟政策更往財團靠攏。同 : 時，她也樂見也許多新政黨出現，讓民眾有更多選擇。 -- 國民黨維持現狀是假的，是以一中各表和憲法當遮羞布在促統，在投降和消滅中華民國，好讓中華人民共和國借殼上市。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.166.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452821379.A.63C.html

推

a1122334424

01/15 09:30, , 1^F

01/15 09:30, 1^F

→

Kunoichi

01/15 09:31, , 2^F

01/15 09:31, 2^F

推

rayarising

01/15 09:32, , 3^F

01/15 09:32, 3^F