Re: [新聞] 關鍵的百分之六:台灣大選中的首投族消失
選前最後一天了,就很簡單的跟首投族講一下好了。
民進黨和泛綠陣營在憲政議題上推「下修18歲公民權」,
去年年中原本有機會在立法院讓修憲案成案,
但是國民黨硬要將其他非相關主張,和下修18歲公民權綁一起才同意成案,
導致無法推動修憲和及時交付全民表決,非常可惜,
因為台灣的修憲門檻是全世界一級難,但機會難得卻錯過了。
大選結束後,國會內政治生態組成改變,這次會很有機會成功推動修憲案,
但以國民黨為首的泛藍政黨,只要38席即可阻擋修憲,
也許是直接擋,或是一樣用包裹綁其他主張一起的變相阻擋。
目前媒體上關於國民黨選後席次的預估消息很多,很浮動,
有40多席,也有不到30席,因為有很多選區都是五五波難以預估,
如果首投族和年輕族群很踴躍投票,
就能有利以民進黨為首的泛綠陣營,在國會克服38席的少數否決門檻,
若能下修成功,四年後大選新增的首投族,就不只現在的一百多萬了,
新的世代在台灣政治會有更多的影響力,代謝也會加快。
所以0116這天,無論如何你一定要去投票,趕夜車回家睡車上都要回家去投票,
去【幫你的弟弟妹妹、學弟學妹爭取下修18歲公民權】,
同時為穩定新政府能順利推動改革投下一票,請大家告訴大家。
不是投藍的喔,因為他們即使在選前最後關頭,願意對下修18歲公民權上讓步,
但還是會在其他法案上保持阻擋不合作,或故意找藉口讓泛綠改革推動不了,
例如不當黨產處理條例等等,
藍綠對決焦土作戰這麼多年了,你曉得的,
國民黨的基本立場是假借制衡名義,實則搞對立扯後腿,而且背後是靠中共撐腰,
選前一天才說要讓要給善意的,都馬是為選票,但本質不變。
※ 引述《sayuki (sayuki)》之銘言:
: 關鍵的百分之六:台灣大選中的首投族
: http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/01/160114_2016twelection_shoutouzu
: 在台灣,年滿20歲以上之公民即有投票權。這次總統大選中,第一次投票的129萬「首投
: 族」約佔總投票人口的6.8%,
: BBC中文網特別採訪了幾位首投族,了解他們的想法。
: 從議題檢驗
: 國立台北大學應用外語系21歲的江裴倫說,由於是第一次投票,所以會認真蒐集信息來了
: 解候選人,對於首度出現許多小黨競爭也感到很興奮。
: 她說,平常沒有特別關心的議題,但只要在新聞上看到就會稍作研究。在選擇投票對象時
: ,也會以此為檢視標凖,如是否支持婚姻平權、贊成或反對核能發電等,篩選候選人。
: 江裴倫說,家中向來較不認同國民黨,雖然多少會受家人影響,但在蒐集資訊時會盡量保
: 持中立。這次總統票傾向投給蔡英文,政黨票則可能選擇新興小黨如時代力量或綠社盟。
: 第一次看了總統候選人的電視辯論,讓她有點意外政治口水竟比討論政見還要多。不過,
: 身邊朋友滿常討論這次選戰,也都很願意回家投票。
: 追隨意見領袖
: 另一位私立世新大學圖文傳播系22歲的胡子睿,前年已投過地方縣市長及民意代表的「九
: 合一大選」。他覺得身邊的人大多憑感覺投票,甚至純粹追隨意見領袖如網路名人、作家
: 等,或單就一兩項議題抉擇,缺乏全盤性的思考。
: 胡子睿告訴BBC中文網記者,他出生於深綠家庭,卻在傳統深藍的台北市中正區長大、同
: 學家中九成以上挺藍,讓他對兩邊都有刻板印象,也促使他重新思考許多事情。這次大選
: 他本來考慮蔡英文,但在自己從頭做功課後,他選擇投給宋楚瑜,因為他觀察宋能提出詳
: 盡的政策解說,讓人感覺說得出做得到。
: 勇於交換意見
: 他也提到,由於選擇宋楚瑜與多數朋友相異,曾有超過三十人想來說服他。他說這代表大
: 家對這次選舉都極為關心,交流意見的過程對雙方也都有幫助。不過,區域立委票他會投
: 給時代力量的林昶佐。
: 首投族的決策模式
: 台灣大學政治系教授王業立接受BBC中文網訪問時指出,2012年大選國民黨便以6%的差距
: 勝出,因此首投族的選擇深具影響力。尤其在區域立委選戰及不分區政黨票中,這些年輕
: 學子或上班族返鄉投票的比例,更是舉足輕重。
: 王業立分析,首投族因政治社會化的時間較短、政黨認同度較低,在選擇投票對象時,多
: 從理念看起,因此支持弱勢小黨或新興政黨的機率較高,相對於年長族群來說,也較容易
: 出現總統投甲黨、政黨投乙黨的「分裂投票」行為。
: 不過因為這次小黨數量變多、得票數分散,即使首投族支持率高,能不能成功把小黨推進
: 國會還很難說。
: 電視辯論收視高
: 王業立表示,依此次收視率調查顯示,兩場辯論會中20歲以上族群的收看比例皆為最高,
: 可見年輕族群對大選的關注程度,以觀察實際政見表現來獲取資訊、決定偏好。這跟近年
: 來台灣年輕人的政治參與度提高有關。
: 事實上,這很可能形成一種趨勢,未來的候選人將更注重大眾傳播的效果,讓選民能以此
: 做為參考,這也是民主深化過程的現象。
: 比較三位候選人吸引年輕族群的策略,王業立認為,以蔡英文而言,她的定位就是拉攏年
: 輕選票,也提出許多針對年輕族群需求的政見。宋楚瑜更明顯,不僅從新包裝形像,從第
: 一波廣告開始便積極吸引年輕人目光。有段時間他被批評太常憶當年,也立刻調整策略,
: 就連副手徐欣瑩,也常用網路詞彙,顯示對年輕族群的重視程度。
: 相比之下,國民黨仍停留在過去鎖定中產階級或中老階層的戰略,經營年輕人這塊有待加
: 強。
: 網路戰術影響力
: 此外,每個候選人及政黨也都更密集使用網路媒體,新興政黨更是表現不俗。新媒體的興
: 盛,貼合年輕人的使用習慣,對他們也極有吸引力;因而常見的網路影片或政黨大頭貼(
: 臉書使用者照片),都發揮很好的宣傳效果,針對特定族群的營銷效果非常顯著。他以綠
: 社盟為例指出,若能成功跨越5%的門坎,將會形成一指標,其網路營銷也將居首功。
: 不過,一切還得等到1月16日選舉結果出爐,才能下定論。
: 與候選人對談
: 為了讓首投族更了解三組總統候選人陣營,2015年12月初,全台數十間大專院校合辦的「
: 2016總統大選大專院校青年對談」,由朱立倫、陳建仁、宋楚瑜三人出席與學生對談,特
: 別聚焦青年及教育政策。
: 就讀台大歷史系、活動負責人之一的翁毓聆說,雖然題目已先丟給候選人,但當天他們提
: 出的回覆仍稍顯空洞,有時甚至只是端牛肉。不過,現場1000多名學生皆很踴躍參與,現
: 場使用發問軟體時手機的震動聲不斷傳出。
: 翁毓聆表示,她認為此項活動的意義在於藉由宣傳效果,讓社會大眾更關注青年與教育議
: 題,也吸引更多人關心政治。起初只是幾個學校在討論能不能為了選舉做些什麼,才有了
: 活動雛型,最後能邀請到正副總統候選人,實在始料未及。
: 也是首投族的她,平時較關心性別、勞動、教育等議題,她表示會投給蔡英文,希望未來
: 能改善年輕人的勞動環境及居住正義,但也憂慮民進黨這次的經濟政策更往財團靠攏。同
: 時,她也樂見也許多新政黨出現,讓民眾有更多選擇。
--
國民黨維持現狀是假的,是以一中各表和憲法當遮羞布在促統,
在投降和消滅中華民國,好讓中華人民共和國借殼上市。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.166.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452818128.A.2CE.html
→
01/15 08:36, , 1F
01/15 08:36, 1F
→
01/15 08:37, , 2F
01/15 08:37, 2F
→
01/15 08:38, , 3F
01/15 08:38, 3F
噓
01/15 08:39, , 4F
01/15 08:39, 4F
台灣要不要有救就看你,不要到時候一切香港化了才要奮起來救國,
到那時候木已成舟,生米煮成熟飯,來不及了。
※ 編輯: xyz2 (123.204.166.56), 01/15/2016 08:44:18
噓
01/15 08:48, , 5F
01/15 08:48, 5F
→
01/15 11:23, , 6F
01/15 11:23, 6F
討論串 (同標題文章)